香港的“排异反应”并非可怕的事

　　谈论所谓的“中港矛盾”这个话题本身是有些敏感的。不说别的，单单是“中港矛盾”这几个字就很别扭。在内地，无论如何是不许把“中”和“港”并列起来。不过，当一些香港媒体把自己描绘成“受害者”角色之时，我们也不妨顺着港人的思路说下去。

　　曾几何时，南下的内地客成了拉动香港经济的重要支柱，然而当越来越多的内地人摩肩接踵地涌入香港，港人开始恐惧了。“双非”、“水客”、“奶粉”这两年都成了香港媒体上的敏感词。当内地孕妇、内地学生、内地购物客大举“攻陷”香港的医院、学校、商场时，港人还能保持原有的优越感么？所谓“港将不港”的焦虑上升也很自然。

　　其实香港这两年面临的问题和北京、上海、广州等内地大城市有些类似，它们都遇到了有限和优质的公共资源如何在本地人和外地人之间分配的困难。只不过拥有特殊身份的香港让这些矛盾表现得更为突出。不过从另一方面看，这也说明香港仍对内地有着很强的比较优势。内地人原来看中的是香港在商品价格和丰富程度等方面的竞争力，现在更看中的是香港在市民身份、教育资源等方面的“特权”。

　　内地人蜂拥至港，而且“口味”越来越高，从根本上说，是目前内地资源无法满足中国迅速崛起造成的。由于中国现代化进程并不平衡，有的地方还很粗糙，从诸如市政基础设施到教育医疗等公共服务都没有完全跟上，富裕起来的内地人“眼界”只能从家乡瞄准北上广，再从北上广延伸到境外，而香港就是最早被“盯上”的。别说香港没准备好，世界也没有准备好，甚至连奢侈品都供不应求。只要中国“土豪”出手，所有商品的价格都要涨上去，连比特币也不能例外。

　　如果说内地人“挤占”港人资源只是内地与香港问题的诱因，那么让港人对所谓“港将不港”更深层次的焦虑则来自“认同”。香港本是一个弹丸之地，又经过港英当局百年的统治，在回归前形成一个较为狭小封闭的内部循环共同体，对地域的认同明显高过其他地区。1997年后，香港与内地的交流迅速增加，但要培育起与内地相似甚至相同的“认同”并非易事。而开放内地居民自由行，大量内地客赴港以后，香港出现了较为明显的“排异反应”，最主要的特征是自我保护意识明显增强，抗拒或者排斥内地的举动逐渐增加。

　　应该说这种“排异反应”是正常的，毕竟回归十多年相较于此前隔离的时间仍然很短，很多港人尚未“回过味”来。目前很多的小事比如个人卫生习惯、普通话与粤语交流等等都能上升到所谓“中港矛盾”。因此在当前民间情绪普遍亢奋的情况下，我们不能仅仅指望通过“经济红利”化解港人的疑虑或者通过“国民教育”增强认同，我们更需要逐渐消解他们对内地的疑虑，让他们更多地以主人翁的身份参与内地事务增加他们的归属感，而不是把他们的视野单单限于本港。

　　时间是治疗“排异反应”的最佳良药。不过港人也可反过来想一想，香港的优势正是大陆人赴港的原因，其实真就不必为“内地化”和所谓的“中港矛盾”闹心了。

　　(高望，海外网专栏作者)

相关内容推荐：