＂博士二胎＂纯属奇谈怪论

　　“单独二胎”持续热议。曾在“湖湘讲堂”讲授18集电视节目《孔子和他的弟子们》、在《浙江人文大讲堂》讲《荆轲刺秦王的历史真相》的北京外国语大学《外语教学与研究》编委、斯坦福大学博士石毓智发表博文《应允许并鼓励博士学位获得者生二胎》，并被搜狐博客推荐。(11月24日搜狐博客）

　　“博士学位获得者生二胎”（以下简称“博士二胎”），初看很吸引人，实际上就是一个炒冷饭的奇谈怪论。

　　“博士二胎”的理由：一、严肃的科学思考。二、只是一种思路。三、目前的社会现实。四、下一代的素质提高。五、只是人口素质比例的平衡。实行“博士二胎”，只是有利无害：一、下一代天生素质好。二、小孩出生的家庭经济条件好。三、父母的知识修好，可以教育好子女。四、所在的地域好，小孩可以接受更好的教育。五、这一类在全民占的比例很小，不会整体上影响人口增加。六、鼓励年青一代读书学习。

　　“博士二胎”没有提出具体的事实和数据支持，根据我的有限见识和公开的新闻报道，六条“有利无害”可以说不堪一击：一、“龙生龙”的血统论早被前人批臭。二、富贵养败家子的屡见不鲜。三、从北到南，很多大学教授子女要靠后门和降分才能就读大学。四、不育人的优质应试教育资源可以培养出一大帮懒虫、蛀虫等混蛋。五、比例虽小，缺失公平的“血统论”影响极坏。六、读书就是为了生二胎？——和放羊娃何异，读书有鸟用？

　　“博士二胎”，太自命不凡了。

　　博士就一定优秀吗？论文博士，官场博士，博士质量怎么样？中国博士群体数量早就赶英超美，一年的数量超过了英美数十年的总量，这样如此庞大的“优秀群体”怎么还解决不了“钱学森之问”？

　　博士的贡献就大吗？褚民谊可是留洋博士，结果是卖国身死，遗臭万年。南京大学一对哲学博士夫妻闹离婚，缘由是彼此不同意对方观点。贪图自己的私利，这样的博士多了，社会还能和谐发展吗？

　　“博士二胎”就是瞎扯。“博士二胎”论的基本立脚点就是：可以培养高素质的下一代——完全忘记了身为农民的父母培养了博士儿子的事实。“博士二胎”论对博士精子卵子高看一眼，对孩子后天培养轻描淡写，好像博士能预定20年后的高素质人才似的，焉知培养的不是一条虫，甚至是一条不得人心的寄生虫呢？

　　如果博士可以生二胎，哪专家呢？哪教授呢？哪亿万富翁呢？是不是都可以生二胎，甚至多胎？因为他们要多生的理由不会比“博士二胎”论少，甚至更“强大”，比如：让亿万富翁多生几个，其他人不准生，这样全中国都是亿万富翁了；让某些领导人的后代专门生崽，这样明天就可以跑步进入共产主义社会了。这与希特勒的种族论和日本侵略者的优等民族论有何区别？

　　两院院士的后代，稀松平常的大有人在；博士的后代，坑爹坑妈的多了去了。可以说“博士二胎”就是一个炒冷饭的奇谈怪论，为天下增加一点茶余饭后的笑料罢了，只是，这样的博士多了，中国的教育，中国的前途真是堪忧！

相关内容推荐：