三中全会，中国再度展现“道路自信”

　　来源：中国网　　　　　　　　　　　　2013-11-09

　　改革开放，中国高层始终坚持中国道路。而今，由于中国内外产生的重大影响，中国道路受到越来越多国家和媒体的认可。比如，德国总理默克尔，在2010年就公开肯定“中国道路”。

　　作者：冯创志

　　中共中央党史研究室云，改革开放前后社会主义实践探索的历史告诉我们，实现中国梦，必须坚定不移走中国道路（《人民日报》2013年11月08日06 版）。9日召开十八届三中全会，新一届中央领导集体以发展中国的极大政治智慧和强烈责任感、使命感，再次展现出“全面深化改革”的积极姿态，释放出攻坚克难、勇往直前推进中国持续跨越式发展坚定决心（见新华网 2013-11-07 ）。

　　高烧不退的舆论热炒却可以直接表明社会对三中全会赋予的期待，和对改革具体内容的急切。10月30日，外媒刊登了西方学者题为《世界该如何接纳中国》的文章。文章一个主要观点是中国并未拿出“中国模式”，认为中国避开政治改革（见海外网2013年10月31日）。

　　但是，西方学者以“中国仅仅开放经济，而不进行政治改革是行不通的”来断定中国未拿出“中国模式”，这就表明彭定康谈论“中国模式”沿袭西方的思维。

　　“模式”一词在《现代汉语词典》中的解释是：某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。 “中国模式”就是中国在革命、建设、改革中间所走的道路，所确立的制度，所采取的方式方法，这个综合体就叫“中国模式”。

　　中国高层从来没有说过“中国模式”，而是一以贯之地表示坚持走中国特色社会主义道路。令人回味的是，在10月29日中共中央政治局会议报道中有这么一段话，会议指出，全面深化改革就是要完善和发展中国特色社会主义制度。又称，要不断地增强中国特色社会主义道路自信，理论自信，制度自信（见人民日报2013年10月30日）。谓之道路自信，也就是坚持中国特色社会主义道路。俄罗斯科学院院士季塔连科有一段话讲得很精彩，他说“中国模式”具有重大的国际意义，不是别国可以照抄照搬，可以照着你干，这个国际意义主要表现在，中国成功的经验向别国提供了思考的源泉”。

　　改革开放，中国高层始终坚持中国道路。而今，由于中国内外产生的重大影响，中国道路受到越来越多国家和媒体的认可。比如，德国总理默克尔，在2010年就公开肯定“中国道路”。

　　西方学者对于“中国道路”的影响并非不知情。为何在谈论中国政经问题时，却忽略“中国道路”，而大谈中国没有拿出“中国模式”？人们也要清醒地认识到，个别西方学者使用“中国模式”这个概念是别有用意的，用意之一就是企图把中国特色社会主义从“中国模式”中清除掉。分析个中，西方学者沿袭的仍然是欧美思维。所谓欧美思维就是认为欧美政治模式是世界最先进最佳的模式。所谓中国没有进行政治改革，是指中国没有按照欧美模式进行三权分立，普世价值。这才是西方学者对中国政改不满意的要害问题。

　　中国基本的政治制度是人民代表大会制，政治协商制，民主区域自治，还有基层自治，事实上从1978年中国改革开放以来，中国一直根据中国的国情和民意在进行经济、政治、文化、社会改革。其中，对于探索基层民主政治，探索改进执政党领导等方面成效显著。诚然，中国进行的政改，决不是西方所希祈的三权分立，普世价值的政改，而是根据中国国情，走中国特色社会主义道路的政改。

　　其实，世界各国的治国形式林林种种，这是国情使然。而实施欧美模式的国家已出现越来越多麻烦。其中，美国居然爆出了监听全球35个国家的“棱镜门”丑闻，面对数十国家的强烈指控，美国至今不肯认帐。不少媒体透露，美国不但在监控各国，也监控美国成千上万公众和外国公民，这样就与一向奉行“风能进、雨能进、国王不能进”的信条背道而驰。但令人玩味的是，即使美国冒出了这么严重的问题，美国国会的议员们非但不抵制，反而与白宫保持高度一致，“枪口”一致对外。这样，欧美的“三权分立”的政治模式事实上已遭到瓦解。而今，由华尔街大亨一手制造的金融灾难至今无法消除，而美国两党内斗一次又一次让别国跟着受害。这一切令人对欧美模式产生了厌恶和害怕感。

　　9日召开的十八届三中全会，是在改革开放已经进入攻坚期和“深水区”，面对着发展中的激流险滩、泥泞雷区，其艰巨性、复杂性前所未有。需要果决坚毅地以推进中国经济稳定健康发展，处理好政府与市场关系为核心的系列问题，诸如加快经济转型、不断改善民生、促进社会公平、激发市场活力，实现生态文明等问题。为打造中国经济跨越的“升级版”、创造“中国经济奇迹第二季”，而开创改革新纪元，承载发展新梦想引人关注、值得期待。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_81_86081.html

相关内容推荐：