网友：h2000
版主好，我刚从考场出来
第一个现场报道山东考试情况
申论的考题今年出现重大变化。阅读量较小，写作量巨大。五道题，分别是300，400，400，400，1200。
题目一：前10段资料排序，并概括内容，不超过300字。内容是道德缺失，不敢作证。
题目二：后10段资料，写出来7个主题词，并写其中三个主题词的背景链接。不太明白链接是什么东东。不超过400。
题目三：评是非观念在社会转型期的变化。不超过400
题目四：分析全文反映出来的打消证人顾虑的两种理念，具体分析阐述。不超过400。
题目五：以证人保护制度亟待跟进为标题，写1200字的文章。
现场报道山东考试申论最后一题范文
我国亟须建立完善的证人保护制度
据《中国青年报》6月21日报道，一起审计大案的三个举报人，在举报过程中历尽艰险。目前案件已查实，对相关责任人的处理已进入司法程序。举报人的举报为国家挽回了上亿元的损失。有关部门恢复了他们的工作，补发了被报复停职期间的工资，但是他们“隐姓埋名生活”的要求却没有得到满足。
其实，早在去年3月，全国政协委员、河南省监察厅副厅长储亚平就向全国政协十届二次会议建议，建立举报人特殊保障制度，因为很多举报人愿意检举贪官，但当纪检部门真要去查时，大部分人却又不敢站出来说话了。“这说明我们缺乏保护机制，举报者没有安全感。反腐败工作要往前推进，关键是要把民众的积极性调动起来。”
依据法律，广义的“证人”包括举报人、证人以及鉴定人。我国的宪法、刑事诉讼法虽然都规定了举报人、证人举报和作证的权利，最高人民检察院、中纪委、监察部等部门也有相关的文件涉及保护举报人、证人的权利，但是我国现有的证人保护制度多是宣示性的规定，缺乏可操作性，在实践中实施的效果也不甚理想。比如，由于事前没有及时保护证人的人身安全，使证人的生命受到威胁、身体受到伤害甚至家人遭到打击报复；由于没有做好严格的保密措施，泄露了证人的姓名、身份，使证人受到歧视；由于没有保障证人的合法权益，使证人因作证而影响工作和人事关系；由于证人未能享有客观作证的条件，使证人在作证时受到各方面的干扰等等。但最关键的问题是，我们没有单一的证人保护法律，也没有专门的计划和经费。国外的证人保护制度非常成熟，美国、新加坡、德国等国家都有单独的证人保护法。除了这些单独的立法以外，很多国家的诉讼法，都有关于证人保护的规定。除了这些国家法律和国际公约之外，很多国家还有专门的证人保护计划，还有很多国家，比如美国、澳大利亚，有专门的证人保护机构。
现在，人们的权利意识越来越强，越来越强调权利义务对等，这就要求我们对证人的权利有相应的规范。在这种情况下，有关部门应该用新的思路来调整证人作证制度，学习发达国家的先进经验，从权利义务对等的角度来构建证人保护制度。这是反腐败、打击犯罪的需要，更是建设现代法治国家的必然要求。
网友：laoao
刚刚烤了回来，自认为题目由难度。考的是正人不做证的方方面面。共要写5片。
1，将前10个材料逻辑排序，然后摘要200字
2，后10个总结7个关键词，选3个连接背景300字
3，以是非在你心口难开为题400字论述
4，提炼材料2个观点分别论述400字。
5，以证人保护亟须制度落实为题1200字用上‘数字对比’‘回眸瞬间’‘未来’
个人认为太难，没有考虑时间，写不完。
06山东申论答案解析
1、试题材料的核心内容不仅紧扣现实生活的热点问题，而且紧扣党的理论和方针政策。
首先，试题反映的问题是关于“证人不愿做证”问题，这一问题不仅普遍存在，而且有其深刻的制度根源，该问题与现实生活密切相关，是人们关注的重要话题。
更重要的是，“证人不愿做证”，除了制度保证方面的原因外，还与证人的公民意识、道德观念息息相关，而这一点正是胡锦涛总书记近期提出的“社会主义荣辱观”所涉及的内容。
解决“证人做证”问题，与坚持以人为本，落实科学发展观，构建和谐社会有着深层次的、内在的关联。
由此可见，该试题承袭了2005年、2006年国家公务员录用考试所体现的新的命题思路(2005年考查“三农”问题；2006年通过考查“公共安全”、考查“科学发展观”)，即不仅考查考生分析和解决问题的能力，而且通过对现实问题的考查，考查考生对党的理论、路线、方针政策的掌握和运用程度，而且这种考查越来越带有综合性。
2、注重考察考生提炼宏观对策的能力
在第三题中，要求考生提炼材料体现的解决问题的“两种理念”，这就使我们想起该题与2005年国家公务员考试的试题极其相似，2005年国家公务员考试要求概括出解决农村农民问题的“两种思路”，并写出文章。其实“两种思路”即两种方略或两种宏观对策，即解决问题的辩证思维方法。应该说回答这样的问题是具有相当的难度的。这类试题既考查考生的抽象概括能力，也考查考生的辩证思维能力，属于较深层次的考察。
3、重视议论文的写作
试题的第五题给出题目，要求写文章进行论证，这实际上是要求写一篇议论文。在近几年的国家和地方公务员考试中，大多要求写议论文。议论文的写作比一般公文的写作难度要大一些。之所以重视议论文写作，是因为议论文是写作其他公文的基础，议论文的“三段式”结构(论点、论据、结论)与公文的“三段式”，即提出问题(论点)、分析问题(原因)、解决问题(对策)有某种相近之处和关联。
4、给定材料的信息量比较大
给定材料共包括20多个小材料，这在地方公务员考试中是不多见的，它增加了考生阅读理解的难度和提炼问题的难度。
5、考试题目的数量明显增加
近年的公务员录用考试一般为3道题，但本次的山东考试共有5道题，可是归纳起来5道题的实质性内容不外三大方面：其一，第一题的“写摘要”与第二题的“找关键词”实际是要求概括要点；其二，第四题的“找原因”与第三题“提炼两种理念”，实际是要求提出解决问题的对策；其三，第五题要求写文章实际是要求进行论证。山东省5道题与一般3道题的考察方式没有本质区别，但却因为内容宽泛，增加了答题的难度。
二、试卷概括及解题思路(由于试卷不详，观点仅供参考)
1、给定资料的主要内容。给定资料中包括20多个小资料，涉及一些具体案例，提出的问题主要是“证人不愿做证”。
2、试题要求。
(1)将材料1-10排出逻辑顺序并写出200字左右的摘要(15分)；(2)从资料11-20中找出7个关键词，并在7个关键词中，找出3个关键词，连接成材料(15分)；(3)从全部材料中概括出解决问题的两种理念(15分)；(4)根据“是非在心口难开”的说法，说明证人不愿做证的原因(15分)；(5)以“证人作证亟需制度跟进”为题，写一篇文章进行论证，要求1200字左右(40分)。
3、各题解题思路
(3)两种理念：政府；个人。(略)
(4)“证人不愿做证”的原因，主要是：法律制度不健全；公民意识不强。
(5)[写作提纲](仅供参考)
证人作证亟需制度跟进
第一部分：论点(主题)
1、事件(从材料中的典型事件提起，点出 “证人作证”中存在的问题)
2、中心(要解决这一问题“亟需制度跟进”)
3、意义(这一问题关系到法制建设、公民道德意识建设和坚持以人为本、和谐社会的构建)
第二部分：论据
1、为什么
(原因：①为解决法律制度不健全的问题(观点加事例)；②为维护证人的权益(观点加事例)；③为建设法治社会，维护社会的稳定)
2、怎么样
(对策：①司法部门的领导要高度重视把指定保护证人的法律法规摆上议事日程；②尽快制定有关法律，内容要具体，包括保护证人的具体条文和措施；③在有关法律制度未出台前，要做到司法公正，要严厉打击报复证人的行为，严肃处理典型案例；④在法律制度未出台前，要采取多种措施保护证人，使它们不受到人身威胁和伤害；⑤对待保护证人失职的有关单位和个人要给予处理，直至追究法律责任；⑥大力宣传做证的典型事例，提高公民的道德意识，形成良好的社会风尚。)
第三部分：结论
1、强调建设“证人作证”法律制度的重要性
2、呼唤“证人作证”法律制度的极早出台，提出希望
郭五林：
我在《申论学》一书中对申论命题方式进行过研究：申论来自于八股文、高考作文、机关事务文书，是一门综合性、交叉性、边缘性的应用学科，山东的试题正体现了这些特点。题型看似复杂，其实简单，只是在命题上进行了技术处理。
（责任编辑：admin)
版主好，我刚从考场出来
第一个现场报道山东考试情况
申论的考题今年出现重大变化。阅读量较小，写作量巨大。五道题，分别是300，400，400，400，1200。
题目一：前10段资料排序，并概括内容，不超过300字。内容是道德缺失，不敢作证。
题目二：后10段资料，写出来7个主题词，并写其中三个主题词的背景链接。不太明白链接是什么东东。不超过400。
题目三：评是非观念在社会转型期的变化。不超过400
题目四：分析全文反映出来的打消证人顾虑的两种理念，具体分析阐述。不超过400。
题目五：以证人保护制度亟待跟进为标题，写1200字的文章。
现场报道山东考试申论最后一题范文
我国亟须建立完善的证人保护制度
据《中国青年报》6月21日报道，一起审计大案的三个举报人，在举报过程中历尽艰险。目前案件已查实，对相关责任人的处理已进入司法程序。举报人的举报为国家挽回了上亿元的损失。有关部门恢复了他们的工作，补发了被报复停职期间的工资，但是他们“隐姓埋名生活”的要求却没有得到满足。
其实，早在去年3月，全国政协委员、河南省监察厅副厅长储亚平就向全国政协十届二次会议建议，建立举报人特殊保障制度，因为很多举报人愿意检举贪官，但当纪检部门真要去查时，大部分人却又不敢站出来说话了。“这说明我们缺乏保护机制，举报者没有安全感。反腐败工作要往前推进，关键是要把民众的积极性调动起来。”
依据法律，广义的“证人”包括举报人、证人以及鉴定人。我国的宪法、刑事诉讼法虽然都规定了举报人、证人举报和作证的权利，最高人民检察院、中纪委、监察部等部门也有相关的文件涉及保护举报人、证人的权利，但是我国现有的证人保护制度多是宣示性的规定，缺乏可操作性，在实践中实施的效果也不甚理想。比如，由于事前没有及时保护证人的人身安全，使证人的生命受到威胁、身体受到伤害甚至家人遭到打击报复；由于没有做好严格的保密措施，泄露了证人的姓名、身份，使证人受到歧视；由于没有保障证人的合法权益，使证人因作证而影响工作和人事关系；由于证人未能享有客观作证的条件，使证人在作证时受到各方面的干扰等等。但最关键的问题是，我们没有单一的证人保护法律，也没有专门的计划和经费。国外的证人保护制度非常成熟，美国、新加坡、德国等国家都有单独的证人保护法。除了这些单独的立法以外，很多国家的诉讼法，都有关于证人保护的规定。除了这些国家法律和国际公约之外，很多国家还有专门的证人保护计划，还有很多国家，比如美国、澳大利亚，有专门的证人保护机构。
现在，人们的权利意识越来越强，越来越强调权利义务对等，这就要求我们对证人的权利有相应的规范。在这种情况下，有关部门应该用新的思路来调整证人作证制度，学习发达国家的先进经验，从权利义务对等的角度来构建证人保护制度。这是反腐败、打击犯罪的需要，更是建设现代法治国家的必然要求。
网友：laoao
刚刚烤了回来，自认为题目由难度。考的是正人不做证的方方面面。共要写5片。
1，将前10个材料逻辑排序，然后摘要200字
2，后10个总结7个关键词，选3个连接背景300字
3，以是非在你心口难开为题400字论述
4，提炼材料2个观点分别论述400字。
5，以证人保护亟须制度落实为题1200字用上‘数字对比’‘回眸瞬间’‘未来’
个人认为太难，没有考虑时间，写不完。
06山东申论答案解析
1、试题材料的核心内容不仅紧扣现实生活的热点问题，而且紧扣党的理论和方针政策。
首先，试题反映的问题是关于“证人不愿做证”问题，这一问题不仅普遍存在，而且有其深刻的制度根源，该问题与现实生活密切相关，是人们关注的重要话题。
更重要的是，“证人不愿做证”，除了制度保证方面的原因外，还与证人的公民意识、道德观念息息相关，而这一点正是胡锦涛总书记近期提出的“社会主义荣辱观”所涉及的内容。
解决“证人做证”问题，与坚持以人为本，落实科学发展观，构建和谐社会有着深层次的、内在的关联。
由此可见，该试题承袭了2005年、2006年国家公务员录用考试所体现的新的命题思路(2005年考查“三农”问题；2006年通过考查“公共安全”、考查“科学发展观”)，即不仅考查考生分析和解决问题的能力，而且通过对现实问题的考查，考查考生对党的理论、路线、方针政策的掌握和运用程度，而且这种考查越来越带有综合性。
2、注重考察考生提炼宏观对策的能力
在第三题中，要求考生提炼材料体现的解决问题的“两种理念”，这就使我们想起该题与2005年国家公务员考试的试题极其相似，2005年国家公务员考试要求概括出解决农村农民问题的“两种思路”，并写出文章。其实“两种思路”即两种方略或两种宏观对策，即解决问题的辩证思维方法。应该说回答这样的问题是具有相当的难度的。这类试题既考查考生的抽象概括能力，也考查考生的辩证思维能力，属于较深层次的考察。
3、重视议论文的写作
试题的第五题给出题目，要求写文章进行论证，这实际上是要求写一篇议论文。在近几年的国家和地方公务员考试中，大多要求写议论文。议论文的写作比一般公文的写作难度要大一些。之所以重视议论文写作，是因为议论文是写作其他公文的基础，议论文的“三段式”结构(论点、论据、结论)与公文的“三段式”，即提出问题(论点)、分析问题(原因)、解决问题(对策)有某种相近之处和关联。
4、给定材料的信息量比较大
给定材料共包括20多个小材料，这在地方公务员考试中是不多见的，它增加了考生阅读理解的难度和提炼问题的难度。
5、考试题目的数量明显增加
近年的公务员录用考试一般为3道题，但本次的山东考试共有5道题，可是归纳起来5道题的实质性内容不外三大方面：其一，第一题的“写摘要”与第二题的“找关键词”实际是要求概括要点；其二，第四题的“找原因”与第三题“提炼两种理念”，实际是要求提出解决问题的对策；其三，第五题要求写文章实际是要求进行论证。山东省5道题与一般3道题的考察方式没有本质区别，但却因为内容宽泛，增加了答题的难度。
二、试卷概括及解题思路(由于试卷不详，观点仅供参考)
1、给定资料的主要内容。给定资料中包括20多个小资料，涉及一些具体案例，提出的问题主要是“证人不愿做证”。
2、试题要求。
(1)将材料1-10排出逻辑顺序并写出200字左右的摘要(15分)；(2)从资料11-20中找出7个关键词，并在7个关键词中，找出3个关键词，连接成材料(15分)；(3)从全部材料中概括出解决问题的两种理念(15分)；(4)根据“是非在心口难开”的说法，说明证人不愿做证的原因(15分)；(5)以“证人作证亟需制度跟进”为题，写一篇文章进行论证，要求1200字左右(40分)。
3、各题解题思路
(3)两种理念：政府；个人。(略)
(4)“证人不愿做证”的原因，主要是：法律制度不健全；公民意识不强。
(5)[写作提纲](仅供参考)
证人作证亟需制度跟进
第一部分：论点(主题)
1、事件(从材料中的典型事件提起，点出 “证人作证”中存在的问题)
2、中心(要解决这一问题“亟需制度跟进”)
3、意义(这一问题关系到法制建设、公民道德意识建设和坚持以人为本、和谐社会的构建)
第二部分：论据
1、为什么
(原因：①为解决法律制度不健全的问题(观点加事例)；②为维护证人的权益(观点加事例)；③为建设法治社会，维护社会的稳定)
2、怎么样
(对策：①司法部门的领导要高度重视把指定保护证人的法律法规摆上议事日程；②尽快制定有关法律，内容要具体，包括保护证人的具体条文和措施；③在有关法律制度未出台前，要做到司法公正，要严厉打击报复证人的行为，严肃处理典型案例；④在法律制度未出台前，要采取多种措施保护证人，使它们不受到人身威胁和伤害；⑤对待保护证人失职的有关单位和个人要给予处理，直至追究法律责任；⑥大力宣传做证的典型事例，提高公民的道德意识，形成良好的社会风尚。)
第三部分：结论
1、强调建设“证人作证”法律制度的重要性
2、呼唤“证人作证”法律制度的极早出台，提出希望
郭五林：
我在《申论学》一书中对申论命题方式进行过研究：申论来自于八股文、高考作文、机关事务文书，是一门综合性、交叉性、边缘性的应用学科，山东的试题正体现了这些特点。题型看似复杂，其实简单，只是在命题上进行了技术处理。
（责任编辑：admin)
