2022年省考行测备考干货之试验对比论证纵横比较

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

试验对比论证题在国联考中考频较高，常见破题技巧有排除它因、另有它因、补充前提等，近年对于“它因”的考查尤为突出，并衍生出了一类涉及到对比类型的难点题型，稍不注意就糊里糊涂地失分，实在可惜。接下来，咱们一起好好剖析下这类题型，摸清解题脉络，拿分必将如探囊取物。

一、认识不同对比类型

常见对比类型有两类：一是横向对比(不同主体之间的对比);而是纵向对比(相同主体在不同时间段的对比)如下图：

如果小丽为女性，小明为男性，那么性别因素可以削弱试验一的准确性，但是无法对试验二产生影响，原因很简单，因为两个试验比对类型不同。其实不同对比类型不仅体现在试验中，更是涉及到生活的方方面面，例如“比赛”就是很典型的横向对比，而“进步”则为纵向对比，认识这两种对比类型对于解题十分关键。

二、判断不同对比类型

碰上试验对比论证题，首要任务为判断对比类型，如下方两道例题，对比类型截然不同。

【例1】服药能否提高一个人对于音高的识别能力?近来一项国外研究对此做出了肯定的回答。研究者将试验参与者分为两组：第一组服用了丙戊酸，第二组服用了安慰剂，所有的试验参与者均未接受系统的音乐训练，结果发现，在识别音高测试中，第一组的正确识别率更高。研究者据此认为，通过药物治疗可以改善人们对于音高的识别能力。

【“第一组的正确识别率更高”，体现了不同主体间的对比，故主要为横比】

【例2】某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜，第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为，被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键，但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。

【“第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑”，体现了相同主体在不同时间段的对比，故主要为纵比】

三、掌握不同对比类型

判断出对比类型后，接下来如何破题呢?很简单，选择对比性质一致的选项即可。

【例】小明说自己进步了，以下哪项能削弱他的言论?

A.小明比小红成绩好

B.小明的成绩没有小丽好

C.小明这一次班级倒数第二

D.小明比上次考的差

【解】“进步”为同一主体在不同时间段的纵向比较，需要选择对比性质一样的选项。AB两项为不同主体间的横向比较，排除;C项无对比，排除;D项体现了同一主体在不同时间段的比较，并且新增的此项论据确实能削弱题干观点，当选。

光说不练假把式，接下来仔仔细细将破题技巧运用在下方例题中：

【例】某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜，第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑、部分研究者据此认为，被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键，但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。

以下哪项如果为真，最能反驳质疑者?

A.第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显

B.第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极

C.两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近

D.两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐

【解析】“第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑”，体现了相同主体在不同时间段的对比，故主要为纵比。

A项，体现了第一批测试者在不同时间段的纵向比较，且新增论据为无因无果，能反驳质疑者，当选;

B项，没有体现出比对，排除;

C项，体现的是横向对比，排除;

D项，体现的是横向对比，排除;

希望通过上述对试验对比类型题的梳理，能帮助考生朋友们扫除做题迷雾，理清破题关键，助力提分，成功上岸!

相关内容推荐：