2022年省考行测言语理解解题技巧：主旨中的感情色彩

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

言语解题过程中一说到感情色彩，很多同学都会想到逻辑填空题，但其实在主旨概括题当中，感情色彩也是一个很好用的方法，可以帮助我们排除选项，接下来我们就一起来学习一下在主旨概括题当中，如何运用感情色彩这个方法。

一.技法介绍：

在主旨概括题当中，首先对文段的感情色彩进行把握，是积极还是消极，然后再看选项，对选项的感情色彩进行分析，感情色彩不一致的选项，先排除掉。

二.例题展示：

【例1】肉食悖论指的是，一些人喜欢吃肉，但不能联想到提供肉的动物死去的场景。研究者发现，人们通过一种被称为“语言伪装”的方法，让有感觉的生灵与潜在的食物来源之间的关联变得更模糊，以此来消除这种认知失调。例如，我们提到肉时不直接说动物的名称，英语里把猪肉叫做pork，牛肉叫做beef或者叫做培根什么的。而18世纪的日本，由于当时的幕府禁止人们吃兽肉，偷吃肉的人以植物名称代替肉类，把马肉称为樱肉，把鹿肉称为红叶，把野猪肉称为牡丹。

这段文字主要说明：

A.“语言伪装”是人类自欺欺人的表现

B.日本人对植物的热爱超过动物

C.文化因素是消解肉食悖论的关键

D.“语言伪装”有助于克服认知失调

【答案】D。我们首先来分析文段。文段首句介绍“肉食悖论”的概念，即“一些人喜欢吃肉，但不能联想到提供肉的动物死去的场景”。第二句提出解决“肉食悖论”的对策，通过“语言伪装”这一方法来消除这种认知失调。第三句和第四句为举例论证，支撑前文对策。通过分析可知，主旨句为第二句的对策句，强调“语言伪装”这一方法，同时能看出文段的感情色彩偏积极。然后对比选项。首先根据主体“语言伪装”，可以先排除掉B，C两个选项。A项说“是自欺欺人的表现”，感情色彩偏消极，所以与文段不相符，排除A项。D项“有助于”与文段倾向一致。因此，选择D选项。

【例2】随着计量经济学的发明和日益完善，学术研究日益严谨，数据、方法才说明一切，特别是数据最显重要。但是，这种学术发展趋势暗藏着危险。现代计量经济学之发达，其专业程度之深，已让人目瞪口呆，这一学科的任务之一就是通过大样本研究，寻找经济变量之间的相关性，进而从中得出某些政策结论。这种大样本研究具有抽象性，在此过程中很可能舍弃了一些重要信息。如果沉醉于计量方法形式上的巨大魅力，看不到其中暗含的缺陷，就容易被数据所带来的虚假安全感所欺骗。

对这段文字的主旨，概括最准确的是()

A.强调计量经济学方法在学术研究中的绝对地位

B.批评一味迷信经济学计量方法的学术研究趋势

C.说明完善样本选择对计量经济学的重要意义

D.解释如何通过经济变量分析得出政策结论

【答案】B。拿到这个题，那我们可以先分析文段，分析其是积极的还是消极的。文段先提出“数据在当今学术研究中很重要”这一背景，之后由“但是”引出文段重点，提出“这种趋势暗藏危险”，接着进一步介绍现代计量经济学“发达、专业”的特点及其任务，接着通过正反论证解释沉醉于计量经济学带来的后果，故文段主旨是“不能一味的沉醉于现代经济学计量方法”，文段的感情色彩偏消极，主要是在说这个计量方法的问题。那接下来我们对比选项，分析一下选项的感情色彩。A项“强调这个方法的地位”，没有消极的感情色彩，排除A项。B项批评这个计量方法，感情色彩一致，为文段主旨的同义替换。C项“重要意义”，D项“解释”都没有体现出消极的感情色彩，排除。因此，选择B选项。

今天的技法就讲解到这，学习的过程是枯燥乏味的，但不经历风雨，怎能见彩虹，希望大家都能坚持不懈，最终都能成功上岸!

相关内容推荐：