2022年省考行测判断推理之论证选非题

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

同学们好，还记得你们的小王老师吗?今天我们来讨论一下在行测判断考试中常考且必考的知识点之论证模块。我们的论证大家都知道，有加强支持型的，也有削弱质疑型的，那大家在做题的时候有没有注意到有些题目的问法是让我们选择最不能削弱或者是最不能加强项呢?

其实，这类题和我们的加强与削弱的方法是一样的，在加强选非题中，我们可以选择无关选项，也可以选择削弱质疑的选项，如果两者同时出现要优选削弱质疑项;在削弱选非题中，我们可以选择无关选项，可以选择加强支持的选项，如果两者同时出现要优选加强支持项。

我们可以通过以下例题来进一步学习此类知识点：

1.(单选题)某市城市规划设计院的一项调查显示，该市中心城区范围内的全部自行车道，56%被机动车停车占用，75%有效宽度不足。为了使自行车能够重新在当地中心城区范围内正常行驶，有人建议应当重新规划并加宽自行车道。

以下最无法质疑上述建议的是：

A.该市机动车停车难问题越来越严重

B.市民未能形成良好的停车习惯

C.对占用自行车道的机动车处罚不够

D.道路交通规划是一个长期的过程

【解析】：第一步，确定题型。

根据提问方式中的“无法质疑”，确定为削弱论证选非题。

第二步，找论点和论据。

论点：自行车要正常行驶，应当重新规划并加宽自行车道。

论据：56%被机动车停车占用，75%有效宽度不足。

第三步，辨析选项。

A项：增加反向论据。该项指出机动车停车难问题越来越严重，因此即使重新规划也无法避免被机动车占道的情况，具有削弱作用。

B项：增加反向论据。市民没有形成良好的停车习惯，说明就算重新规划了车道还是达不到效果，具有削弱作用。

C项：增加反向论据。处罚不够，说明起不到乱停车的约束作用，重新规划车道也起不到作用，具有削弱作用。

D项：无关选项。该项只是指出道路规划是一个长期过程，与重新规划后能够实现自行车的正常行驶无关，论题不一致，不具有削弱作用。

因此，选择D选项。

2.(单选题)近年来，一些鸟类学家发现某市农村地区的麻雀数量越来越少，而城区的麻雀数量却逐年递增，它们将巢筑在居民房屋的墙洞或室外的许多建筑墙体孔穴中。因此，有鸟类学家认为，该市的城区正变得越来越适宜麻雀的生存。

下列选项中，最不能支持上述论断的是()。

A.该市开展了许多保护鸟类的公益活动，增强了人们保护鸟类的意识

B.近年来，该市城区增加了绿化面积，极大改善了城区生态服务功能

C.该市农村在农业生产中普遍使用的农药显著影响了麻雀的存活率

D.除了昆虫等天然食物外，城区的生活垃圾为麻雀提供了更多的食物来源

【解析】：第一步，确定题型。

根据提问方式中的“不能支持”，确定为加强论证选非题。

第二步，找论点和论据。

论点：该市的城区正变得越来越适宜麻雀的生存。

论据：城区的麻雀数量在逐年递增，它们将巢筑在居民房屋的墙洞或室外的许多建筑墙体孔穴中。

第三步，辨析选项。

A项：增加论据。该项指出该市居民保护鸟类的意识在增强，所以更适合麻雀的生存，具有加强作用。

B项：增加论据。该项指出该市生态环境改善了，所以更适合麻雀的生存，具有加强作用。

C项：无关选项。该项讨论的是农村不适合麻雀生存，并未提及市区是否适合麻雀生存，不具有加强作用。

D项：增加论据。该项指出市区可以为麻雀提供更多的食物，所以更适合麻雀的生存，具有加强作用。

因此，选择C选项。

通过上面两道例题，想必同学们对论证选非这部分的题目类型有了进一步的了解，希望同学们接下来可以多做一些相关的题目加深巩固，熟练应用。

相关内容推荐：