2022年省考申论问题解读：解决问题题目你失分在这！

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

无论是国考还是省考，解决问题题目都占据着举足轻重的地位，但从历年的考生分来看却不尽人意，而且是失分率最高的题型之一。今天小编就带你看看，你是不是也有这些问题。

没有参透解决问题的根本

大纲中强调解决问题能力是准确理解把握给定资料所反映的问题，提出解决问题的措施或办法。其中准确理解给定资料的问题就要求我们在提对策时一定要认真阅读材料，在材料中寻找与题干相关的问题，然后对应问题再去给出对策，不能直接就列所谓的“万能对策”，考试中是无法得分的。

但真的找到问题后随便提一些对策就可以吗?也是不对的。大纲中有一个总述就是公务员考试主要测查从事公务员工作应当具备的基本能力和基本素质，那其实我们在提对策时就务必要注意我们考的是公务员，那么就要站在政府角度出发去提对策，一切不以政府角度提出的对策也都是无效的。因此，通过以上大纲的解读，大家应该知道的就是解决问题题目提对策时首先要从材料出发，其次要站在政府角度，才是好对策的基础。

提出的对策“假大空”

很多同学在学习申论后会背诵不少对策表述，可能一道题写了十几二十个对策，但却没有得到理想的分数，这时就要考虑自己提出的对策是否“假大空”不具体了。条数越多，说明所提的对策每条字数都较少、泛泛而谈，比如问题是农民焚烧秸秆危害环境，而有些同学就会写：加大宣传力度，增强农民环境保护意识。其实这个对策就不会得到高分，因为并没有把宣传这个对策具体化，宣传的内容、方式等等都没有说清，更优的对策应是：乡政府可以通过广播和挨家挨户走访等形式对有效处理秸秆方式的进行宣传，使农户认识到秸秆焚烧的危害性减少焚烧秸秆的行为。

提出的对策没有针对性

许多同学的对策写的很具体，也很规范，但分数却也差强人意，这时就要思考是不是自己的对策是不是没有针对性了。比如，监督机制不健全，很多同学就会写加大监督力度，虽然表明看上去都在说监督层面的问题，但实质上监督力度的加强并不能解决机制不健全的问题，这个对策就没有针对性，更合理的对策应该是在机制层面去解决问题，比如健全监督机制，设立举报热线、线上平台等，拓宽监督举报渠道，让媒体、群众都参与到监督中来。所以，在提对策时，不要看到关键词就立刻写对策，浪费格子的同时也得不到分数。

相关内容推荐：