公务员行测言语理解中下文推断题，你到底推明白没有！？

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

下文推断题作为语句表达中的一个小题型，在行测中涉及一两道题。曾经有同学说最爱做下文推断题，“太简单啦，看见尾句直接秒答案就行”。但随着命题人“小心思”越来越多，下文推断已经不再是单纯看尾句就能预测精准的题目啦。除了常规的话题一致、行文脉络、感情倾向等思路。今天敏敏老师和大家聊一聊下文推断题的另类思路。

【例】(单选题)近日，有些城市网约车在副驾驶座位后方加装了液晶车载广告屏，引发司机及乘客热议。网约车商业模式之所以能够有效运营，是因为乘客、平台、司机三方是一个利益综合体，在满足各自权益和需求的情况下，三方形成一种商业契约，三方都有自身的合法权益。显然，网约车平台采取一些举措不能忽视乘客和司机的合法权益。要看到，网约车中，液晶车载广告屏亮度大，声音也不小，乘客躲无可躲，乘车体验感大为降低。而且，部分网约车车载广告屏安装在车座椅头枕的位置，汽车在事故中受到前冲、撞击时，广告屏幕破碎，难免会对乘客人身安全造成伤害。

接下来最有可能讲述的是：

A.如何避免液晶车载广告屏对乘客造成的损害

B.应该对网约车车载广告屏进行整顿和规范

C.网约车车载液晶屏损害司机的合法权益

D.网约车加装液晶车载广告屏的原因

【答案】C

【解析】文段首先讲述了网约车在副驾驶座位后方加装了液晶车载广告屏这一现象引发乘客和司机的热议，接着分析网约车商业模式关系到三方利益。“显然”一词引出作者观点，即“不能忽视乘客和司机的合法权益”，接下来分析网约车加装液晶车载广告屏对乘客造成的损害。需要注意的是，不论是文段开头，还是“显然”之后的作者观点，都是在围绕司机与乘客两个对象进行论述，而文段讲完损害了乘客权益就结束了，可知接下来应该讲述的是司机在这个事情中受到的权益损害。

【易错项解答】这道题A项是“液晶车载广告屏”范围扩大;并且结合文段前面提到的“网约车平台采取一些举措不能忽视乘客和司机的合法权益”说明

接下来一定是要把乘客和司机两者的权益都阐述完了之后才会提到平台如何解决问题，故A项及B项均不合逻辑。

【例】科技部、中宣部发布的《中国公民科学素质基准》引起了极大的关注。

尤其是“阴阳五行、天人合一、格物致知”的写入引发非议，甚至被斥为宣传迷信和伪科学。提到“阴阳五行”，人们常会斥之为迷信或巫术，是中国传统文化的糟粕。其实这是对中国传统文化中这些概念和思想缺乏理解，或者是带有偏见。阴阳五行，是中国古代发明的重要概念和理论，是中国古代认识自然和社会在理论和方法上的划时代的进步，可以与同时代古希腊的哲学理论相媲美。这些理论的提出，使人们对自然的认识在一定程度上摆脱了过去的神学和巫术，而是用“自然主义”的概念来认识自然世界。

作者接下来最可能讲的是：

A.将“阴阳五行”视为迷信和伪科学的深层原因

B.“阴阳五行”与现代科学思想的关系

C.“阴阳五行”思想在我国古代社会文化中的地位

D.“天人合一”思想是科学而非迷信的理由

【答案】D

【解析】文段首先用“尤其是”引出话题：“‘阴阳五行、天人合一、格物致知’的写入引发非议，甚至被斥为宣传迷信和伪科学”。接着对阴阳五行进行具体描述，从人们的错误观点，引出转折词“其实”对其进行反驳，并接着指出阴阳五行理论的重要意义，文段结尾句就是在论述阴阳五行理论的重要意义。对比选项。文段首句指出“阴阳五行、天人合一、格物致知”三个内容的写入基准引发人们非议，后文只针对“阴阳五行”进行了纠正。D项“天人合一”思想是作者即将纠正的第二种思想，与文段话题紧密衔接。以此类推，再预测下文的话就该纠正第三种思想“格物致知”。

这两道下文推断可谓是新鲜的，大家在做题时，千万别只看尾句，否则便会产生孤立片面的理解。要兼顾全文，理清作者的写作思路，这样才能推断精准!在做题过程中也要注意总结题目规律，举一反三，使巧劲儿而不是蛮力!

相关内容推荐：