2022公务员省考行测-言语之细节理解

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

《道德经》中说：“天下大事必作于细，天下难事必成于易”。这句话是在说天下的大事都是从细小的事情做起的，天下的难事都是从容易做的时候开始的。这句话应用于行测提分上也是相同的道理。很多考生觉得行测提分还是有难度的，尤其对于言语理解模块很是头疼：字又多，花费时间也长，结果就是选不对。但是言语理解与表达是作为我们日常公文写作必备的能力，相对来说更好理解，掌握不好一方面可能跟语感有关，但最重要的是对于题型考查重点和细节把握不好。尤其明显的就是言语模块中细节理解题型，没有太多复杂要素，就是考查你对于细节的理解和查找能力。今天我们就来谈谈细节理解题的真章。

细节理解题型解题思路跟其他题型有所不同，确定题设是细节题型后根据题设问题直接看选项，将选项带入原文做对比即可，少部分题可能需要看全文，大多数题型直接选项跟原文相关内容做对比就可以得出答案。一般与原文相符的选项的设置方式有三个：同义替换、合理推出或者概括归纳。与原文不符的选项设置方式有两种：无中生有，即文中未提及或不能合理推断得到或者强拉关系、曲解文意;偷换要素，即偷换数量关系、偷换概念、偷换时态、偷换逻辑和偷换语气。了解了该题型的答案设置方式，就能较快的寻找细节进行对比，可以很快排除错误答案。还有一种细节查找题相对简单，解题思路就是问什么找什么，一般可以很快锁定正确答案。

下面我们根据一道例题来综合演练下：

【例】相较于社会生活的复杂度，灵长类动物的饮食或能更好地预测其脑容量。这项发表于《自然—生态与演化》的研究是同类分析中迄今为止规模最大的，并对目前有关人类和一些灵长类动物为什么演化出了比大多数动物更大的脑部的假说提出质疑。在考虑到每个物种的演化亲缘关系及体型后，作者发现，吃水果的灵长类动物的脑组织比吃植物叶子的灵长类动物多25%左右，虽然作者的分析未能说明为什么吃水果会带来更大的大脑，但他们认为这可能是由认知需求(与记忆水果位置、手工提取果肉有关)和热量奖励(摄入热量丰富的水果，而非热量贫乏的植物叶子)联合驱动。

与这段文字意思相符的是：

A.饮食或许与灵长类动物脑容量有必然的联系

B.很多灵长类动物为什么演化出了比大多数动物更大的脑部的假说没有价值

C.吃水果的灵长类动物的脑组织比吃植物叶子的灵长类动物多的原因已明了

D.社会生活的复杂度不能预测灵长类动物脑容量

解析：看题设是选正确的一项，将选项跟原文一一对应：A选项，饮食或许与灵长类动物的脑容量有必然的关系，注意”或许”表示是一种不确定的语气，对应原文，通过“饮食”对应第一句，相较于社会生活的复杂度，灵长类的动物的饮食或能够更好的预测其脑容量，其中“或”和“或许”语义一样，所以A选项正确。当然这里有的同学会有一个疑虑，选项中有一个“必然的联系”是一个绝对性的说法，那这个必然这个词说的有没有错呢?其实我们分析一下就会发现，虽然选项中说必然联系，但是前面有一个“或许”来约束它，语气就减弱了，那么这种表述其实是符合原文的;B选项通过“假说”对应原文，文中说的是对这个假说提出质疑，说明还在怀疑的阶段，而B选项直接把它变成没有价值，那它跟原文是不符合的，所以B选项错误;C选项对应原文第四段最后，作者指出“分析未能说”和“但可能是由”都可以说明原因还没有确定，所以C选项的表述不符合原文的语气，错误;D选项在文中第一句话就已经提到这个话题了:相较于社会生活的复杂度，灵长类动物的饮食可能更好的预测其脑容量。什么叫做更好的?这个角度说明社会生活复杂度可能没有那么好，而D项直接把他说成了不能预测，太过于绝对了，根本不符合，所以D选项错误。因此正确答案是A选项。

通过这道题我们发现细节理解题就是将选项跟原文对照，看是否符合原意，里面考查的较多的就是偷换要素，只要你够细心找出与原文差异，这种题就很简单。言语理解模块提高分数的关键就是多刷题练习，只要掌握了做题方法勤加练习，那么你必定高分中榜!

相关内容推荐：