省考申论备考之综合分析技巧（观点类题型）

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

一、观点类题目题型辨识

1.题干

此类题目题干中设问动词一般为“请就材料中的观点、现象进行评价或谈见解、看法”等，一旦看到此类设问可直接判定为观点评价题。如：

(1)“给定材料4”中的“网红”现象引起社会热议，请针对文中的不同观点，谈谈你的见解。(15分)要求：分析透彻，观点正确。篇幅250字左右。

(2)据“资料3”所述。杨成毅被免职并引发各方热议，请阐述你对此的看法。要求：观点明确，认识全面客观，分析透彻，条理清楚，语言顺畅，400字以内。

2.要求

此类题目的要求是在前两个题型(即归纳概括题、词句理解题)的基础上，增加了“观点明确”、“论述全面”等要求。其中，“观点明确”直接点明了在解答这一类题目的过程中必须要有观点(即表态)的内容出现，且要明确(即表意直截不含糊，处于明显位置)。这一要点是这类题型和其他题型在作答过程中最为明显的区别，且这一表态内容是我们必须要掌握的重点得分内容。

二、观点类题目难点与技巧介绍

1.观点在哪里?

观点类题目重点要考察的能力就是综合分析能力，即“对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价”。在这类题目的作答过程中，我们审题就可能出现两种情况：其中一种是，“‘给定材料4’中的‘网红’现象引起社会热议，请针对文中的不同观点，谈谈你的见解”，在这个题目中没有明确告诉考生评价的对象是什么，即“不同观点”到底有哪些，“观点在哪里?”考生不得而知，在这种题目中，“对观点进行分析和归纳”是首要需要完成的任务;另一种题目是，“‘给定资料3’提到，‘搬迁不仅仅是让群众改变居住的环境，更重要的是让他们改变一种生活的方式。’请你结合对全部给定资料的理解，谈谈对这个观点的看法”，在这一题目中，需要评价的观点已经以句子引用的方式完整呈现，不需要考生再去查找和归纳，可直接回到整篇材料进行论据的查找。

因此，在审题环节考生必须要明确需要评价的观点是什么，以便进入下一个做题步骤。但是，若出现观点模糊或无观点的题目时，需要第一时间回到材料中观点所在的位置或出现观点内容的段落进行内容细读，对观点内容进行分析和归纳概括。这是观点评价题的第一步，也是第一个技巧。

2.“表态”怎么表?

根据观点评价题的作答要求，在书写答案时，考生必须明确展示观点的完整的一句话放在整个作答的第一句，即开篇表态。这里的“表态”可分为四种类型：支持、赞同或理解;反对、抵制或不科学;片面、不完全正确或辩证看待;尚需观察、尚不能确定。需要注意的是，在这道题里“你”的态度，不是考生作为第三者的主观态度，不是“你”觉得是好或坏。相反，这里题里的表态是命题人的态度，是命题人通过材料想要告诉考生的态度，这类题考察的能力是考生能否通过对材料的阅读和分析，读懂命题人想要表达的意图，从而转述命题人的态度。因此，这类题的表态是命题人早已确定，且不可更改的。

因此，在表态环节考生需要在通读给定材料的过程中，对观点或现场产生的原因及意向进行归纳概括，好的原因或影响则作为支持表态的论据出现，坏的原因或影响则作为反对表态的论据出现，若好坏兼有，则说明此事需要辩证看待。综上，考生可以通过对材料要素的归纳概括直接判断出命题人的态度，即本道题答案书写中“你”的表态。

3.答案怎么写?

观点类题目的答案书写一般采用“三段论”的形式，即第一段表态，体现观点明确，第二段列举论据，体现论述全面，第三段结尾，体现逻辑清晰。但是，需要注意的是，表态的内容已经通过对材料的分析找出，直接在第一个段落用完整的句子呈现即可;论据也在材料中勾画出了归纳概括的段落，分类列举在第二个段落即可;结尾的部分，是需要最后来进行处理的，这里可以分为三种情况：材料中出现对策直接勾画，作为结尾呈现;材料中若未出现对策，但是出现了问题、危害相关内容，则根据问题提出对策并呈现在最后一个段落，体现发现问题、分析问题、解决问题的作答思路;若材料中未出现对策、问题、危害，全是意义、成绩等正面要素，则在结尾处予以总结和鼓励，并支持大力推广即可。

因此，考生在观点类题目的答案书写过程中，需要严格按照“三步走”进行书写，体现观点明确、论证全面、逻辑清晰，若题目要求字数较少，可不必分段书写，通过使用标点符号和适当空格来展示作答思路。

三、观点类题目实战运用展示

【例】“给定材料4”中的“网红”现象引起社会热议，请针对文中的不同观点，谈谈你的见解。(15分)

要求：分析透彻，观点正确。篇幅250字左右。

【参考答案】

一种认为不值得鼓励;一种认为可听之任之。二者都有合理之处，但都不全面。(表态，通过对论据的分析得出的结论)不值得鼓励合理之处在于：1.网红成名过于轻巧，不具备传统文化名人的实力，会损害主流价值观。2.三俗乱象出现，负面评价多，行业形象差，制约文化产业发展;部分人为博眼球，催生违法犯罪。可听之任之的合理之处在于：1.是“时尚文化”，是“名人效应”在互联网社会的变体。2.带来商业价值，实现商业变现。(论据，原因、影响的概括)对此，应：1.开展执法检查，打击违规内容，保持高压态势，对情节严重的平台依法关停。2.从业人员应当有责任意识和担当精神，以身作则，加强自律。(结尾，对策的概括)

相关内容推荐：