2022年国考行测判断推理之分析推理之被忽略的“隐含条件”

公考中判断推理常考以下四个模块：逻辑判断、图形推理、定义判断、类比推理。分析推理是逻辑判断里面几乎每年都考的一类小题型，尤其国考地市级近几年出现的一题五问，本质上也是考查分析推理的能力。分析推理题考频高，难度大，易拉开分差，早已受到考生高度重视;同学们也掌握了很多解题技巧，如排除法(题干为真，选项全面时选用)、代入法(题问为“可能”的时候选用)、假设法(题干信息真假不定时选用)、连线法(题干一组对象+两组信息做匹配时选用)等等，不得不说这些技巧在解决其对应题型的时候确实好用，但同学们也很快发现这些技巧的弊端，那就是不具有普遍性，很难拿着一个或几个方法横扫分析推理大军;有的题拿过来什么方法也匹配不上只能硬推，很多同学推不下去放弃了，殊不知，所谓的“硬推”才是这类题真正想考查同学们的能力，不然为何叫分析推理呢?今天我们就分享一下当你觉得什么技巧也用不了只能硬推的时候，我们又该掌握什么思想呢。

同学们是否想过我们为何定义这类题叫做分析推理，其实就是以其考查的能力直接命名的，它要求考生有分析+推理的能力，推理是根据已知条件确定的得到某个结论的思维过程，那已知条件从何而来?它来自题干表面直接陈述的条件+题干背后隐藏的条件。绝大多数考生都注意到了推理而忽略了分析;虽然明白推理要有推理起点，去找最大信息，确定信息，结果发现还是推不出，究其原因是只看得到题干表面条件，没发现隐含条件，那条件不足，怎么可能推理的出来呢?讲到这同学们已经知道自己病源所在，那就是做题的时候没能充分分析出题干的隐含条件。怎样能更快更充分的分析出隐含条件呢?我们接下来详解：

【例】白兔、黑兔、灰兔是3兄妹，这天，它们在商场各买了一条裙子。它们所买的裙子的颜色分别是白色、黑色、灰色。回家的路上，一只兔子说："我终于买到白裙子了!今天我们可真有意思，白兔没买白裙子，黑兔没买黑裙子，灰兔也没买灰裙子。"小黑兔说："还真是这样的，太有趣了。"

根据以上对话，小黑兔的裙子颜色是什么?

【答案】灰色。

【解析】本题无法用秒解技巧，只能硬推，分析+推理两步走：

分析：明显条件(1.三只兔子每人一条裙子，一只兔子说自己买了白裙子。2.裙子和兔子自身颜色不能一样。3.小黑兔附和，说真是这样，表示赞同。)

隐含条件(小黑兔看似说了一句废话，实际上这就是隐藏条件的突破口，小黑兔在附和，证明买到白裙子的那个兔子不可能是黑兔。)

推理：1.小黑兔没买白裙子;2.裙子还不能和自身颜色一样，所以黑兔也没买黑裙子。

综合以上两个条件再加上数量上的制约关系，3个裙子黑兔已排除其二，唯独剩下一个灰裙子必然是小黑兔的了。

本题看不出隐含条件就无法得出黑兔买的不是白裙子，则无法进行推理。那么我们该如何训练自己能够迅速找到题干的隐含条件呢?那就是拿过一道分析推理的题，对于题干的条件不能略读只懂大意，而是精读并且发散性的想问题。举个例子：

【例】在某个航班的全体乘务员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。已知：王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。

根据“王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多”可以得到什么信息?

发散思维分析至少有3个隐含条件：

1.王飞不是驾驶员(题干信息出现比较，A比B怎样，迅速反应AB不可能是同一个人)

2.王飞钱挣得不是最少的，同理驾驶员挣得不是最多的(如果有谁比驾驶员挣得少，则一定不是王飞)

3.王飞是男性，张刚不是独生子

同学们发现看似比较简单的一句话，隐含信息是很多的，我们做题的时候要注意分析题干，尽可能分析出对解题有用的隐含信息，试想，别人拿着两个已知条件做题，你拿着5个已知条件做题，谁的胜算更大呢?但是同学们切勿走极端，隐含条件不穷尽不罢休，大可不必，掌握这种思想，勤加练习，自然而然就能张弛有度。

【例】田忌、田婴、田辟疆各有一匹良马。这三匹良马拥有响亮的名号：骕骦、松风和闪电，也长有不同的毛色：白色、黑色和褐色。齐威王对他们三人拥有良马的情况并不完全清楚，但他知道：

(1)田忌的良马不叫闪电;

(2)田婴的良马叫松风;

(3)白色的良马叫闪电。

根据以上信息，可以推出的是：

A.褐色的良马叫松风 B.田忌的良马叫骕骦

C.田婴的良马是黑色的 D.田辟疆的良马是褐色的

【答案】B

【解析】本题无法用秒解技巧，只能硬推，分析+推理两步走：

分析： 三人，三马，三颜色进行匹配。

明显条件1.田忌的良马不叫闪电;隐含条件1.田忌的良马叫松风或者骕骦;

明显条件2.田婴的良马叫松风;隐含条件2.田婴的良马不叫闪电和骕骦，并且别人的马不能叫松风

推理：根据条件，田忌的良马叫松风或者骕骦+田婴的良马叫松风别人的不能叫松风，也就是田忌的良马不能叫松风，那么只能叫骕骦，答案选择B，马的颜色推不出。

本题使用的发散思维是题干说是什么，我们能想到不是什么，题干说不是什么，我们能想到是什么。想它的反面是否有隐含条件。

【例】兄弟姐妹四人，甲、乙、丙、丁。甲说：丁是最小的妹妹。乙说：兄弟姐妹中只有哥哥一个男孩。丙说：我是甲的姐姐。

如果上述都为真，以下推断正确的是：

A.甲排行第二，是男孩;乙排行第三，是女孩

B.乙排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩

C.丙排行第二，是女孩;丁排行最小，是女孩

D.甲排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩

【答案】A

【解析】本题无法用秒解技巧，只能硬推，分析+推理两步走：

分析：明显条件1.甲说：丁是最小的妹妹;隐含条件1.丁是女孩中最小的，丁是女孩子;

明显条件2.乙说：兄弟姐妹中只有哥哥一个男孩;隐含条件2.男孩只有一个，而且不是最小的，比乙大。乙是女孩子;

明显条件3.丙说：我是甲的姐姐;隐含条件3.甲不是最大的，丙是女孩子;

推理：1.丁、乙、丙都是女孩子，则甲是男孩子。2.男孩子不是最小的，则丁是最小的女孩子排行老四。3.男孩子是乙的哥哥，丙的弟弟，所以排行是丙老大，甲老二，乙老三，丁老四，甲是唯一男孩子。所以答案选择A。

本题的隐含条件非常多，但也无非就是谁最大，谁最小，谁比谁大，和他们的性别，同学们多加练习，还是很容易想到的。

综上所述，分析推理这类题，同学们既要掌握招式套路也要修炼内功心法，招式套路也就是排除法、代入法、连线法等辅助技巧，很重要，可以使我们有针对性的快速解题。内功心法是指各类题考查的能力，如分析推理要求具备分析力，推理力，训练自身的各种能力是考生上岸的必修课，同学们辅以方法多加练习。

相关内容推荐：
　　2024年国家公务员考试判断推理