2022国考行测备考之加强论证的几点常规方式

在考试中，逻辑推理部分题型混杂，但是论证题多年来一直是老大哥，作为逻辑中的地位的第一把交椅，确实博大精深，可探讨的知识点或是深度无出其右。今天咱们就论证题的一些小技巧来聊一聊。

首先咱回顾一些加强的技巧，第一个就是建立联系，也形象的被称为搭桥项。这是很传统的辨识度比较高的一种方式。如19年上海真题：

木星是气态巨行星，也是太阳系中最大的行星，质量是太阳系中其他七大行星质量总和的2.5倍。观测发现，围绕木星的70多颗卫星大部分由水冰构成。因此，木星的大气层里应含有相当数量的水。下列哪项如果为真，最能支持以上论述?

A.经过若干亿年之后，卫星可能慢慢地跌落到行星上

B.星际空间的水，很多是以气态形式存在的

C.天王星也是气态巨行星，已经证实它含有大量水冰

D.卫星和它所环绕的行星是在同一时期由相同的气体和灰尘所形成的

论据主要讨论的是木星的卫星有水，根据木星卫星有水去推测论点中的木星的大气层应该由水，显然论据论点讨论的内容截然不同，而我们知道，论据是证明论点成立的事实和证据，理论来说他应该是论点的有利证明，然而此时失去了强力支撑，我们需要做的恰其就是找到这样的支撑，所以就需要建立木星和木星的卫星的联系，那么D就是这样的口吻来展现的，想方设法的让他们有足够的关系。

基于这道题的总结，在论据和论点毫无关联或明显有逻辑漏洞的时候，需要敏感的建立起他们的关系，这也就是为什么也叫做搭桥的原因。

还有，除了搭桥项，补充前提也是一个常见加强项，且力度较强。对于生活中的前提我们会显而易见的理解到并且找出，比如戒烟的前提是吸烟，生孩子的前提是女性，卖房子的前提是房东得同意。因为如果不吸烟那么就不能有戒烟的结论，也就说明了前提是论点的必要条件，必须得成立。如2010年云南省考：

研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。以下如果为真，最能支持上述论证的是：

A. 羟基酪醇易于被人体吸收

B. 橄榄油含有其他有益于人体的物质

C. 常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人

D. 烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质

结论的意思是吃橄榄油能够避免伤害，如果思维敏感一些就会想到这是吸收了才能有效果，或是尝试利用否定代入法：否定选项之后如果论点因此不成立，说明恰恰是论点成立的关键，则为前提，那么如果吃这个橄榄油就像吃金针菇一样，不会吸收，必然就是肠道过客，没有用了呗。

以上是加强中的一些常规技巧分享，有兴趣咱们下次接着说。

相关内容推荐：