2022国考论证题如何找准论点(二)

很多同学在做论证题的时候会在一些题里边纠结，找不准论点。我们学过的一些找论点的方法，首尾句，关键词等方法在某些题里也不完全适用，接下来我们以两道题为例，来帮助大家进一步了解如何找准论点。

以往研究表明，喝咖啡会增加患骨质疏松症的风险，而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论为：咖啡与骨质疏松的发病无关，估计这项研究成果公布之后，咖啡的消费量会显著上升。

上述推论基于以下哪项假设?

A 老年人易患骨质疏松，而老年人并不爱喝咖啡

B 爱喝咖啡的年轻人很少患骨质疏松症

C 咖啡搭配牛奶会大大减少骨质疏松症的患病风险

D 许多人不爱喝咖啡是因为他们相信咖啡会导致骨质疏松

那我们一起来看看解析是怎么写的：

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

第二步，找论点和论据。

论点：一项最新的更为可靠的研究得出的结论为：咖啡与骨质疏松的发病无关，估计这项研究成果公布之后，咖啡的消费量会显著上升。

论据：无。

第三步，辨析选项。

A项：增加论据。说明喝咖啡与换骨质疏松关系不明显，可以支持，但不是论点成立的前提。

B项：增加论据。该项指出很多爱喝咖啡的年轻人很少患有骨质疏松症，能够证明咖啡与骨质疏松的发病无关，具有加强作用，但是并不是论点成立的前提。

C项：不明确选项。说明咖啡搭配牛奶会减少患病风险，但单纯喝咖啡与患病风险之间的关不明确，无法支持。

D项：补充前提。该项指出许多人因为相信咖啡导致骨质疏松，所以不喝咖啡，因此题干的研究成果公布后，会让这些人不再拒绝喝咖啡，也就会导致销量增加，属于论证成立的前提

同学们看过解析之后可能还是会懵，除了C选项很明确的是一个无关选项之外，A和B支持的是论点中“咖啡与骨质疏松的发病无关”，为什么选D还是很不清晰。那么遇到这种情况我们该怎么办呢?回到设问中再去寻找一下重要的信息，设问中是这么问的“上述推论基于以下哪项假设?”，“推论”的意思是什么呢，推论是指从一个或者已知的命题中得出新的命题的思维过程或思维形式，所以“推论”是在得出结论的基础上再更进一步的推出下一个结论。在这道题目当中，我们来看看，结论是“咖啡与骨质疏松的发病无关”，推论是“估计这项研究成果公布之后，咖啡的消费量会显著上升。”，那么这道题的论点是不是也很显而易见的有一个侧重点呢?把这句话当作论点，很轻易的可以选到选项D。

我们在做题的时候遇到这种情况时，找到论点本身的侧重点，就可以很快的找到本题的论点了。

相关内容推荐：