2017广西公务员考试判断推理备考：如何破解笔试中的摩根定律推理题

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

2017广西公务员考试判断推理备考：如何破解笔试中的摩根定律推理题

在判断推理中要想学好翻译推理，其中很重要的一项是要能快速准确的运用摩根定律进行解题。无论在国考还是广西省考中，考察翻译推理联言和选言命题时往往与摩根定律进行结合，因此摩根定律的快速准确应用对翻译推理题起着巨大的作用。因此有必要加强对其学习。下面我们就翻译推理中的摩根定律进行统一的学习。

1，考点精讲

在考试中，往往是题干给出一联言或选言命题，要求我们将其翻译出来，但是随着考试难度的增大，出题形式也从之前简单的翻译推理演变为更为复杂的情况，如否定选言或联言命题的推理。这种推理就要求我们在掌握好联言选言命题的情况下，能够熟练的将翻译出来的联言或选言命题进行否定转变。具体由联言转变为选言公式为：-(A且B)=-A或-B同样，又选言转变为联言公式为：-(A或B)=-A且-B。因此，掌握摩根定律对于我们快速的选出选项具有重要的作用。

2，思路精讲

“小孙并非既会游泳又会打网球。”

根据以上表述，下列哪项断定必然为真：

A.如果小孙不会打网球，那么他一定会游泳

B.如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳

C.小孙既不会游泳，也不会打网球

D.小孙会游泳，但不会打网球

【解析】首先，通过联言命题对其进行翻译。可将题干翻译为：﹣(游泳且网球)，即：﹣游泳或者﹣打网球。其次，逐一翻译选项并判断选项正确与否。A项，﹣打网球→游泳。题干是选言命题，肯定其中一个选言支不一定能推出否定另外一个选言支的结论，错误;B项，打网球→﹣游泳。题干是选言命题，否定其中一个选言支必然能推出肯定另外一个选言支的结论，正确;C项，﹣游泳且﹣打网球。根据题干的选言命题可知C可能为真而非必然为真，错误;D项，游泳且﹣打网球。根据题干的选言命题可知D可能为真而非必然为真，错误。

故正确答案为B。

我们来看下面的一道真题：

已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。

由此推出：

A.乙和丁都是肇事者

B.乙和丁都不是肇事者

C.乙是肇事者，丁不是肇事者

D.乙不是肇事者，丁是肇事者

【解析】首先，利用假言联言命题进行翻译。可将题干翻译为：(1)：甲是∧乙是⇒丙不是。(2)：丁是⇒乙是。(3)：甲是∧丙是。其次从事实信息开始推导，并得到结论。(3)是事实信息，所以丙是肇事者，且甲是肇事者。“丙是肇事者”否定了(1)的后件可以得到否定(1)的前件的结论，即甲和乙不能都是肇事者。又因为“甲是肇事者”，所以乙不是肇事者。“乙不是肇事者”否定了(2)的后件可以得到否定(2)的前件的结论，即丁不是肇事者。

故正确答案为B。

3，总结

总之，在翻译推理中，摩根定律的熟练应用对于做题具有重要的作用，我们应牢记“-(A且B)=-A或-B”以及“-(A或B)=-A且-B”的解题技巧，相信能够迅速准确地做好此类题目。

相关内容推荐：