2016年京考行测“千机变”

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　2016年北京市公务员行测考试已经落下帷幕，行测试题中考察的常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理和资料分析五个模块都有了小的变化，北京华图第一时间联系了考生，据考生回忆，汇总了行测的变化，方便大家直观，清晰的了解。

　　一、常识判断

　　梳理2016年京考的行测常识判断模块，不难发现，常识依然延续着“稳中求进”的命题趋势——在各板块知识点总体平稳的情况下继续加大对时新热点、依法治国、民生保障等领域的考查。这样的命题思路更加要求各位考生做到“以不变应万变”，要淡定，“表”紧张!以下北京华图教育为各位考生系统梳理此次京考中常识判断那些“熟悉的陌生人”。

　　(一)时政京情不可撼动

　　京考常识判断中多年来出题量名列前茅的首推时政，今年同样不例外。今年的时政题目高度贴合当下的热点词汇，如“十三五规划”“大国外交”“反腐倡廉”“诺贝尔医学奖”，京情中的“京津冀协同发展”“基本公共服务”“世界遗产”等字眼更是耳熟能详。今年的常识中时政京情一如既往属于“大部头”。不过，值得一提是今年出现了两道哲学类题目和一道以“9▪3阅兵”为背景材料的抗战史题目。哲学类题目的命题一般以名人名言、俗语谚语为背景，但今年的京考常识却以“深化改革”“一带一路”这样的时新词汇作为材料，不失为一种全新的思路。而以“9▪3阅兵”为背景的题目出现在考试中自然是意料之中，体现出“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的主题。这就提醒考生在复习备考的时候要真正做到“家事国事天下事，事事关心”。

　　(二)法律部分不可小觑

　　法律类题目在京考常识也是必不可少的，但是今年的考试可能会让各位考生内心小小的忐忑。除了铁打不变的宪法和行政法之外，今年的常识更多考查了和国家机关及公务员自身相关的法律类题目，如《公务员法》《预算法》《继承法》等。法律部分的上升恰恰体现出“全面推进依法治国”的有序推进，这部分在备考过程中不容小觑!

　　(三)经济人文趋于稳定

　　经济类题目在今年考查的不多，题量也和去年基本持平，重点放在了“经济体制改革”这个话题上。如今年考查的经济结构调整及政策性银行调整都是今后经济体制改革的领域。人文类题目的题量也和去年相当，并且一如既往的体现“常识”，检验各位考生的知识储备与日常积累。

　　(四)科技出题灵活多样

　　科技板块在今年的常识中题量有所降低，基本上是去年的一半。考查的题目也多和中国以及人类的生存环境密切相关，如“哥德巴赫猜想”“屠呦呦”“太阳系”“厄尔尼诺现象”。提醒各位考生在复习过程中关注和中国以及人类命运息息相关的科技时新知识。

　　(五)公文考查淡出视野

　　熟悉京考常识的考生可能会留意到一个细节——近两年的公文题不见了!从去年延续到今年，公文类题目的出题量都是0!因为公文类题目基本上依靠背诵记忆，这也体现出命题人的意图——淡化死记硬背，注重理解运用!

　　二、言语理解与表达

　　京考言语部分共35道题，这是近几年来一以贯之的主线，今年依然如此。但在今年的京考言语中，出现了北京华图预料之中的新情况，分成了5道片段阅读和6篇文章阅读的考查形式。

　　在历年京考行测中，2013年和2014年是比较特殊的两个年份，其中京考言语分成了5道片段阅读和6篇文章阅读的考查形式，其考查方式有向“国考”靠拢的趋势。但是2015年的京考言语却又恢复了7篇文章的考查方式，再一次回归到了2013年以前的状态，可谓是“一朝回到解放前”。据此，北京华图在今年的京考行测言语的面授课程和直播课程中一直强调：一定要片段、篇章两手抓，两种题型都要重视。果然，不出所料，2016年的京考中，命题人再一次创新，重现了13年、14年的新情况，分成了5道片段阅读和6篇文章阅读的形式来进行综合考查。

　　从2013年-2016年的京考言语考情变化来看，命题人在题型设置上一直在尝试“微创新”。根据考生的切实感受，我们可以用一句话来概括京考言语——“变脸”像翻书一样快!

　　同时，在2016年的京考言语的篇章阅读中，再一次出现了“公文类文章”，其中涉及的题型，如：本文的公文类型是什么?考生乍一看会觉得非常棘手，如果此时“士气大落”，势必会影响对后面文章的理解。而后面的文章类型及题型设置很常规且难度不大!值得骄傲的是，在北京华图今年的京考长班型的面授课程中，曾着重对“公文类型”进行了强调，相信各位华图考生们对“公文类文章”也不陌生。

　　此外，在今年的篇章阅读中，有几道题目的问法和思路颇似“判断推理”，这跟2015年京考的其中一篇考查方式是类似的。例如：以下哪项发现可以最有效地支持外来物种入侵导致树木灭绝的假说?这种综合能力式的考察，与北京华图的授课思路是完全一致的，从考生角度去体验，想必也颇有一番风味。

　　诸如此类的“微创新”在京考言语中屡见不鲜，由此也可见，命题人的用心良苦。

相关内容推荐：