华图教育社会工作者频道(www.huatu.com/a/shehui)为考生提供社会工作者面试每日一练，华图教育网为考生提供社会工作者考试备考指导、解题技巧、海量考试模拟练习题。
【背景链接】
河南濮阳市绿城小区位于当地黄金地段，楼间距都在50米以上，属于当地数一数二的高档小区。这个小区开盘价只有2000元出头——这里的房子只向公务员出售，是一个“公务员小区”，当地民众对此议论纷纷。
一扇只向公务员敞开的门，无疑加剧了当地民众本已十分强烈的社会焦虑。
【材料解析】
按照当地政府的说法，绿城小区系由当地一家地产公司开发，政府并不插手具体事务，一应手续均按照程序操办。
其一，作为法人股东的濮阳市机关事务管理局，究竟有没有在小区的立项、报批乃至减免相关费用等事宜上有没有施加影响?
其二，追逐利益是企业的天然冲动，任何一家企业都不例外，那么，濮阳这家房企为何愿意在绿城小区的建设上只要求3%的微利？在这处“微利”的公务员小区之外，有没有与企业达成另外的私下协议——“堤内损失堤外补”？
房企在建设公务员小区过程中“失去”的利益，会不会在其他建设项目中找补回来?此消彼长，损害的依然是广大民众的切身利益，还有整个社会的公共利益。
这些年来，很多城市纷纷崛起“高大上”的公务员小区，环境优美、建筑合理，价格还非常低廉，凡此种种，不免让民众怀疑，此种以“福利”为名派发给公务员的房子，是不是一种变相的利益输送？
与所有社会群体一样，公务员当然也需要安居，如果运用某些非法的手段获取的，则无异于对民众利益的掠夺。
对于各城市出现的公务员小区有关方面理应引起高度警惕，不要使民众的怨气不断积累，更不要让公务员小区成为利益传输的代名词。
相关推荐：
行测备考 | 申论备考 | 公共基础备考 | 专业知识备考 | 面试备考 |考试热点