行测辅导：论证类题目筛选项有妙招

2014年社会工作者考试的备考正在火热进行中，对于准备参加考试的同学来说，备考策略成为大家关注的热点，结合往年考试的情况，我们在把握考试范围的同时，要去寻找题目的抓分点，为我们的考试加大筹码，这就需要考生了解最基本的公考信息！比如对于笔试判断推理部分而言，现在热门的考点是论证类题型，如果我们抓住重点，善于运用一些方法和技巧，对我们的考试将会起到非常重要的推动作用。

 

那么论证类的题目有哪些快速解题的妙招、高招呢？

 

运用逻辑规则，直接寻找答案

 

【例1】（2012—国考—106）任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提？

 

A.详细的职业规划不都是无效的目标

 

B.详细的职业规划有实际操作的方法

 

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

 

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

 

【解析】对于论证类的题目，首先要找到题干中的论点：“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”。论据为：“任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法”。

 

仔细观察论据后我们发现，可以运用翻译推理的知识，将题干中的论据首先进行翻译：无法量化及不设定时限的目标→无效目标→没有实际的操作方法。

 

论点讨论的是“详细的职业规划”，题干没有涉及，所以选项中必须出现，将CD两个选项首先排除。再看论点：“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”。对于论据而言，相当于“否前”的形式，运用逻辑规则（逆否等价命题“否后必否前”），要想得到否前的结论，必须要补充“否前”的前提。所以选项中需要补充两种情况：（一）详细的职业规划有实际的操作方法；（二）详细的职业规划不是无效目标，两种情况任一情况都可，所以答案选择B，A选项将“不都是无效目标”改为“不是无效目标”也对。

 

【例2】（2013—413—85）我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，相比之下美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。”

 

以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？

 

A.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺

 

B.某国的婴幼儿配方奶粉生产商有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺

 

C.某公司是我国生产奶制品的着名企业，其品牌价值很高，但是在其生产的奶制品中查出了三聚氰胺

 

D.某企业是美国婴幼儿配方奶粉的着名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出来三聚氰胺

 

【解析】题干在说我国生产婴幼儿配方奶粉的企业多，所以出现了三聚氰胺这样的食品安全风险；而如果只有4家企业生产配方奶粉（生产配方奶粉的企业少），那么就不会出现食品安全问题。

 

同例题一，我们也可以运用逻辑规则做题，论点是：如果生产配方奶粉的企业少，那么就不会出现食品安全问题。翻译出来：生产配方奶粉的企业少→不会出现食品安全问题。最能削弱论点的方法之一就是直接削弱论点，所以我们只需要找到论点的矛盾关系，就可以直接削弱论点。对于论点而言，类似于“A→B”的结构，它的矛盾关系为“A且非B”，所以削弱论点可以说：生产配方奶粉的企业少但是一样会出现食品安全问题。对应选择直接选择D项。