美“民主对弈制”违背民主精神

　　美国联邦政府断炊16天之后，参众两院终于通过了重开政府的议案，并暂时解除债务上限。自称“世界最早与最强民主国家”的美国，政治两极化已经到了如此严重的程度，让人们不得不去反思所谓的“民主”究竟是怎么回事。

　　西方democracy希腊文原意是 “demo民众”+“cracy权力”，“民主”其实是误译，孙中山译为“民权”比较真实。孙中山区分“政权”与“治权”，“治权”只能由少数政府人员操作，而“政权”可以贯彻“民主”精神。

　　事实上，全世界哪儿都没有人民大众管理政府的做法，所谓民主只不过是一种心理上的条件反射。民主反射出的是人民大众对政府的三点要求：一要为人民办事、办好事，为民造福;二要保护人民的安全、利益、生活;三要回应人民大众对政府的不满，让人民对任何当权者都能抱怨，说出心里话。

　　从邓小平开始，经江泽民、胡锦涛，现在到习近平，中国实现了政治史上权力在和谐气氛中有条不紊地定期交接，符合选贤与能精神。这种独特方式产生的领导机制与许多所谓民主国家直接选举政治相比，少了大选的热闹与神圣选票的心理效应，却保持了宏观战略与重大发展方向的连贯性，少走弯路，效率高、决策果断，在全世界独树一帜。

　　对比起来，美国政治当前的怪异与功能障碍，以及民间发出的“小伎俩取代政治家风度”的嗟叹，使它暴露出“民主对弈制”的本质。2012年美国全国大选轰轰烈烈，浪费时间与金钱无法估量，可选出的领导人不到一年就受到人民诅咒，民意调查78%的美国人认为美国走在错误轨道上。在美国言与行是两码事，不必一致。奥巴马2008年竞选名言说：“没有白人的国或黑人的国，没有民主党的国或共和党的国，只有美利坚合众国”，特别打动人心。可是现在人们议论说他5年来根本不是民主共和两党共同拥有的总统。

　　近年来兴起的共和党右派茶党和奥巴马对着干。美国众议院有120多位茶党议员，就是当前美国政治的绑架者。为这些绑架者开绿灯的是美国的制衡体制。由于茶党议员挟持了众议院议长，众议院决议对批准预算添了附加条件,遭到参议院驳回，从而使10月1日开始的新财政年度16天没有预算。

　　茶党议员恨不得奥巴马早日下台，从心底不服全国大选的结论，这种少数不服从多数是违反民主精神的。民主需要持不同意见的人们之间的妥协，不懂得妥协，民主就失去了意义。尽管美国政府开始恢复正常运作，但茶党与其他反奥巴马势力不会罢休。可以肯定的是，今后三年里每逢财政年度关口都会出现麻烦，直到奥巴马政权结束。(作者是旅居美国的知名华人学者)

相关内容推荐：