2020国考申论阅读理解能力快速提升试题案例(3)

(5)第一题、“给定资料5”中J市城市管理执法支队所开展的春联春贴专项整治活动，遭到网民质疑和民间舆论的抵制，请你对这一事件做出评析。(15分)

要求：分析透彻，观点正确。不超过250字。

【参考答案】

本次执法的问题不是因为进行整治，而没有体现出灵活性、策略性和回应性。

主要表现在：1、执行的时间太仓促。比如，执行时间选择在大年初三，按照传统还没有过完年，这样破坏了过年的气氛。2、执行的方式太简单粗暴。比如，对春联的清理是用撕扯的方式来进行。这样对传统礼俗的内涵和群众对未来的美好预期缺乏尊重甚至破坏。3、对群众的质疑没有认真吸取，而是采取了掩盖。比如，在大家普遍存在质疑和反对的情况下， 还公开表示“获得了大部分人的支持。”

因此，执法更要注意把握好策略和方式。

【分析】

2017年1月30日，正月初三，家家户户还处在节日的欢乐气氛里，J市城市管理执法支队对辖区道路开展了春联春贴专项整治活动。过年期间上街撕春联，让在节日期间的民众难以理解(这句话的主语是“城管支队”，这里需要认真的进行阅读，其他内容可以忽略)。网民质疑，城管是不是管理得太多了?贴春联这一延续了几千年的习俗被制止，太粗暴了!为此城管部门在官网上做了一个公开解释，回应说：“贴春联贴‘福’字，是传统风俗，在带来喜庆的同时，也带来了很大的安全隐患和视觉污染。节日过后，破旧凌乱的春联春贴不但失去了营造节日气氛的作用，还严重影响了市容市貌。(前面的语句属于北京，原因介绍，不是做法部分的思考，偏离题目要求，属于无用资料)因此，城市管理执法支队在尊重传统节日的同时，对辖区商户早宣传，对春联春贴早清理。节后，支队从正月初三起开展了专项整治活动。共清理春联、门贴、‘福’字等450余处，大大维护了文明、洁净、清新的城市环境。(这里主语是“城管支队”，属于做法介绍，应该引起重视，认真的思考)”让人诧异的是，回应最后还说，“正月初清理春联门贴，得到了绝大多数商户的理解和支持，也吁请辖区内广大市民予以理解和配合。”可从新闻下面的跟帖来看，遭到民间舆论的一致抵制，批评、质疑，甚至咒骂声一片。(这里是网友的介绍，和城管支队是两个明确的个体，符合题目要求，应该重视阅读)

这里通过不同省份的题目，不同的资料内容，介绍了资料阅读如何快速提升的几个基本方法，希望学员掌握，同时举一反三，提高驾驭申论水平。

相关内容推荐：