2012-11-20 16:40:41 公务员考试网 文章来源:武汉晚报
*资料包涵盖但不限于以上内容
保存小程序码至
手机进行扫码
依据16日公布的国务院第628号令,明年1月1日起废止《铁路旅客意外伤害强制保险条例》。这意味着,乘客不再被强制收取票价2%的保险费。同时,《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》33条也将被删除,今后铁路事故伤亡赔偿限额不再只有15万元。(11月18日新华网)
这两项铁路“霸王条款”早已饱受诟病。“强制保险”不仅有违保险自愿原则,也与《保险法》构成明显冲突。“赔偿最高15万元”的标准则明显偏低,也明显不合乎现行国家法律要求。事实上,关于这一点,在去年“7.23”动车事故中,便早已有过非常生动鲜明的诠释。当初有关部门制定的赔偿方案正是依据上述规定而算出的“17.2万”,在遭到批评后,新的赔偿方案很快涨到50万,最终确定为91.5万。就此而言,上述两项“霸王条款”实际早在去年“7.23”事故中就已走到终点。
当然,从制度严密性角度看,以政府令的严肃正规方式明确进行废止删除,才是真正最彻底的。不过,在欢迎废止的同时,我们也要意识到,站在完整构建真正公平合理的铁路保险、事故赔偿秩序角度看,新的铁路保险应如何进行、新的火车事故赔偿标准是什么、依据什么来制定等许多十分重要的新问题,目前仍然不得而知。
显然,只要在“破”的基础上,尽快解决好“立”的标准,才可能使这一改革真正落到实处。否则,“有破无立”或“破而难立”,新的火车赔偿标准依然没有一个公平合理的准头,仅仅只是在“舆论影响”的特殊情况下,才能实现91.5万这样的赔偿,那么旅客权益最终仍不会得到真正可靠保障。
在很多时候,无价的生命不得不通过一定的方式定价,来维护当事人的利益。结合以往的经验教训和目前铁路管理现实,我有以下几点建议。其一,新的铁路保险、事故赔偿规则标准,不应再简单交给“政企合一”的铁路部门自己来制定,而应由更具超脱性的其他政府部门主导;其二,新的规则标准,也不应完全由政府行政部门“闭门”立法,而须全面向社会公众开放,采取各种形式充分听取他们的意见、尊重其表达、参与和监督权;其三,新的规则标准,还应严格建立在依法合法基础之上,充分尊重现有的各项法律要求。如《保险法》禁止法律外的强制保险,那么今后铁路保险就应该充分向市场开放、允许保险公司自由竞争;再如《侵权责任法》明确了“精神赔偿”,今后的铁路事故赔偿,也应涉及精神赔偿方面的内容。
↓↓↓↓2022年国家公务员考试相关推荐↓↓↓↓ | |||
国考 备考策略 |
国考 问答百科 |
各部委 职位分析 |
万人 模考大赛 |
相关内容推荐:
贴心微信客服
贴心微博客服
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
国家公务员考试公告 国家公务员考试大纲 国家公务员考试专业分类目录 国家公务员考试职位表 国家公务员考试报名入口 国家公务员考试报考条件 国家公务员考试报名费用 国家公务员考试报名人数 国家公务员考试报名确认 国家公务员考试准考证打印 国家公务员考试行测备考 国家公务员考试申论备考 国家公务员考试考试时间 国家公务员考试考试流程 国家公务员考试考试科目 国家公务员考试答题须知 国家公务员考试考场规则 国家公务员考试真题解析 国家公务员考试成绩查询 国家公务员考试分数线 国家公务员面试公告 国家公务员面试名单 国家公务员考试资格复审 国家公务员考试调剂名单 国家公务员面试技巧 国家公务员面试礼仪 国家公务员结构化面试 国家公务员无领导小组讨论 国家公务员考试体检考察 国家公务员考试录用公示