您当前位置：公务员考试网 > 国家公务员考试网 > 招考 > 时政热点 > 国家公务员考试时政热点：国家考试应该有承受试考的

国家公务员考试时政热点：国家考试应该有承受试考的雅量

2012-10-17 09:13:59 公务员考试网文章来源：法制日报

资料分析题型
资料分析公式
数资易错点
数量关系公式
常识百年党史
全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　国家公务员局发布《诚信报考，从我做起——致广大参加公务员录用考试的考生》公开信，提醒考生勿弄虚作假骗取资格，勿“试考”浪费资源。据悉， “公务员录用考试违纪违规与诚信档案库”已经建成并投入使用，记录在案者将无法参加此次“国考”报名，已确认参加面试却临时弃考、录用报到时放弃职位等也都将记入此诚信档案库(10月15日《北京晨报》)。

　　“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃”。鉴于公务员在社会群体中的特殊位置，对公务员诚信提出更高要求，这是应该的，也是国际通行做法。把诚信前置，要求做到诚信考试、诚信报考，这也是有必要的。

　　应该说，关于诚信报考的有些要求还是恰当的。比如说，这几年，恶意报名呈现一定的上升趋势。有些职位一开始报名者多多，由此造成了假象，导致不少学生不敢报名;可最终却发现，实际考试者寥寥。在安徽省2011年公务员录用考试中，池州一名考生为了造成某职位报考人数爆满的假象，就冒用他人身份信息恶意多次注册报名。最终被取消该次报考资格，且被给予5年内不得报考公务员的处理。把恶意报名记入诚信档案库，对此进行严格约束是可以的，只是更应该强调权力部门的审查责任。

　　可是，把已确认参加面试却临时弃考、录用报到时放弃职位等行为也记入诚信档案库，则显得有些过了。并不排除有些人报名考试就是为了试试，并不是对这次的岗位感兴趣，而只是想试试自己行不行，好为以后报考打下基础。考生的这一想法完全可以理解，而且这么做又能多大程度“干扰正常的报名秩序、浪费国家资源”呢?无论是笔试还是面试，所浪费的国家资源都是有限的，都是可以承受的，一味放大影响，不免有小题大做之嫌。国家考试应该有承受试考的雅量。

　　更重要的是，又该如何区分弃考的善意和恶意呢?一个公民选择参加公务员考试，那是多方考虑的结果。最终到了面试和录用报到的时候，有了其他想法或者有了其他更好选择，放弃了面试和报到的机会，这也是多方考虑的结果。甚至因为一些客观原因，不能赶赴考场、赶去报到，这难道就要打入“冷宫”吗?公民有自由选择职业的权利，不受任何干涉。剥夺公民放弃考试权利，一定程度上也是剥夺公民自由选择职业的权利。不分青红皂白，只要是放弃面试，只要是放弃职位，就被记入诚信档案库，从此关上“国考”的大门，是不是有点太严厉了?

　　报考是公民的基本权利，弃考也是公民的基本权利。任何一种考试都是有限制条件的，一个公民只要符合条件，那就应该有报考的权利;如果觉得不合适，那么就应该有放弃考试的权利。国考不是战场，不存在“逃兵”一说。在考试中，主考部门更有确保考试公正的责任和义务。现在的公务员考试，最大问题并不是出在考生身上，而是出在主考部门这里。考试不公、暗箱操作、权力黑幕，极大地削弱了公务员考试的公信力。不在增进国考公信力上下功夫，却变相剥夺考生权利，这么做显然不妥。

　　华图教育网(http://www.htexam.com)时刻关注2013国家公务报考最新动态，了解最新报考数据资料，请登录华图国家公务员考试网。