申论热点|风靡全国的付费自习室

申论热点材料阅读

一、热点概况

付费自习室一般位于写字楼或商住两用的楼房内，成为了不少需要参加职业考试的白领或专心考研的学生的新选择。因为疫情，很多以前面向公众开放的学校图书馆、自习室今年不对外开放。家中或多或少会被干扰，公共图书馆座位有限，咖啡馆相对嘈杂，近年来兴起的付费自习室是个不错的选择。付费自习室，价格在每小时十元到二十元之间。这种付费自习室的条件不错，空间比较大，多为一人一座格子间，环境也多样化可供选择。自习室里有比较明亮的座位，有周围暗配有小台灯的座位，有可以低声讨论的公共区，配备电源插孔，茶水零食咖啡等食物，可以提前预约。

二、各方观点

@人民日报：付费自习室的流行凸显了当今中国学习氛围的浓厚。为了追求更高的人生理想，年轻人需要不断“充电”，付费自习室的出现为那些缺少独立学习空间的人提供了学习场所，也算是恰逢其时。但我们也必须认识到，公共文化空间供给不足是付费自习室流行的一个重要背景。上自习最好的场所显然是教室或者图书馆。但教室占不到座位，图书馆数量少、空间不够、分布不均，一些人只好选择付费自习室。如果政府能加大图书馆等公共文化服务设施的建设力度，使其更加便利，相信愿意来免费场所学习的人会更多。这种需求上的变化，图书馆等公共文化服务机构没能及时摸清并跟上，不少图书馆借阅空间很大，而自习室很少。正是因为免费的公共文化空间数量不足，才会有那么多的人选择在书店、咖啡馆、快餐店乃至付费自习室中读书学习。

@江西新闻广播：江西财经大学人文学院新闻传播系主任吴辉认为：付费自习室能不能从根本解决学习场所短缺的问题?我认为算是一种尝试，但是我不认为它是唯一的解决办法，也不能从根本上解决这个问题。要建设学习型社会，国家还是要有一些资源的投入，包括公共学习场所的提供，还包括对经营付费自习室的商家和个人进行适当的扶持。我认为还有一个更重要的方面，要防止学习资源的贫富分化，因为付费自习室，顾名思义是要付费的，价格并不低，如果完全依赖这个解决公共学习场所资源缺乏的问题，就很可能造成学习资源的贫富不均。

@新周刊：付费自习室兴起的背后，是“知识焦虑”在城市蔓延。在付费自习室里埋头苦读的，大部分是想要逆袭的中年人。图书馆如今已经不只是一个读书借书的地方。有人说，如今中国大学的图书馆，根本就不是用来读书的。大学图书馆早就变成了学生的自习室，来这里的学生除了借书、还书，最重要的事就是占座。在我国，每年硕士研究生报名人数和公务员报名人数都在创新高。2021年共有377万人报考研究生，但全国平均每43.9万人共用一座图书馆。随着中国研究生报考人数逐年攀升，公共自习空间已不能满足社会日渐“内卷”的需求。

三、深度分析

(一)付费自习室走红的原因

1.我国公共空间学习资源不足。虽然有许多社区图书馆作为补充，但在环境和开放时间方面难以完全满足需要。大量职场人士的学习时间是在下班后，但社区图书馆通常下午五六点便已闭馆。

2.学习热情旺盛，年轻人对空间服务需求提高。付费自习室走红的背后，是年轻人面临社会快速发展，充电学习的压力与动力增强，对学习空间质量的需求也随之升级了。

3.当代青年的“知识焦虑”。年轻人需要“他律”式监督，在自习室的学习效率比在家好很多。大部分人反映花钱后，学习效率更高。一些网友在“付费自习室最低收费28元一天“的话题下评论：“如果花了钱，不学点什么东西，总觉得自己亏了。”“花了钱就会特别珍惜时间。”

(二)付费自习室未来的发展之道

1.商家自身要诚信经营，提供优质服务。付费自习室相对于私密空间来说，公共性更强一些，商家要诚信经营，提供优良贴心的服务;自习者也应该保护好个人的财务及个人信息，警惕消费陷阱，对于一些预付费的消费模式，要警惕一些不良企业“跑路”的风险。

2.政府应加强监管。政府部门要完善付费自习室相关从业者的备案制度，制定相应的政策支持并约束付费自习室的健康发展，避免出现共享经济迅猛发展下，给社会带来的负面影响。

3.避免同质化竞争。如今市场上付费自习室渐渐增多，同质化较为严重，服务质量和运营成本是需要考量的重点。应积极探索新的营销模式、收费模式、服务模式等，确保各个收费自习室和而不同，欣欣向荣。