2020年省公务员考试申论热点：“梅姨案”需多方共同发力

申论热点材料阅读

【热点背景】

　最近，一则新闻牵挂着成千上万网友的心，“被梅姨拐卖15年的孩子找到了”!3月6日21时30分，广州市公安局新闻办公室通报，3月4日，增城警方在上级公安机关的指挥和梅州警方的支持配合下，经过十几年的不懈努力，终于寻找回15年前在增城被拐的少年申某。15年啊，苍天不负这位父亲!至此，申军良漫长而又煎熬的寻子之路，算告一段落。

图片来源于网络，如有侵权，请立即联系华图工作人员删除。

申论热点独家模拟预测题及详细解析

【热点聚焦】

　　　　儿童被拐失踪，是每个家庭最害怕的事情。据不完全统计，中国每年约有一万名被拐卖的儿童。这个数字在民间传说中则多达7万人。姑且不论数字的虚实，丢失的孩子只有极少一部分能回到父母身边，这样的悲剧是无数家庭不可承受之痛。

　　有句话说得好，没有买卖就没有伤害。人贩子的产生，是因为有一批“买主”的存在。在一些比较偏僻的落后地区，解决老有所养还是依靠“养子防老”。由于种种原因，一些人不能生育或是不能通过正当途径收养孩子，就采用了简单粗暴的方式：花钱买一个。

　　拐卖儿童，历来是严重的犯罪行为，在任何一个国家都为法律所不容。打拐屡打不绝，一个重要原因在于：对买方市场过于纵容，处罚力度不够。2015年，我国刑法修订加大了对收买被拐卖妇女、儿童行为的处罚力度，也就是说，“买方”首次被要求追究刑事责任。从“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可不追究刑事责任”，修改为“可以从轻处罚”。“买方入刑”一度被视为打拐的“里程碑”，对买方市场也形成了切实的威慑作用。

　　最后，在司法层面上对参与人口贩卖犯罪链条的所有犯罪分子施加适当的处罚，也对打击此类犯罪活动有着不容忽视的意义。所谓“适当”，就是既要足够严厉，确保这样的惩罚能够对他人形成威慑，但又不能一味从严，导致犯罪分子产生“鱼死网破”的危险心理。

　　从“严”的角度讲，司法机关应当对从事人口贩卖活动的主要犯罪分子予以严厉惩戒。同时，法律也要对所有与此有染的“从犯”，如购买儿童的家庭、提供信息的中介等加以处罚，如此才能从需求端打击人口贩卖的“黑色市场”。从“宽”的角度上讲，我们还需意识到，对人口贩卖这类犯罪，不到万不得已，一定要慎用死刑，如此才能避免犯罪分子铤而走险，为了消灭证据干脆谋害儿童。而对于那些能够主动交代被拐儿童下落的犯罪分子，法律也可以适当减轻其刑责，从而鼓励更多犯罪分子作出正确的选择。

材料来源：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0311/c1003-31626600.html