4006-01-9999
您当前位置:首页 > 申论频道 >申论热点 > 文化

2018公考申论热点:电动自行车行业新标准 低速电动车何去何从

来源: 华图教育2018-01-16 10:04

申论热点材料阅读

申论热点材料阅读

10月27日,工信部在其官网公布《关于对十二届全国人大五次会议第6432号建议的答复》,就32位全国人大代表提出的“将四轮低速电动车纳入摩托车类别管理标准”给出了明确答复。

电动自行车行业新标准

申论热点独家模拟预测题及详细解析

【模拟预测题】

【关于低速电动车的规范管理到底是个什么政策呢?近日工信部的一份明确表态,似乎让低速电动车向合法身份又走近了一步。】

工信部认为:“低速电动车属于特殊一类机动车辆,应根据其微型、短途、低速、特定区域内载客使用的定位,来界定其外廓尺寸、重量、驱动功率、核载人数等技术指标、安全性能以及车辆管理方式。”工信部表示不会将低速电动车归入摩托车类管理,但与此同时也不会纳入汽车一类。

工信部还表示,目前会同有关部门正在组织制定四轮低速电动车国家标准,关于低速电动车的车辆类别及相关技术要求将在标准中予以明确。而按照上述表态,工信部将可能为低速电动车单独建立一个品类进行管理。不过,对于低速电动车的标准制定和管理办法,目前依然是一个老大难的问题。

国标继续“从严”思路

低速电动车由于身份难以界定,产品质量参差不齐,长期以来只能在法规和政策的灰色地带游走。但是因为没有驾照也可驾驶、没有牌照也可上路、售价低廉易拥有等特点,低速电动车在国内广大三四线城市及乡镇地区大面积颇为流行。

“低速电动车一方面解决了部分人群的机动化出行需求,另一方面无序发展也带来一系列负面问题,特别是由于未按机动车进行管理,无牌无证、逆行、闯红灯等违法驾驶行为普遍,扰乱了正常交通秩序,影响道路交通安全。”工信部在上述答复中表示。

正因此,低速电动车需要规范化、合法化,只是其合法之路并不顺利。此前在山东、河南等低速电动车生产大省出台了相关地方性法规,根据这些法规,低速电动车被约束管控的新闻不时出现,但是真正的全国性的标准直到2015年才被提上日程。

2015年8月,工信部等五部委向国务院上报了《关于低速电动车管理有关问题的请示》,提出“升级一批、规范一批、淘汰一批”的工作思路,得到国务院批示同意。此后的2016年10月,国家标准化委员会启动低速电动车国标的起草工作,并成立标准起草组,正式迈开低速电动车身份合法的步伐。

但是标准组内部关于低速电动车的分类存在严重分歧,究竟将其归为汽车类还是摩托车类没有定论。而此番工信部的答复驳回了摩托车类的提议,然而依然未明确是否将按照汽车类进行管理,只表示低速电动车是“特殊一类机动车辆”。

但如果按照《标准草案》的技术标准,低速电动车将被归类为汽车的可能性很大。例如,其中对车速的要求是将最大车速从小于50km/h调整为车速40-70km/h,整车整备质量在750kg以下,并要求动力电池质量不超过整车质量的30%,在电池方面要求能量密度不应低于70Wh/kg。而这些标准,除了车速、车身尺寸之外,大多数都已经与《纯电动乘用车技术条件》中的高速电动汽车标准类似。

实际上,业内对于低速电动车管控过严也一直有一些反对的声音。近日中国工程院院士郭孔辉在公开场合表示:“低速车企作为我国新能源汽车产业中的中小企业代表,不应限制其发展。电池是新能源汽车的技术关键,要实事求是,不要排斥‘不够高大上’。深受群众欢迎的铅酸电池,不应限制其在农村和经济欠发达地区使用,因为铅酸电池不仅价格便宜,在回收方面也更为成熟。”

一个值得注意的信息是,在近日五部委召开的“双积分办法宣贯会”上,相关人士透露低速电动车将被排除在双积分的大门之外。如果此消息属实,也从侧面说明,虽然低速电动车国标从严,但并不等同于真正的纯电动车。

已阅读28% 查看剩余内容
关键词: 电动自行车行业新标准低速电动车 编辑:华图教育