4006-01-9999
您当前位置:首页 > 申论频道 > 教育

公务员申论热点:老师买车学生众筹不是教育局口中的“玩笑”借口

来源: 华图教育2017-02-07 17:10

申论热点材料阅读

申论热点材料阅读

近日,有网友爆料称,广西武宣县一中学老师为实现自己的买车梦,向学生发起众筹,要求每人“赞助”自己一两百元。2月5日,当地教育与科技局工作人员告诉北京青年报记者,当事老师已经意识到错误并退还全部钱款,此事系朋友们间玩笑。(2月6日《北京青年报》)

公务员申论热点:老师买车学生众筹不是教育局口中的“玩笑”借口

申论热点独家模拟题及详细解析

模拟题

【情景概述】

当地回应很迅速。一方面,安排老师将学生发来的红包一一退还。一方面,向媒体回话说是师生之间的“朋友们开玩笑”。这样的回应,显然难以让人接受。是不是闹着玩呢?我们从这位老师发给学生的聊天记录来看,根本就不是闹着玩。字里行间透露出的都是希望学生用红包的形式完成自己的购车计划。这位老师还不忘打苦情牌:都30多了,小孩快四岁了,没有私家车的生活太苦恼了。如此分析,谁能说这是闹着玩?

【参考分析】

当学生看到老师的“苦苦哀求”的时候,谁能无动于衷?对于学生来说,会是一个两难的选择。毕竟,这老师只是让大家众筹个一两百,不是狮子大张口,属于软刀子割肉,一边用自己状况之惨来将学生逼到墙角,一遍又只需要一两百,对于学生来说不算少,但也并不多,导致学生很容易生出一种要不捏着鼻子认了的想法和冲动!如果不支持老师的“众筹买车”,那么在教学活动中,会担心被穿小鞋。如果支持老师的“众筹买车”,兴许也是心不甘情不愿的。很显然的是,在收到老师“众筹买车”信息之后,学生们的“支持”,对于大多数人来说会是无奈的选择。我们退一万步来说,即使学生支持老师“众筹买车”是基于真情的流露,这样的赞助结果也是不合适的,师生关系不该有金钱的铜臭味。

然而,这一则新闻除了这种师生关系乱象之外,更关键的是当地教育局的“护短”,当地教育与科技局却回应称是朋友间的玩笑。如此带有“护短”色彩的回应,不知教育局是否考虑过此事对其公信力的影响?

【提出对策】

其实,教育部门如此回应无非是为了平息此事,但是,不论出于何种原因都不应该“护短”。教育部门将此事归结为玩笑,显然违反了实事求是的原则,如此牵强的解释又怎能赢得群众的谅解?教育部门的行为不仅不能平息此事,反而会“引火烧身”,损害政府部门的公信力。如此不分是非曲直的教育部门能管理出怎样的教师队伍?

已阅读28% 查看剩余内容
关键词: 老师买车学生众筹 编辑:华图教育