申论热点
www.huatu.com/shenlun/slrd/
分享
2016-12-22 14:26
关键字:班主任饭局摸女生,公务员申论

公务员申论热点:班主任饭局摸女生反映当下急需“剁手”的惩罚机制

申论热点材料阅读

毕业前夕,已婚有孩子的班主任邱磊(化名)突然组织聚餐,广州五山某高校9女1男共10名大四学生欣然赴约,谁知却留下了不堪的回忆。参与聚餐的9名女生中有8人遭到邱磊不同程度的“咸猪手”袭击,天河警方及涉事高校回应已就此事介入调查。(12月21日,新快报)

公务员申论热点:班主任饭局摸女生反映当下急需“剁手”的惩罚机制

申论热点独家模拟题及详细解析

模拟题

对于班主任伸向女生的“咸猪手”,你认为应该如何“剁手”?

【政策解读】

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条

【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。  聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。

【参考分析】

大学老师利用职权之便骚扰引诱学生并不是什么新鲜事,屡有发生。由于这类桃色事件牵涉到性、婚外恋、师德师风、家庭矛盾等,刺激和挑战中国的传统家庭伦理观念,往往会成为舆论和媒体关注的焦点。

“学高为师,身正为范”,长期以来,人们对于为人师表的教师有着特殊的期盼和要求,象牙塔里的大学教师更应该是学术与品德兼修的典范。然而,由于诸多原因,现实中亦有极少数品德败坏的教师,通过威逼利诱的手段,做出猥亵性侵之类禽兽不如的勾当,严重戕害学生的身心健康。 “一粒老鼠屎,坏了一锅汤”,身败名裂的不仅仅是无良教师,更极大地恶化了大众对高校教师这一群体的观感,令高校教师集体蒙羞,真可谓斯文扫地,声誉尽毁。

然而,在人人喊打的情形下,竟然又上演班主任组织饭局向8名女同学伸出“咸猪手”的“桃色新闻”,真是令人无语。事情本身虽然不算严重,但其性质却十分恶劣。顶风作案、公然在饭局上下其手,如此色胆包天,其张狂放肆,可见一斑。不把这样的“害群之马”清除出教师队伍,祸害无穷。

禽兽教师固然只是极少数,但由于此类事件的隐蔽性,要想有效防范却殊为不易。女生需要加强自我保护意识,受到侵犯之后更应该及时运用法律武器维护自己的合法权益,让每一位作恶者付出应有的代价。但必须看到,由于诸多顾忌,学生们常常选择隐忍不发,不敢公开维权。在这起“咸猪手”事件中,几位即将毕业的大四女生遭遇前班主任之时,因为“面皮薄”或害怕被“报复”之类的原由而不敢当场反击,其他更是可想而知。

这使得对于教师占学生便宜的防范呈现出矛盾局面:每个人情感上对之“深恶痛绝”,但到了行动上就变得“沉默”消极。也正是如此,才为这样变态的行为提供了“温床”。

因此,如何有效解决学生的后顾之忧,是当务之急,而这很大程度上取决于“东窗事发”后渉事教师是否会被依法严惩。

【提出对策】

教师行业出现“无耻败类”,出现这种“龌龊行为”似乎已经成为“司空见惯”的病态。出现问题——舆论焦点——案件处理——拖过时间——悄无声息,这是所有此类案件的处罚节奏,但这并不能解决根本问题。面对出现的这类案件,无论是学校方面还是教育部门方面首先想到的都是“大事化小”,“小事化了”,不要影响到自己的前程才是。但这种处理方式必然是对“教师败类”姑息养奸,这就好像是有病了不去看病,反而捂起来拖延疾病的蔓延。

如果教育体制依然是这样的态度,依然会有很多女生收到侵害,依然有衣冠败类混在教师队伍之中对学生伸出咸猪手。

其实,我国也并不是没有处理教师败类的方法,在我国围绕着教师操守,有一些法律规定,但基本都是太宏观,大体上都是讲道理轻处罚,缺惩处机制。性骚扰在法律中是被明令禁止的,教育法规定,学校有义务“维护受教育者的合法权益”,教育部下发的《高等学校教师职业道德规范》也要求各学校抓紧制订或修订本校的师德规范实施细则。

只是,这些惩罚机制并不系统,而且很容易被学校或者教育部门给压下来,最终隐藏潜伏下来。当下,必须要建立完善的惩罚机制,能够有明确的处罚方案和措施的系统。对于此类败坏师风的禽兽,必须明确学校在此类事件中的“主体责任”,对校园性骚扰预警应对系统建设不力的,要溯责到管理者头上。教育部门同样应该重视起来,进一步加强对老师道德方面的教育,将有损师德的教师彻底清除其队伍。

为保护学生安全,对于“咸猪手”教师,必须坚决“剁手”,除恶务尽,绝不能手软。全社会也应该行动起来,呼唤师德回归,呼吁依法治教,还校园一片安宁。这样才能给学生更多的安全感,才能重塑师风,给教师行业正名。

更多申论技巧、热点详情请点击:华图申论热点频道
华图教育