公务员申论热点：人言可畏 不能以讹传讹

　　11月10日深夜，经历了107个小时的紧张救援后，蠡县中孟尝村5岁坠井男童，终于在距地面42米的井下被找到。不幸的是，经过现场医疗专家确诊，孩子已无生命体征。

模拟题

　　如今在这个网络谣言满天飞的时代里，人言可畏这个事件就更加的变得可怕，亲属被戴“医闹”帽子的剧情演变，这就让我们不得不让我们要理性的看待网络谣言和网络暴力，又该怎样去遏制这种网络暴力的发展呢?

　　我们都知道一个幼小生命的逝去，无疑给家人的伤痛是很深的，也会给全体救援人员一种遗憾。在这爱心凝聚的100多个小时里，我们看到了人与人之间的互助友爱，感受到一方有难八方支援的巨大力量，收获了人性的纯真与善良，体会到生命本应该得到的尊重。

　　亲属被戴“医闹”帽子的剧情演变，无疑拜某些医疗自媒体的误导所致，在这个帽子之下，救援机构与孩子亲属，被描述成“东郭先生与狼”的关系，直指“人不能无耻到这个地步”。什么地步?就是男童的父亲说过，孩子应该先送往医院进行抢救，为什么直接送至火葬场，并且在质疑过程中，对120司机表现出了过激行为。

　　很难想象，那段孩子的爷爷、对着一辆辆撤离的救援车下跪时虔诚的心情，与医疗自媒体所述的“东郭先生与狼”的“医闹”时的心情，会画出怎样的一个人性等号。那个下跪的动作，它是一个绝望老人发自内心的、对于孩子虽然没有被救活、但付出了热情援助的人们，发出的真诚感激。如果“医闹”不是一种着魔般的精神传染病，那么，一般人无法相信这个普普通通的农户，会在跪完之后做出这等离谱的荒唐事情。但是，貌似有图有真相的自媒体传播，依然达到了他们想要拉出的仇恨效果。

　　综合网络所能呈现的所有细节，其实我们不难发现，作为这个普普通通的农户，他们确实有着监护方面的意识缺失，他们确实在面对刚刚打捞上来又被送至火葬场的孩子，有着于心不甘、不忍的哀号。但是他们跟所有普普通通的善良的人们一样，他们会在孩子的消失过程当中，表现出慌张、揪心的神情与动作，而并非“医闹”。

　　从现场传来的视频看，在救援医生宣布孩子死亡、救护车打算把孩子送到火葬场的时候，孩子的家属确实有过激的动作。但是，是个明事理的人，都会把这些动作，当成亲人对于孩子死亡、自然而然的一种不敢相信、不愿相信。它是符合农村家长的行为方式的。在孩子从井底捞出来、到把孩子送到火葬场，短短的这么点时间，孩子的亲人，需要有一个接受事实、直面悲剧的心理缓冲过程。所以，我不觉得救援机构的这种处理方式，一定是准确到无可挑剔的地步的。至少在家属的心理感受上、在乡俗的传递情感的方式上，还可以将这个救援行动的后续故事，演绎得更加完美细致。

　　但是人言是可畏的。不管医疗自媒体的传播情绪中带有怎样的主观偏见，或者究竟是否带有明知故为的恶意，然而对于这个农户、甚至对于整个社会来说，都是一种伤害。这种将“医闹”这顶帽子随手乱戴的做法，虽然未必是不怀好意，但一定是充满杀伤力的，应该受到社会的谴责与法治的追究。