4006-01-9999
您当前位置:首页 > 申论频道 >申论热点 > 文化

公务员申论热点:童话大王丽江被拦再度炒热古城维护费话题

来源: 华图教育2016-11-15 14:53

申论热点材料阅读

申论热点材料阅读

因为一条微博,曾备受争议的云南丽江“古城维护费”,再次引发关注。12日下午,童话大王郑渊洁通过个人认证微博吐槽称,自己因未随身携带“古城维护费”缴费凭证,被工作人员限制正常行进,他因此质疑,景区的做法对游客缺乏尊重。对此,丽江古城景区管委会向媒体回应称工作方式欠妥,将着手改进。(11月14日《新京报》)

公务员申论热点:童话大王丽江被拦再度炒热古城保护费话题

申论热点独家模拟题及详细解析

模拟题

对于因“童话大王”被拦事件引起的古城维护费热议有什么看法?

【事件剖析】

2001年,丽江古城向游客收取“古城维护费”,且收费标准由最初每人每天20元。2007年调整为每人次80元,此举一直受到社会舆论反弹。不但游客对此怨声滔滔,就是古城内的商户也大都表示反对。今年6月1日上午,为抗议管委会在古城入口处设卡向游客征收查验古城维护费,丽江古城部分商铺集体停业。据丽江古城保护管理局统计,截至当天上午11时,共有74家客栈、508家商铺关门停业。至次日15时,古城商户才全面恢复正常经营。而类似性质的收费,在凤凰古城、草原天路都曾出现,最后都“寿终正寝”。

【参考分析】

对于所谓的工作方式如何改进,笔者也颇替工作人员犯难。既然是收费公开,那么就理应有随机检查的补漏措施,毕竟古城范围很大,存在趁收票人员不在混入其中者也在所难免,那么,随机盘查也是查缺补漏、防范逃票的好办法;既然是收费公平,必然是一视同仁,不存在对名人网开一面的情形,就算遇到像童话大王这样的著名人物,也要视同一般人士,这才是公正公平的应有之义。因此,景区工作人员的工作方式欠妥将如何进行改进,倒真是个饶有兴致的话题。

不过,这次问题之所以引起热议,主要原因有二:一是因为名人效应,以及引起的一系列反应;二则是因为古城保护费再度引发的热议。

其实,就像前面所说的,无论是否是因为名人,工作人员都没有做错什么事情。如果想要对于盘查机制改进,那么就需要更加完善的计划和方法。我们不能因为被阻拦的是童话大王就指责工作人员,因为他们本身都没有做错什么。

当然,大家可以高屋建瓴的讨论古城保护费的收取问题,或者其他的能够加强管理和查询的方式,以及工作人员应该加强宣传游览景区必须带收费凭证的改进工作。

其实,从丽江古城开始收取古城维护费以来,就一直充满了争议。而就如同曾经收取门票,现在已经废止的凤凰古城一样,丽江古城是没有理由收取门票的,因为它具有公共产品的属性,不应该成为某地方的摇钱树。遗憾的是,这样的“门票经济”在许多地方仍盛行不衰,凡有可以收费的景点,有关部门往往乐此不疲。这其中,经济利益是最大诉求。

已阅读28% 查看剩余内容
关键词: 公务员申论热点童话大王 编辑:华图教育