公务员申论热点：募捐善款能否用到刀刃上

我们都知道互联网是一个强大的传播途径，很多人在网络上进行求助、接力、筹善款……各类互联网募捐平台也层出不穷，并且也为需要救助者提供了高效、便利的渠道和桥梁，让个人求助的的方法不再孤立。

但是由募捐平台募捐的善款，然而近年来频繁爆出的信任危机，就让人认为也给互联网募捐平台和相关服务的发展是在圈钱，为自己所用，更是让人觉得有时候是在骗捐，并且由于监管机制不齐全，法律保障也有不足之处，因此会让募捐的人群会认为自己的好心被利用，被践踏了。

模拟题

因为有很多人利益熏陶，利用平台之便利行骗，于是骗捐事件就不断频发，那么如何才能让骗捐事件不在重演，如何才能保障公益的未来呢?

据人民网舆情监测室有关调查显示，受类似负面新闻影响，46.3%的被调查者对互联网募捐的真实性和安全性存疑;10.2%的被调查者认为层出不穷的“骗捐门”耗损公众同情心，导致个人募捐无人敢信。

无论是传统的慈善组织，还是新兴的互联网募捐，社会公信力始终是它们的生命线。因此就要求互联网募捐信息平台的募捐流程，须逐渐走向公开和透明化。以轻松筹平台为例，其针对大病救助患者的项目，需提交详细的审核材料，包括手持身份证照片、患者本人或患者与提款人关系证明、医院诊断证明、筹款使用说明等。

但是，即便是通过募捐信息平台发布的求助信息，也难免鱼龙混杂：一是筹款发起人信息真伪难辨，骗捐门频现，“网络求助”时常沦为“网络乞讨”甚至“网络诈骗”;二是个别项目存在虚报夸大筹款数额的情况;三是针对善款使用的追踪和公开机制不完善。

要想让互联网募捐平台可以发挥的最大优势就是要让市场透明化，让互联网公益募捐如果能做到账目公开，过程透明，让公益募捐人看到每一分钱的去向，这样才会得到更多的信任。

如何才能让骗捐事件不在频发，我们需要怎样做?

需要加强监管，然后让互联网募捐创新提供一定的保障。目前互联网募捐不仅借助更多的形式，在募捐内容上也有了更多尝试，例如一些平台和项目通过捐赠步数等，将运动数据兑换成鸡蛋和牛奶送至山区儿童手中。

此外，募捐信息平台的业务能力建设亟待完善。一些平台在涉及大病救治项目上，难以形成相对统一的数额审核结果。还有一些团队由于管理水平较低，导致中间环节的运营成本过高。

要解决专业化水平不高的问题，应当充分发挥互联网优势，将提高团队人员素质放在突出位置，加强自组织、自协调能力。

因为互联网本质上具有公益属性，能让人在利他的过程中实现自我价值。互联网募捐缩短了传统募捐方式的中间链条，未来它不再只是信息的传递和分享，而将成为一种更广泛的社会行动，带来实实在在的改变。只有通过法律规范与创新，才能让互联网募捐平台发挥出应有的社会效益和作用。