公务员申论热点：女子被刮破800元丝袜的汗颜真相带来的深思

日前，有网友发帖称：“奇葩!卖菜的老太婆不小心挂烂了一女士800元的丝袜……”该网帖发出后，引发网友对丝袜女子的一片谴责声。但正当广大网民快速占领正义与道德的“高地”对“丝袜姐”的行为口诛笔伐时，记者的调查还原了事实真相。

模拟题

这一出戏剧性的剧情反转，在当下网络舆情的状态下反映了什么问题?

【原因分析】

这是一件典型的网友热心关注的社会事件，但这一次广大的网友们没有当成主持正义的网上“蜘蛛侠”，反而误导了更多的网友，扭曲了真相。

造成这种情况的原因虽然有很多，但究其原因不过是两点：

第一，发帖网友并没有了解到事情的全部真相，反而是因为在现场了解的部分问题而主观臆断进行了推测，故而在发帖上就带有强烈的主观情绪，误导了看到网贴的网友。

第二，很多网友在面对社会事件的时候都会因为同情弱者的思想而站在弱者的一边，认为只要是弱者就是被欺负的对象，是没有错误的。却没有想过错误与否和是否是弱者根本没有丝毫关系。难道身为弱者就不会犯错了吗?

【参考分析】

自媒体时代，具有强烈的话语表达和社会参与欲望的网民拥有了言论发布、传播广阔平台。网民“与生俱来”的正义感、使命感使得“路见不平一声吼”的侠义精神有了用武之地。所以一遇“不平”便“不吐不快”，誓将“肇事者”骂的体无完肤，揭的“一丝不挂”。网络的匿名性使人们更无所顾忌地进行感情宣泄。往往借“侠义”之名行暴力之实。

但这种为吸引眼球、亮瞎朋友圈，便不顾事实真相大放厥词的行为，不仅侵犯他人名誉权，还涉嫌违法犯罪。一不小心“玩过界”，就要承担法律责任。万幸的是在此次事件中真相及时还原，发帖者及时道歉，使“丝袜姐”并未受到更大的舆论伤害。

但笔者还是要提醒广大网友，言论有自由，发帖莫任性。而且使网民言论趋于理性还需主观与客观双方共同努力。

主观上，网友在面对一则热度较高的新闻或偶遇突发事件时，应抱持着一种平和的心态、求证态度，“慎下定论”“等待真相”。 切忌感情用事、妄下结论或盲目跟风。更要恪守法律底线，不造谣、不传谣，客观公正的表达自己的观点，文明理智的发表自己的言论。不让当事人遭受名誉、精神上的伤害，我们就不会承受法律上的风险。

客观上，加强网络立法，加快实施网络实名制。规范网友的上网行为，尤其是对网络上一些侵犯别人隐私和声誉的不良暴力行为加以严惩。各网络媒体、服务平台也应肩负起相应责任，严格按照相关法规运营自媒体平台，既要维护网民的言论自由，更要保护群众的隐私安全。

由此来增强网友在新媒体时代的媒介传播素养，在危机事件发生时能够兼具感性与理性的认知能力，不盲从、不信谣，最终形成抵制“正能量谣言”的民意基础，从而打造积极、健康、向上的清朗网络空间。