4006-01-9999
您当前位置:首页 > 申论频道 >申论热点 > 文化

公务员申论热点:教育公平并不是机械分配资源

来源: 华图教育2016-07-07 15:48

申论热点材料阅读

申论热点材料阅读

“邯郸生源无特殊情况,一律不得到邯郸市域以外地区高中和初中学校就读,凡是私自到外地就读的学生,一律不予办理学籍转移手续”;“邯郸生源中考生私自外地就读,后果很严重!”

公务员申论热点:教育公平并不是机械分配资源

申论热点独家模拟题及详细解析

  模拟题

在河北省,正定中学和衡水中学的升学率都是很高的,因此这两个地方的学校是非常受考生欢迎的,邯郸制定这种关于限制本地学生禁止到外地进行借读的情况,并不是真正的实现了教育公平的问题,更多时候是在机械的进行资源的分配,针对邯郸出现的这个问题,我们应该怎么看待这个问题,是不是应该更加的理性的对待这个问题,而不是一味的打着教育公平的幌子进行资源配置的优化。

邯郸面对的是正定中学、衡水中学这样的名校,和全国许多普通的二三线城市一样,逐渐形成了一个生源外流地。无论从邯郸自己教育发展的角度讲,还是从河北整个教育“大盘”来讲,教育部门都希望能避免这种自然形成却畸重畸轻的分配和布局,将学生和学校按合理比例匹配起来。但问题是,机械分配、紧急制动,只能伤及权利、违背公平。

异地就读不同于异地高考,在哪里受教育,是宪法赋予公民的行为自由和学习自由,不能被任意剥夺。更何况,教育部《中小学生学籍管理办法》里明确规定,学籍管理实行“籍随人走”,如无违规情况,地方教育局又以何依据规定“一律不予办理学籍转移手续”呢?

与理不合,于情也不符。正像报道中所说的,有的孩子父母已不在本地,难道要和父母分开人为“制造”留守儿童?有的孩子已经通过自主招生考上外地中学,难道还因为一个毫无政策延续性的紧急通知就人为失学了?教育是“树人”的事业,最应秉持的是“以人为本”的理念,而不是为了一种机械的分配方案而牺牲单个孩子的权益。

已阅读28% 查看剩余内容
关键词: 公务员申论热点申论热点 编辑:华图教育