华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

面试热点:刹住美妆博主低龄化之风

  来源: 河南分院  关键词:美妆博主,公务员面试,面试热点

点击领取备考干货

【背景事件】

近日,一则视频在网络平台广泛流传,5岁幼儿化“纯欲妆”,随着这则视频的出现,越来越多的少儿美妆博主如雨后春笋般涌现。据新华社报道,在小红书等互联网平台上,出现了大量的少儿美妆博主。这批打着“全网最小美妆博主”“跟着萌娃学化妆”等噱头的少儿“网红”。背后的成年人却赚得盆满钵满。专家指出,少儿美妆博主上传广告视频涉嫌违法。此外,化妆品使用低龄化、泛化倾向明显,损害儿童身心健康。有家长发现,在幼儿园中少儿美妆博主颇受欢迎。小朋友争相购买少儿“网红”推荐的美妆产品,带着口红、眼影等一起玩耍,还有的热衷模仿,拍摄“美美的”美妆视频 。香甜音乐背景下,身穿露肩装的少儿“网红”用清脆的娃娃音试色推荐,“心机”“绿茶”这些成人化词汇成为这些少儿博主的口头禅。这些打着5岁幼儿教化纯欲蜜桃妆的内容近期走红各大平台,让人直呼美妆博主低龄化风潮该刹一刹了。

【试题模拟】

少儿美妆博主在网络上频频现身,引发大量讨论,对此现象,你怎么看?

【参考解析】

近期,社交媒体平台上出现了一批打着“全网最小美妆博主”“跟着萌娃学化妆”等噱头的少儿网红。这些少儿打扮成熟,化妆动作熟练,俨然一副“成年模样”,然而其背后的美妆产品使用低龄化、打擦边球的低俗风气和对少儿身心健康的损害让人担忧。

身处短视频时代,“注意力就是生产力”,在“颜值经济”的利益诱惑和“吸睛”流量的催动下,一些商家甚至家长将孩子推向前台“表演”,进行各种炒作,这样不仅会导致儿童身体被劣质美妆产品伤害,而且会影响儿童心理发育,导致儿童沉迷其中,造成一些儿童早熟甚至攀比的心理现象。其次,一些供少儿使用的彩妆刻意删去“儿童”等字眼以规避检查,甚至将成人化妆品包装成少儿玩具进行销售,引诱少儿购买。

究其原因在于:第一,家长在利益的驱使下导致产生错误扭曲的价值观念,将孩子推上表演的陷阱。第二,商家为了吸引流量不惜以年幼儿童为诱饵,从而赚取利益。第三,视频发布平台自身主体责任意识不到位,对商家没有做好健全的监管。第四,监管部门对于视频监督自己少儿化妆品质量监督不到位。

对此,为了更好的解决少儿美妆博主的不良之风,需要多渠道入手,解决问题。第一,家长应尽到监护责任。根据最新修订的未成年人保护法第十七条规定,未成年人的父母或者其他监护人不得放任未成年人沉迷网络,接触危害或者可能影响其身心健康的网络信息。作为儿童家长,应当树立正确的价值观,对待孩子的发展要有长远性的目光,而不是以眼前短小的利益为驱使,将孩子送上表演的陷阱。家长应更注重孩子的身心健康发展,引导孩子快乐学习,为孩子制定学习计划,从心理上关怀孩子,每周做一次心理沟通,与孩子敞开心扉交谈,及时纠正孩子不良情绪,带领孩子多做运动,强健体魄,助力

儿童身心健康发展。同时,家长也应以自身为榜样,为孩子树立正确的价值观。

第二,作为化妆品商家,应加强自身主体责任意识,不应为了产品博取流量而招揽儿童进行直播或发布视频。同时,对于儿童化妆品,也应做好质量把关,不能以次充好,或者添加不适于儿童使用的产品添加剂,危害儿童身体健康。

第三,遏制少儿美妆博主盛行之风,重在落实平台责任。作为视频发布平台,对涉及少儿健康方面的产品宣传和商业推广审核要严之又严、慎之又慎。平台要减少推荐炒作少儿美妆的相关内容,对违法违规的账号进行处罚,拧紧“流量经济”的阀门,压实平台监管的责任,遏制少儿美妆博主泛滥的趋势。

第四,监管部门要对相关领域加强执法。广告法中规定的“不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人”“在针对未成年人的大众传播媒体上,不得发布医疗、药品、化妆品、美容广告以及不利于未成年人身心健康的网络游戏广告等”要求明显不符,涉嫌违法。相关监管部门要针对此类视频传播快、涉及面广的特点,制订更为有效的监管措施,对造成不良影响和侵害消费者权益的案例,要依法追究产品销售者、视频制作者、传播平台的相关责任,净化市场环境,为少儿的健康成长营造良好的社会氛围。

第五,在少儿化妆品监督管理方面,要出台更为明确和细化的法律法规和产品检测机制。相关部门要从源头上把控,明确少儿彩妆产品生产的主体责任、研制原则、安全评估、经营要求、不良反应监测、标签要求、抽查监测等,对生产和销售“少儿美妆”的企业,设定更高的审查与备案标准,促进行业有序发展。只有划下法律红线,那些热衷制造“少儿美妆博主”的利欲熏心之徒才会望而却步。

【思维导图】

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:huatu

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:让美德与法制共同促进社会美好

女大学生好心扶起摔倒的老人,并垫付1000元医药费,却被诬陷是撞人者。警察查看监控后,证明老人是自己摔倒,要求老人返还女生1000元。该女生同时向法院提起诉讼,要求老人家属赔偿5万元精神损失费。对此现象,你怎么看?

32