华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

面试热点|“饭圈”倒牛奶-----倒掉的粉丝经济

  来源: 河北分院  关键词:饭圈,粉丝经济,面试热点

点击领取备考干货

【背景事件】

自2018年开始,中国综艺的选秀节目出现了对素人的选拔,一些年轻人通过在大众面前选拔评分,筛选出道成为偶像,练习生一词也应运而生。造星平台与赞助商联合推出让粉丝为自己喜欢的偶像打投。所谓打投,指的就是“打榜”+“投票”,通过为自己喜欢的选手打榜和投票,可以使票数最高的几位选手“成团出道”。

而节目内的投票次数是有限的,但粉丝可以通过购买指定奶饮品,获得额外的投票机会,购买越多,投票次数越多。粉丝们为了给喜欢的选手打投,疯狂购买与节目联名的品牌饮料,取得留在瓶盖内侧的二维码,粉丝的目标只是为了收集瓶盖内的二维码,开了盖的酸奶喝不完也只好雇人倒掉。

【试题模拟】

近日,一条大妈们将牛奶倾倒进下水道的视频在网络上热传,原来是因为某选秀节目与一奶类赞助商合作,可用瓶盖内印着的投票码支持选秀艺人,粉丝们纷纷批量购买来给自己的偶像助力。对此,你怎么看?

【参考解析】

一、述背景以及表明对粉丝倒牛奶事件的否定态度

近年来,出现了许多综艺推出素人练习生通过展示自己让粉丝投票出道的节目。粉丝为自己喜欢的选手投票这一点无可厚非,在合理范围内可以理智追星。但粉丝通过为自己喜欢的选手助力而购买大量奶制品,打开盖子只为了投票导致奶制品大量浪费的行为有违社会主流价值观,值得我们深思和予以抵制。

二、阐述粉丝打投倒牛奶有哪些影响?

(1) 不利于粉丝群体的健康成长。“饭圈”中的年轻人越来越趋向低龄化。95后、00后是粉丝中的核心群体,而身陷打投游戏规则的年轻人们,一开始就把自身对于偶像的期待代入到盲目追星的理念中,有些年轻人将自己定位为偶像的“妈妈粉”“女友粉”,在追星的过程中扭曲了自身的价值观。

(2) 年轻人盲目追求成为明星。近些年来选秀平台如雨后春笋般兴起,平台看到造星方面的市场价值,通过开设选秀节目,追求参加的数量却缺乏对质量的把控。造星平台打着“C位出道”的好听名号,编织给年轻群体一个一夜成名的白日梦,使他们看到其中的利益而没有对自身长远发展的规划。通过粉丝经济选拔出来的偶像极少数具有代表性,缺少立足于娱乐圈宣扬正向价值观的态度。

(3)平台这种不正当的谋利渠道,会使投票缺乏应有的公平。以前的选秀节目中平台给出的投票方式是一人一票、或再次开通线上投票渠道给选手增票。但现在的平台给出的投票机制是与赞助商企业合作,除线上投票外,线下购买赞助商产品也可以投票。只要粉丝肯花钱,自己喜欢的选手就能出道,这种状况下会使那些有实力而粉丝却没有“经济实力”的选手不能出道,违背了节目的初衷。

(4) 相关赞助商企业的营销方式不利于市场平衡。企业与平台的这种捆绑消费一方面确实可以使自己产品得到一个宣传,但却没有合理的利用营销形式,用诱导性消费驱使粉丝购买会催生“黄牛党”,使行业内部定价产生波动。

(4) 打投倒牛奶的行为也浪费了食物,虽然反食品浪费法的出台没有明确对个人行为进行约束,只规范了一些企业,但是这种个人的行为也是有违社会主流价值观取向的。

三、针对粉丝打投制定合理的对策

(1) 国家方面完善反食品浪费法,扩大受众范围,继续加大对于畸形选秀链条与饭圈文化的打击力度,管控粉丝群体的非理性发声和应援行为。相关部门应当持续深入打击数据造假、暗刷流量、恶意炒作、不正当营销等违法违规行为,依据法律对相关平台以及企业进行监督。

(2) 社会加强舆论引导,引导“饭圈”不能圈一切。粉丝低龄化是社会现实,短视频平台和媒体合理引导,鼓励粉丝学习偶像的闪光点,追星也要合理追星,把握好度。比如可以在抖音等短视频平台上发布一些国家栋梁的事例和素材,也可以发布一些偶像正向视频引导粉丝关注偶像正能量的一面。

(3) 家校联合对青少年进行引导。家庭和学校都应扮演好各自的角色、发挥好自己的作用,引导青少年从正确的角度追星以及不盲目成星。帮助青少年形成正确的价值观,引导其理性“追星”。青少年也要在上网的过程中理性的发表言论,并有对自己的发声负责的意识。学校可以开设职业规划课,引导青少年理性选择适合自己的职业。

(4) 青少年要对自身有合理的认识和规划,不要盲目追求明星行业带来的经济效益,要根据自身的实际,同时也要为粉丝树立好榜样。

(5) 相关赞助商企业可以重新规划销售方案。比如流入市场的瓶身可以采取不同样式的颜色予以区分,并且通知市场限制购买数量。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:zhaocc

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

下一篇

2022国考面试热点之特斯拉事件

近日,在上海特斯拉展位现场,一名女车主身穿“刹车失灵”字样T恤站在车顶维权,引发关注。特斯拉高管态度傲慢,声称自己的产品没有问题。

32