华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 就业

公务员面试热点:手机定位员工,已涉嫌侵犯员工隐私

  来源: 华图教育  关键词:公务员面试热点,公务员面试,手机定位员工

点击领取备考干货

面试热点相关背景

    “好像随时随地都有一双眼睛盯着你,太不自在了。”4月2日,沈阳市铁西区一家外贸公司销售经理蒋桐带着手机出去办业务,中午休息时间,移动考勤App上通过手机定位得知她曾在沈阳市住房公积金管理中心办私事。4月8日,她被公司通报批评并罚款200元。(《工人日报》4月10日)

面试热点独家解析

    @中国青年报卞广春:从人事管理精准化、科学化的角度看,企业手机定位员工的好处是显而易见的。企业对员工实施手机定位,一般针对的是灵活工时制或特殊工种的员工。比如经常外出的销售员、管理员、特殊技工或行政管理人员等。由于他们的工作时间灵活,领导无法直接监管员工是否按时出工,是否偷懒。有了手机定位以后,管理者可以查看到员工所在地点,同时,还能根据工作进度灵活通知、调度,提高员工的工作效率和人事管理的准确性。
 
    即使站在员工的利益考虑,企业的手机定位也不是一无是处。比如,一些野外探险等危险性工作从业者,需要企业关注或接应,在意外出现后,企业可以直接联系相关人员予以施救。
 
    不过,企业用手机定位员工需要有一个前提条件,即与员工签订相应协议。协议中应当包括手机定位的时间、企业对员工的承诺、员工隐私泄露要承担的责任,同时,也应包括员工在手机定位时间应履行的义务。如此,用手机定位员工才能实现企业人事管理的初衷,企业老板与员工的关系才不会闹僵,企业与员工才能相互信任。
 
    如果企业不管员工愿不愿意,强制实施手机定位,定位跟踪员工也没有时间限制,更没有作保护员工隐私权的承诺,员工就会产生一定心理负担。企业人事管理,要弄清楚管人与管物的区别。管人,关键是要激发人的智慧和潜力,营造一种积极向上的企业文化。若用管理机械的方式管人,把人管死,很可能适得其反。
 
    @燕赵晚报符向军:企业加强管理无可厚非,但要有章可循、有法可依,企业的规章制度、考勤办法必须合法,不能逾越法律的边界。
 
    企业与员工,虽然是管理者和被管理者,但在法律上双方主要是劳动合同、雇佣劳务等用工合同关系,属于平等民事主体,地位是平等的。劳动法也规定了每日不超8小时、平均每周不超44小时的工时制度,严禁随意加班加点。企业要依法建立科学合理的管理制度,在管理过程中,企业及其管理人员对普通员工要尊重,充分调动员工的积极性、主动性和向心力,乃至主人翁意识,如此才是发挥企业管理功效、激发用工效率的正确之道。
 
    企业为强化监管,避免员工“偷懒”和“干私活”,使用手机APP全程定位“追踪”,无论上下班时间还是中午休息时间或者出差途中,都让员工感觉有一双眼睛在“盯着”,犹如给员工套上了一道“紧箍咒”,浑身不自在。且不论企业是否有权对“越位”“干私活”的员工罚款,如此密不透风的“监视”,无疑涉嫌违法、干涉员工人身自由和侵犯员工个人隐私,会让员工感到不被尊重、不受信任,并由此带来反感、抵触和痛苦、压抑的负面情绪,怎么会调动起员工的积极性、主动性和主人翁意识,进而激发工作效率呢?这只能起到反作用,让管理者的“小九九”落空。即便员工在手机定位下“循规蹈矩”,不越雷池一步,但出工不出力,人在心不在,这样的定位也是形同虚设,又有什么意义呢?
 
    在强调以人为本、打造企业文化的现代化企业管理下,不但要依法经营,也要注重人文关怀,讲究人情味,让企业管理有“温度”有情怀。使用手机APP全程定位“追踪”,把自家员工当贼一样监视,员工像被一张无边无际的“天网”罩住,毫无人身自由和权利可言,也是高科技的悲哀。须知,依法订立的劳动或劳务用工合同,绝非旧时的“卖身契”,员工绝非旧时的“包身工”,企业管理者也绝非旧时的“周扒皮”。
 
    @燕赵都市报木须虫:或许有专业人士认为,下班、午休、假期等工作之外的时间关闭定位,不打扰员工生活,趋利避害,就可以为管理所用。事实上并非如此,且不说定位追踪始终都存在隐私泄露的可能,担忧无法消除;单就这种实时的监控而言,说直白点,就是像防贼一样防员工,更容易撕裂劳资之间的信任,让员工如鲠在喉;而动辄则罚,没有弹性没有遗漏,把员工当机器人管理,则丧失了起码的人性,所显现是低劣的企业文化。
 
    其实,守纪律并不代表积极性。出工不出力,纪律反而是摆设。激励员工,约束不失包容,严管不能没有关心,而对人格尊严的尊重是“激励”起码的要求。可以说,再没比“手机定位追踪”管理员工更拙劣的手段。管理需要更便利的技术手段,但不能唯手段是举,更不能把管理的简便当成了目的,否则是懒政,更与管理“以人为本”的内涵南辕北辙。
 
    当然,“手机定位追踪”更值得讨论的,是公司有没有权利要求员工的手机安装考勤APP?手机是员工的私人物品,而非员工工作工具,亦如员工的身体一样,公司管理的是员工的劳动行为,而非身体及权利自由,应有清晰的“公私界线”。强制要求员工安装手机考勤APP显然难言合理,合法性更是存疑。
 
    相比较来说,在目前的劳动关系中,公司与企业大多处在强势地位,容易构成用人管理权力的滥用。“手机定位追踪”,其实就是如此,每个员工都对此反感和抵触,但依然被强制安装和追踪处理,拿损害职工隐私的后果来降低企业管理的成本。对此,不但应要求企业及时中止侵权危害,放弃这种侵权的考勤方式,给予员工起码的尊重。同时,更应要求法规层面细化相关的规定,给企业用工管理的行为列出禁区,特别是手机互联网化,正在成企业管理绑架侵权的新领域。除了定位追踪之外,更常见还有要求员工对企业及产品的微信营销,诸如此类,都应当及时补上规则的缺漏,消除权利保护的模糊地带。
 
    @东方网郭文斌:对员工的考勤自然是要管理的,不然的话,员工人都不来上班,怎么工作?但管理却是要讲究度的。一方面不能引起员工的反感,管理太紧了,员工没有一点自由度,显然是不行的;另一方面要科学,员工是有下班时间的,在下班时间做什么有他们的自由,这也是他们的权利。员工的下班时间不属于企业的。他们做什么与企业无关。更重要的是,对于员工的隐私是要尊重的,而不是将员工的隐私无情的掌握,以为将员工全然掌控就是赢了,这样的企业早晚会被员工淘汰的。
 
    使用手机定位的管理方式考勤员工,固然很省力也很方便,更会起到震慑效果。但恐怕这只是表面化的。因为管理无度没有边界。比如,大连某银行员工在上海培训期间的周末去了迪士尼公园,扣没了全部出差补助……周末本是自己的时间,去迪士尼公园玩为何就不行呢?下班、午休、假期等时间是员工自己的时间,没有必要被监控,企业也没有权利去监控员工,企业能够管理员工的只有在上班时间。这一点需要企业管理者保持清醒的头脑。
 
    企业选什么样的方式管理员工,企业有一定的自由度,但企业首先要尊重员工,要善待员工,而不是利用技术手段无情地“盘剥”员工,那其结果恐怕是两败俱伤。员工对企业会没有“家”的感觉,更谈不上“归属感”,这对于企业的发展是不利的。
 
    手机定位“追踪”员工不是管理“法宝”,这种管理方式需要警惕的,最需要提醒的是,手机定位“追踪”员工不能碰撞员工权利,否则适得其反。
 
    @新快网那岩:且不说手机定位考勤,有侵犯员工个人隐私之嫌,一个靠手机定位来考勤的企业,在日常管理上恐怕也不会有太高的水准。没有人愿意无时无刻被单位盯着,企业可以用时间用任务量来考核员工,但将触角伸到员工私人手机上,伸到工作之外的休息时间,显然逾越了公私之间的边界。况且,只要多备一个手机,再严苛的管理都能被轻易越过,但员工与企业之间的信任与尊重却早已不复存在,别忽视了这其中的代价。
 
    华图解析:近年来,手机移动考勤软件受到了企业老板的青睐,因为,通过手机定位,不但员工可以省去打卡排队的困扰,公司管理者也能够对外勤人员定位,查看其工作轨迹,有效防止部分员工假公济私。但应注意,这只能作为日常管理的辅助手段,而不能作为唯一手段和判定劳动者工作状态的绝对手段。
 
    如果说,公司在工作时间内使用移动考勤软件定位员工,获取行动轨迹,是基于劳务关系产生的,是公司知情权的体现。那么,不可否认的是,劳动者同样享有休息休假权,这是劳动法赋予劳动者不可剥夺的权利。用人单位必须尊重劳动者的这一权利,不得干涉劳动者的私人活动,更不得窥视其去了哪里,做了什么。否则,根据相关法律规定,非法获取行踪轨迹,情节严重者有可能构成犯罪。
 
    说实话,公司依靠涉嫌侵犯隐私的手机定位员工方式来加强管理的方法,只会让员工更加反感,还不如依靠增加福利待遇、制定科学合理的奖惩制度等方式,激发员工的工作积极性,让员工更有归属感。
已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

国家公务员面试热点:失信者禁考公务员,具有重要意义

期,国家发改委等多部门联合公布了多个对严重失信主体开展联合惩戒的备忘录,涉及婚姻登记、慈善捐赠、家政服务、公共资源交易等领域。

32