421联考面试热点：“取消特长生招生”是回归教育本质_面试热点

421联考面试热点：“取消特长生招生”是回归教育本质

2018-03-27 09:43:06 来源: 华图教育关键词：421联考面试热点,联考面试热点,取消特长生招生

华图教育：2018-03-27 09:43:06 关键词：421联考面试热点,联考面试热点,取消特长生招生关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

近日，教育部办公厅印发《关于做好2018年普通中小学招生入学工作的通知》。《通知》指出，要逐步压缩特长生招生规模，直至2020年前取消各类特长生招生；继续清理和规范中考加分项目，尚未全面取消体育、艺术等加分项目的地方，要从2018年初中起始年级开始执行。教育部指出，《通知》旨在进一步解决中小学招生入学工作中的热点难点问题，努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育。（2月23日中新社）

空面试热点独家解析

@京江晚报戴先任：近年来，各地加分大瘦身，已经逐步压缩特长生招生规模，此次《通知》更是明确“2020年前取消各类特长生招生”，全面取消体育、艺术等加分项目。《通知》制订了“时间表”，明确了“路线图”，更是对各地相关部门的督促，最终还要将“特长生”扫进历史。此次《通知》不仅是对2018年中小学招生入学工作的指导，也是对特长生招生、体育、艺术等加分项目的“彻底清算”，有助于中国教育事业的健康发展。

不管是中考加分项目还是高考加分项目，本是为了利于特长生发展，结果却带来了很多不利影响。比如国内人情关系泛滥成灾，加分被有关系的人钻了空子，真正有特长的普通孩子反倒无法获得加分。例如浙江绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中，13名考生的家长是副区长、副局长、校长、副校长、科长、银行行长、公司董事，其余6名则是教师子女。加分项目被掌握相关权力者利用来权力寻租、权力自肥、教育腐败。

除此之外，特长生招生及不少加分项目加重了学生的学业负担，学生们放学、放假还要参加各类补习，参加培训班，所谓的素质教育，甚至又变成了另一种应试教育。另外，农村地区的孩子，并没有条件参加各类培训与学习，高考加分项目自然与他们无缘，这对他们也是一种不公。

中考取消体育、艺术加分项目，并最终要取消各类特长生招生，这有利于学生们之间进行公平竞争，是还给所有考生以公平竞争的权利；这也能从根本上遏制教育权力在加分项目上的滥用，铲除通过加分而滋生的教育腐败。取消各类特长生招生，能迅速传导到中小学教育上，有助于让教育回归育人的本质，给学生减负，填平城市与农村间存在的教育不公等等。

@湖北日报周磊：从教育评价机制单一、唯分数论的时代，到向在体育、艺术等方面拥有特长的学生打开一道门，实现“不拘一格降人才”的选拔局面，再到严控特长生招生比例乃至最终将其淘汰，有人质疑教育改革在开倒车：兜兜转转一大圈，分数又成为升学考试的唯一标尺。从出现到取消，似乎回到了原点，但根本指向仍是为了孜孜以求的教育公平。不断的调整与改革，或许显得有些“纠结”，但瞄准客观现实中的变与不变，便可拨开思想迷雾、跳出认识误区。

教育改革的步调不曾止歇。不仅是选拔人才的方式在改革，包括课程设置、课本内容、考察方式等都处在动态调整之中。一方面是最大限度均衡教育资源，一方面是不断提升教育质量，只有朝着更公平、更合理的方向趋步迈进，才能让这项关乎个人前途、国家未来的基础性工程更稳固、更坚实。基于当前择校和培训的灼热程度，如果不取消特长生招生，招生中的异化问题就难以消除。

特长生的定位随着时代发展也在逐渐发生变化。以前推行特长生加分政策，是为了让有特长的学生脱颖而出，不被分数束缚住自己施展才能的手脚。不过现实情况是复杂多变的。有些家长将所谓的特长视为升学“捷径”，罔顾孩子的个人兴趣和成长规律；有些培训机构则投其所好，打着“特长培训”的噱头疯狂敛财；还有的“特长生”实际上成了“特权生”。各方利益合谋下产生的“特长”变了味，一定程度上加剧了教育不公和社会焦虑。

重新审视特长生招生问题，公平依然是不断涂抹的底色。让教育回归本位，让特长保持纯粹，但如何让那些确实存在偏科，而在某方面出类拔萃的人才也能一展所长？这一话题仍有待商榷，需要在实践中继续寻求答案。

@四川在线殷建光：特长生招生已经完成历史使命，已经穷途末路了，取消特长生招生是大势所趋，一“消”多“减”。减轻家庭经济负担。一些家庭为了培养孩子某个方面的“特长”，让学生参加各种培训班，成为家庭教育的“特长教育大山”，这种怪相孕育出了“各种特长班”培训怪胎，让人诟病。特长班培训已经成为有钱人的游戏，成为教育功利铜臭的标志。取消特长招生，这种家庭经济负担就会消失。减轻学生成长负担。学生成长，应该顺其自然，应该快乐成长。但是，在特长生招生的诱惑下，一些学生不得不过早走上“特长成长”的道路，在特长培训中早出晚归，含辛茹苦，失去了快乐童年，失去了成长阳光，取消特长生招生，可让孩子重新回归阳光成长。减轻学校竞争负担。特长生招生打造的是学校之间不公平的竞争，尤其是某些特长项目的竞争，比如音乐，比如体育，比如美术，等等。很显然，这不是学校教育水平的竞争，而是特长生的竞争，这样的竞争不公平，让招不到特长生的学校吃大亏。取消特长生招生，让学校之间竞争更公平。减轻教师教育负担。在具体的教学实践中，特长生往往是牺牲其他学科时间发展特长的学生，这样，无形中增加了教师的教育负担，面对特长生，一些文化课老师往往束手无策，费力不讨好。取消特长生招生，特长生就会从内心深处重视起文化课学习来。减轻学生竞争压力负担。减轻所有学生的竞争压力负担，因为特长生招生占据的名额没有额了，成绩面前，人人平等，特长不是硬道理，这也利于有特长的学生综合素养的提升。

取消特长生招生，一“消”多“减”，减轻诸多负担，让招生工作更加公平、阳光、灿烂，让学生成长更加幸福、快乐、和谐。

@封面新闻蒋璟璟：“取消特长生招生”的消息一经放出，立即得到了公共舆论的一片好评。事实上，由特长生加分现象所引发的公平焦虑，可谓存在已久。公众的普遍质疑在于，特长生的存在以及为之量身定制的加分优惠、降分录取，严重侵犯了那套“按分择优录取”的游戏规则，而使得稀缺学位资源的分配变得充满复杂性和不确定性。在原本以“学力”论英雄的竞争场景下，艺体特长生一路开挂乱入，无异于是BUG一般的存在。

所谓教育公平至关重要的组成部分，其实就是招生公平。特长生加分或者降分录取此前之所以备受诟病，就在于其实质上构成了一种少数人对多数人的利益侵占。甚至再进一步说，其就是一种富裕阶层对平民群里的利益侵占……因为我们都知道，艺体类“特长”的养成，通常都要投入大量的培训成本。这种拿钱堆砌特长从而换取学位的操作路数，严重背离了正派社会的价值认同，也在某种意义上摧毁了民众“读书改变命运”的朴素信仰。

优质的普高学位，从来都可以看成是稀缺的公共资源。其分配逻辑，理应在最大程度上兑现公平。有鉴于此，取消特长生招生，恢复游戏规则原本的简单直接，可谓合乎期待。至于说特长学生的培养，或许更多还是应该交由家庭和市场。那些商业化的培训机构，那些专门的行业协会等等，大可以在此过程中发挥更为积极和重要的作用。一言以蔽之，个人特长的培养终究是私人事务，绝不适合调动学位等公共资源为之买单。

尽管取消特长生招生合乎众望，然而可以预期的是，这一改革进程并不会一路顺遂。地方职能部门的路径依赖，众多艺体教育特色学校的存在，以及以此为基础的狭隘办学思路，都需要经历一段不短的阵痛期来适应新政策——而需要重申的是，目标已然定下，便再无回旋躲闪的理由。

@金羊网然玉：“取消特长生招生”的消息一经放出，立即得到了公共舆论的一片好评。事实上，由特长生加分现象所引发的公平焦虑，可谓存在已久。公众的普遍质疑在于，特长生的存在以及为之量身定制的加分优惠、降分录取，严重侵犯了“按分择优录取”的规则，使得稀缺学位资源的分配变得充满复杂性和不确定性。在原本以“学力”论英雄的竞争场景下，艺体特长生一路开挂乱入，无异于是BUG一般的存在。

所谓教育公平至关重要的组成部分，其实就是招生公平。特长生加分或降分录取此前之所以备受诟病，就在于它制造更加复杂的录取规则，其中充斥着各种各样的操作空间。而且，艺体类“特长”的养成，通常都要投入大量的培训成本。这种拿钱堆砌特长从而换取学位的操作路数，与分数决定高低的朴素公平观，存在冲突。

优质的学位，从来都可以看成是稀缺的公共资源。其分配逻辑，理应在最大程度上兑现公平。有鉴于此，取消特长生招生，恢复游戏规则原本的简单直接，可谓合乎期待。至于说特长学生的培养，或许更多还是应该交由家庭和社会。那些商业化的培训机构、专门的行业协会等等，大可以在此过程中发挥更为积极的作用。一言以蔽之，个人特长的培养终究是私人事务，不适合调动学位等公共资源为之埋单。

尽管取消特长生招生合乎众望，然而可以预期的是，这一进程并不会一路顺遂。地方职能部门的路径依赖，众多特色学校的存在，以及以此为基础的办学思路，都要经历一段不短的阵痛期来适应新政策——而需要重申的是，目标已然定下，便再无回旋躲闪的理由。

网友热议：

悦是超美的悦悦：接下来是一个全面看分数高低的时代了，学霸们的春天。

z走入第五个季节：特长生的艰辛普通学生是根本体会不到的，尤其是体育生，再冷再热都要坚持训练，从小学三年级开始，一步一个脚印走到中考就是想发挥自己的特长考上好高中从而努力走接下来的路。什么时候国家把少数民族加分这政策改了，把其他一些学生本身并没付出什么却得到加分的政策改掉教育才能有更近一步的公平吧。

Jemma-pj：连这种方式都取消了，可以可以，以后全部都是靠死学很好哇，

彭于晏的小太阳丶：凭什么～人家凭特长拿加分怎么了～

赵四儿在跳舞啊：古人有云，术业有专攻，不能一棒子打死。

智姜uv：首先，这条微博说的是中小学，并不牵扯到艺考生。其次，有人说艺术生为什么要说累，普高生和艺术生都累，您们真的没必要这么来攻击艺术生，他们考试期间要经历什么永远是普高学生无法理解的，还有人说艺考生都是拿着父母的钱进去的，我只想说艺考生很多，中国的富人没这么多。

誓要上公大ing：一群人说和高中无关？怕是没上过高中，中小学是指小学、初中、高中。

飞UUNL：早就该取消了。中小学生搞个屁的体育特长啊，就是一些为了加分而存在的不公平现象罢了。

Ray_NRNR：特长生很苦很苦，可以去学文化课啊。路不都是自己选择的？不理解有什么说的…就跟说明星很努力一样，不应该么？每个人都在努力活着啊，马云比普通人努力多了吧。

已阅读28% 查看剩余内容