公务员面试热点：女子阻碍高铁发车，莫让“任性”坏了铁路运输秩序_面试热点

公务员面试热点：女子阻碍高铁发车，莫让“任性”坏了铁路运输秩序

2018-01-16 09:13:46 来源: 华图教育整理关键词：公务员面试热点,公务员面试,女子阻碍高铁发车

华图教育：2018-01-16 09:13:46 关键词：公务员面试热点,公务员面试,女子阻碍高铁发车关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

1月5日，在安徽合肥高铁站一列由合肥开往广州南的列车上，一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，并让列车员通知检票员放行其老公。列车员和乘客多次劝解无果，最后造成列车晚点4分钟。据了解，该女子可能面临：行政拘留10日，罚款2000元。（观察者网1月9日）

空面试热点独家解析

@法制日报李勤余：罗某的错误不仅在于私德的缺失，更在于其公然违反相关法律法规。治安管理处罚法第二十三条规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。我们可以从视频中看到，在受到铁路工作人员的劝阻后，罗某还以各种方式强行阻挡列车关门。如此行为已有扰乱公共秩序之嫌，若造成列车运行事故，后果更是不堪设想。

此事留给我们的反思不应仅停留于罗某个人身上。阻碍高铁关门发车虽系小概率事件，其中凸显的管理漏洞却不能被忽视。据罗某反映，其在列车发车前两分钟刚刚抵达检票口，工作人员放过了她但拦住了她的丈夫。既然铁路部门已有明确规定，就应该严格执行，差一分一秒，都不能让任何一位迟到乘客通过检票口。这不是在为难乘客，恰恰是为了保证列车运行安全，保障所有乘客的合法权益。

另外，罗某与工作人员在列车门前的纠缠也让人触目惊心。很明显，工作人员对于这一突发事件缺乏准备，在平时的工作中也没有预案。一旦双方不断拉扯造成意外伤亡，无疑会导致事态严重恶化。亡羊补牢未为晚也，此事留给公众和铁路部门的不能是舆论场上的一阵喧闹，应该是深刻的教训。动车、高铁站台上乘客众多，管理不能处于“无政府状态”。

对于高铁运营而言，安全是最重要、最不容挑战的标准。目前，罗某已被单位停职并被要求做深刻检查。未来如果执法继续不严格、管理仍然不到位，高铁站台上还会出现李某、张某，甚至造成更为严重、无法挽回的惨痛后果。安全无小事，铁路部门切莫掉以轻心，对罗某事件等闲视之。海恩法则早已告诉我们，每一次严重的事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂的先兆以及1000起事故隐患。

@东北新闻网一涵：不难看出，新闻中的女子自私且安全意识淡薄，视铁路安全生产如儿戏的心态。那么，该女子阻挡火车的“理直气壮”从何而来？她没有考虑过如此行为可能造成的严重后果吗？她不知道扰乱铁路运输秩序是违法的吗？面对铁路工作人员的反复提醒，该女子依然振振有词：“我老公就在检票口了，让他先上车！”由此可见，该女子的自私程度达到了极点，为了一己私利，无视法律法规，更不在乎其他乘客的利益。笔者认为，这样的人该重罚，让她吃一堑长一智，也警示他人不要效仿。

任何一个公民都有保护好铁路设施和铁路安全的责任，都不能随便或者盲目的去破坏铁路有关设施，扰乱铁路运输秩序，反之，那就是违反法律法规的事，是要承担一定的法律责任的。因此，此次阻挡火车车门事件中，充分露出部分群众的法制意识严重缺失，对铁路安全生产的重要性缺乏全面的、理性的了解，相关部门也应该从这起事件中反思对群众的保障铁路安全的教育是否宣传到位、落实到位。唯此，才能从根源上强化铁路安全法制的学习和宣传，切切实实加强铁路安全生产保障工作，不要等酿成严重后果了再亡羊补牢，那可真正是为时已晚。

@南方日报丁建庭：当事女子在接受媒体采访时表现得颇不服气，一直辩解“我跟他讲了事实，我老公就在上面，10秒钟就能下来”“从头到尾，他们总共拉了我5分钟，但就是不打电话给楼上工作人员，把我老公放下来”“我只是个人，怎么可能拦在动车前面阻止它开呢？”从中，亦可看到女子自有的一套处事逻辑：一是认为全车人在规定发车时间后再等待10秒钟（实际更久）不是大问题；二是认为可以通过车站工作人员“关系”帮助她老公打开快捷之门。换句话说，在她看来，事情不大，顶多是小违规，还可以通过“关系”补救。秉承这样思维逻辑的人，在现实生活中并不是少数，所不同的是程度、场合、被曝光与否。这些人除了骨子里流露出的自私自利，还有总认为规则是留有余地的，是可以借助“关系”疏通便利的。而且有些矛盾的是，人们往往无法容忍别人这样做，却经常会容忍或说服自己这样处事。所以，我们不能只看到阻拦高铁女子一人，也要看到有着类似行为逻辑的更多人。

没有规则意识，当事女子的行为足以说明这一点。但在这起事件中，没有规则意识的却不止她一人。倘若严格按照规则办事，一则这名女子和她的孩子也是必须检票的，二则这样违规的一家人也是不应该上车的。但是，不管是疏忽也好、同情也罢，女子和孩子“成功”躲过了检票，最后一家人还“成功”登上了车。倘若没有网友曝光，这名女子就实现了损人利已的目的。同时，如果没有舆论把事情搞大，铁路公安会不会调查处理也很难说，因为反应明显滞后。在现实生活中，确实有一些规则制定者和执行者，常常会容忍这样的“小违规”，习惯“多一事不如小一事”，追求表面的和谐稳定。这事实上是对规则遵守者的一种不公，而且会引发“破窗效应”，助长更多、更严重的违规行为。这同样是没有规则意识，且破坏力更大。许多人之所以培养不出规则意识，正是因为规则的制定和执行确实留有窗口、留下余地。

人人讲规则是一种理想局面。我们批评一个人、一件事容易，但更要看清楚背后的一套思维逻辑、一类处事方式。在看到别人没有规则意识的同时，也要反躬自省，看到自己口袋里的“小”。

@华声在线唐京辉：铁路运输安全的“秩序”容不得“任性”。眼下，全国各地均迎来了新年的第一场雪，受雪情的影响，铁路部门不得已才临时对列车运营进行调整。如果说“雪情”对于高铁运输是天灾，那该女子的“闹剧”则是不折不扣的“人祸”。众所周知，铁路运输有着一套科学严谨的路网系统，其运行图上对每条线路、每一趟车都是按照既定的时间准时发出、交汇与到达。直白的说，线路上任一趟车的晚点，都会对影响后续的列车的准点、安全运行，可谓“牵一发而动全身”。对于正在备战2018年春运的铁路部门而言，女子的任性行为不仅严重影响了列车及后续列车的正常运行，也将导致原本能正点换乘的旅客需要改签，造成出行受阻，其所“挣扎”的几分钟必将耗费铁路部门更多的精力、时间来修补。

社会公共安全的“神经”容不得“任性”。近年来，随着我国的交通建设、互联网技术的发展，民众在出行方面的获得感也越来越强。与此同时，公共场所屡见不鲜的“灰色”行为也在不断刷新网友们的眼界。例如，去年3月，在南京南站某男子为图换乘的便利，竟以生命“抢越”高铁；再如，6月，浦东机场一老太太为“祈福”，竟向飞机的引擎抛硬币，致使飞机延飞5小时；而诸如高铁吸烟、飞机不关闭电子设备等公共安全负面案例更不胜枚举。其实，国内对于高铁、飞机这些运行条件要求高的交通工具，在“禁烟令”等安全警示宣传已经非常普及，然在处置个别案例上还需要更加严厉、果断的处置应对，免得“任性”再重创民众安全的主流意识。

最后，笔者呼吁：面对脆弱、敏感的公共安全“神经”，每一个公民都应该多一点责任感；享受快速、便捷的铁路运输“秩序”，每一名旅客更应有多一份自觉性。相信，在理性与道德交融下，冬雪定将加速融化，出行也将更加顺畅。

@齐鲁网刘天放：如果乘务人员或是乘警强行把她拉出去，可能会有一些人站出来说是欺负弱势群体，就像日前湖南警察棒杀恶犬那样会招来人身攻击，但如果真相大白，就不必过分担忧。

值得追问的是，阻碍高铁正常发车的女子如何炼成？她从小到大是如何接受家庭、学校、社会教育的？这值得所有人反思。该女子有如此行为，其中的规则意识、契约精神乃至法律意识，是如何一点点失守的，又是什么使她为了一己私利敢于损害公众利益，甚至破坏法律规定？如果没有形成正确的价值观和人生观，所有的底线都可以突破，那么做出阻碍高铁发车的荒唐事，也就不足为怪。

如今，一谈到公民道德素质教育，很多人都不以为然，都认为那是口号和说教。确实，此类教育做得并不好，而具体到家庭的启蒙、学校的强化教育以及社会大环境的熏染，我们做得都远并非那么尽如人意。如今，各行各业存在的那些“潜规则”，不能不说对规则意识甚至法律意识频遭无情破坏起到了推波助澜的作用，这使不少人底线失守，乱象丛生。

千万别小视个人的底线失守，虽然一个人撒泼也许不可怕，但要多几个，就会形成一股势力，它使人的价值观和人生观始终处于扭曲之中；它令道德、诚信、规则、法律成为儿戏，损害的不仅是个人，更危及到一个国家和民族的整体文明和进步。而如果一个国家哪怕是被少部分人肆无忌惮的非正义所改变，那也是非常可怕之事。由此，追问阻碍高铁正常发车的女子何以炼成，就是在警示我们要高度重视公民的道德素质和法律教育，以减少这类荒唐之事的再现。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育