国考面试热点：女子阻碍高铁发车，何以如此无畏_面试热点

国考面试热点：女子阻碍高铁发车，何以如此无畏

2018-01-10 13:24:43 来源: 华图教育关键词：国考面试热点,公务员面试,女子阻碍高铁发车

华图教育：2018-01-10 13:24:43 关键词：国考面试热点,公务员面试,女子阻碍高铁发车关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

1 月 5 日，在安徽合肥高铁站一列由合肥开往广州南的列车上，一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，并让列车员通知检票员放行其老公。列车员和乘客多次劝解无果，最后造成列车晚点 4 分钟。据了解，该女子可能面临：行政拘留 10 日，罚款 2000 元。

视频中显示，高铁已到发车时间，一名带着孩子的女子依然站在车门处，阻碍列车关门。多民工作人员要求她上车或者下车，但该名女子声称她的老公迟到了还没上车。

列车不能关门无法开车，一车的乘客时间都被耽误。

一名乘客在旁提醒该女子：“你这是违法的，你在干什么啊？”工作人员也表示：“列车员说这是高铁！你这样是违法的，你知道后果吗？”但该女子依然振振有词：“我老公就在检票口了，让他先上车！”

两名执法人员最后采取强硬措施，把她拖到车门外，但她倒地后用脚卡住车门。

工作人员因为怕她的脚夹住，不得已将车门重新打开，这名女子又重新钻进列车。

对此，有网友表示该女子的行为影响整条线路的运行，涉嫌危害公共安全。

也有人认为工作人员的态度不够强硬，应该采取有效的强制措施。

还有网友表示，这一切都发生在孩子面前，会影响对孩子的教育。

据《治安管理处罚法》第二十三条规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者 200 元以下罚款；情节较重的，处 5 日以上 10 日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

根据《铁路安全管理条例》，禁止非法拦截列车、阻断铁路运输，违反该项规定的，由公安机关责令改正，对单位处 1 万元以上 5 万元以下的罚款，对个人处 500 元以上 2000 元以下的罚款。

空面试热点独家解析

媒体：

新京报：为“等老公”阻挠高铁发车也是“越轨”

将私人利益置于公共秩序之上，逾越了权利边界，也侵犯了他人权益。

高铁要发车了，一名带着女儿的女子，用身体堵在高铁列车门口，死死抓住车门，称“我老公来我就走”，两名执法人员强行把她拖下车，可她又强力挣脱钻进车……日前，一段女子为“等老公”而阻挠高铁发车的视频引发热议。

据最新报道，涉事女子身份是高级教师、小学教导处副主任，现已被停职。上海铁路局合肥火车站通报，她已造成列车晚点发车，目前铁路公安已介入调查处理。

电影《后会无期》里有句台词：“小孩子才分对错，大人只看利弊”。无论对错利弊，都得讲场合：“等老公”这事，如果在自个家里，爱等多久等多久。可若是在高铁将发车之际以强堵车门的方式等，那就是“打开方式有误”——你要等老公是你的事，凭什么让全车数百人陪你等？宁可成千夫指、被强行拖出，也要无理取闹，还是当着女儿的面，太不妥。而本该为人师表的高级教师做出这种事，更让人失望。

她的无理取闹，看起来延误的只是事发列车的发车时间，实际上极可能引发链式反应，因为轨道或航线资源有限，发车或起飞时间表都是前后缜密扣合的。一车延误，没准会造成局部路网受影响，整个线路调度都得重新安排。

本质上，其刁蛮做法也是某种意义上的“越轨”：公域讲权利也讲秩序，列车车厢本也是微型社会，群己权界当恪守。将私人利益置于公共秩序之上，逾越了权利边界，也侵犯了他人权益。兴许涉事女子不知道其阻挠行为的后果之严重，其做法体现的，更多的也是庸人心态与现代秩序的抵牾，而非旨在滋事闹事的恶意，但即便如此，错就是错，无法辩白。

强阻高铁发车，是目无规则意识，这已不只是损人利己的不道德之举，更涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》，扰乱火车等公共交通工具上的秩序，非法拦截交通工具，影响交通工具正常行驶行为，处警告或者200元以下罚款，情节较重的，处5日以上10日以下拘留。

乘警出警后，若责令其立即停止违法行为无效，完全可依据《行政强制法》规定，采取行政强制措施，即为制止违法行为、避免危害发生、控制危险扩大依法对违法者的人身自由实施暂时性限制。

如今涉事女子遭单位停职，这也算是咎由自取，也期望更多人能从她的“吃一堑”中好好“长一智”。　（侃人）

红网：阻碍高铁发车：谁的老公比法大？

夫妻情深不愿分车，可以理解；车票昂贵不愿重买，可以理解；时间紧急不愿等待，也可以理解。但一切“理解”的前提，都应在不违反法律的基础之上。为等老公阻碍高铁发车，既无理，又无情，更无法。

不可否认，在公共利益与个人诉求之前，我们不能要求每一个人都能“舍己为人”。可作为一个社会人，身处于公共环境之中，若仅仅强调个人诉求，而罔顾公共利益，自然不会被公共秩序所接受。高铁运行不似道路运输，有充裕的等待时间，每一趟车都有严苛的发车规定。哪怕延误一秒都有可能造成大规模的经济损失，严重的甚至危及乘客的安全。所以在时间节点上，也没有任何“等一等”的余地。乘客用肉身阻挡列车运行，是用他人对自己性命的重视，而绑架公共利益，在道德上说不过去。

退一步看，作为一名母亲，纵使有天大的理由，也应顾忌孩子的感受。从视频中可以看到，该女子与工作人员争执的同时，身在一旁的孩子也显得不知所措。高铁月台也并不是一个十分安全的场所，倘若在争执过程中产生意外，不管是孩子还是父母受伤，都会给这个家庭留下一生的伤痛，这估计也是孩子的父亲所不想看到的。所以，于“情”看，为等老公而阻碍高铁发车，并不是一项“有情”之举，它危害的恰恰是亲情。

其实，无论最后争执如何，阻碍高铁发车，乘客都不会迎来“完美结局”。作为乘客，切莫认为自己“有理由”，就能避免相应的惩罚，正如拜伦所言：“谁把法律当儿戏，谁就必然亡于法律。”铁路法第六条明确指出：“禁止任何人破坏铁路设施，扰乱铁路运输的正常秩序。”近几年，也从没见过任何人，在扰乱交通之后，还能“太平无事”。把“等老公”置于法律之前，必然会承受相应的法律惩罚，要知道老公“再大”也不比法大。

当然，对于无赖乘客，管理不能“无奈”。铁路部门应建立相应的应急处理机制，当出现此类情况时，能用最快的手段，带离堵门乘客，避免列车及乘客安全受到影响。就目前来看，为等老公而阻碍高铁发车，也许仅仅是个例，可随着春节假期的临近，出行人数的增多，风险发生的几率恐怕会越来越大。对此，我们应早有准备。（严奇）

东北新闻网：女子阻碍高铁发车，实在不该这样做

今天网上一段视频令人感到非常震惊和气愤。5日，在合肥车站由合肥开往广州南的高铁列车上，列车即将开车，只见一位中年妇女为了让其晚到并被禁止出站的丈夫赶上高铁竟然耍无赖阻止高铁关闭车门，现场公安、车站工作人员劝导无效，导致列车晚开4分钟。

在当下旅客之所以喜欢乘坐列车，最重要原因之一，就是列车能够准时到开，尤其是高铁，更是做到了分秒不差地准时到达车站，或由车站出发。列车准时运行也是列车保证安全和高效的首要条件。如果列车都不按时开车，造成的后果那就是列车调度无秩序，列车开行全乱套。

铁路为了确保旅客生命安全、列车正常运行和候车秩序，规定旅客必须提前进站、过安检、候车，在开车前的3至5分就停止旅客检票进站上车了。关闭检票通道后，绝对不会再放行任何旅客了，这是常识。

视频中的这位妇女，带着孩子已经上车，列车也正准备关门，她突然站在门中阻止关门，这是相当危险的动作，我们知道，高铁的车门是由头部司机控制自动关闭的。这一危险动作在车站公安及站车人员的一再解释并劝阻情况下，其变本加厉，以此要挟工作人员放行其丈夫进站上车，真是荒唐并涉嫌违法。不论什么原因，家人赶不上车，自己先走，家人改签后再乘后续的列车。这么简单地事情由于这个妇女思想上极端偏见自私，对法律的无知，对安全的冷漠，对他人的正当利益不顾，对孩子将产生的不良影响于不顾，上演了一场现实版的丑剧，面临着被罚款和拘留的严重后果，多么悲哀的下场。

近期，多地降雪，天冷地滑，加之马上就是学生放假，进入春运，出门的旅客必然要增多，铁路部门的提示和旅行常识一定记牢，提前安排好出行时间，预留出堵车、过安检和进站上车的充足时间，避免耽误行程。一旦铁路车站方面关闭了检票通道，那就千万不要再强行通过或与站车铁路工作人员发生不必要的口角或上演阻拦列车开行的违法闹剧。（冯原平）

女子阻碍高铁发车撒泼的“上帝”为何如此无畏

近年来，透过媒体，我们经常会看到类似的新闻事件：车站内滋事打闹、列车上酗酒谩骂、因飞机延误大闹机场、拦停航班。这些人罔顾公共设施属性和公众群体利益，借“上帝”之名无理取闹、不服管制、撒泼打诨，甚至将这套无礼行径当成自我炫耀的“资本”，给公共交通文明增添了许多不和谐的音符，也让服务者在辛苦工作的同时承受很大的委屈和压力。

新闻中，女子阻碍高铁发车的理由很奇葩：我的老公还没上车。要知道，列车是公共交通工具，车上的乘客少说几百，多则上千，仅仅因为你一个人迟到就延误整车人的时间，这样的理由说得通吗？再者，高铁发车是遵照一定的运行秩序的，铁路线上每天运行那么多趟旅客列车，如果一列车延误，就会造成其它列车的延误和冲突，从而扰乱正常的列车运行秩序，给铁路运输组织造成影响和损失，甚至引发危险，后果十分严重。新闻中，女子的行为已经对公共交通安全造成了严重威胁，相信等待她的必将是法律的严惩。

在竞争激烈的市场经济环境下，企业想求得生存与发展的空间，良好的服务水平至关重要。但是，这并不代表顾客的一切要求和行为都是对的，不代表“上帝”就可以为所欲为。对于铁路企业而言，每一名旅客都是上帝，铁路企业应该为旅客提供优质的服务，让旅客安全、顺畅地抵达目的地，这一点儿也不假。但是，身为上帝，旅客在享受铁路服务的同时，也必须遵守国家法律和企业规定，履行好自己的责任和义务，自觉维护社会公共秩序。

公共交通设施恰如折射公民素质的一面镜子，透过它，我们应该认真审视自己的所作所为。无知不是无畏的理由。期待法律制度能够日臻完善，出“重拳”惩治那些罔顾公众群体利益、扰乱公共秩序的旅客，让他们为自己的任意妄为付出应有代价。（赵媛）

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育