华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

公务员面试热点:"闯黄灯"违法具警示意义

  来源: 华图教育  关键词:公务员面试热点,公务员面试,闯黄灯违法

点击领取备考干货

面试热点相关背景

    闯黄灯时,司机赵某与逆行电动车发生交通事故,赵某被认定负事故全部责任。但赵某认为,闯黄灯只是轻微违法行为,与闯红灯的违法性质不同,电动车则有严重交通违法行为,不应由其承担全部责任。一审法院认定赵某应负事故全部责任,赵某不服提起上诉,4日上午,本案二审在北京市第一中级人民法院开庭审理。(12月4月《北京晚报》)

面试热点独家解析

    @新京报刘昌松:机动车闯黄灯,当然应承担责任,而非机动车也闯了黄灯,还拐到了逆行道上,才造成了事故,将事故责任全部归于前者,可能欠妥。
 
    @网易新闻:“闯黄灯”与“闯红灯”相比,主观恶性要轻些。因此,闯黄灯的确违法,但同闯红灯相比,在违法程度上应有所区别。
 
    @燕赵晚报苑广阔:从情理上来说,不管是行人还是各类车辆驾驶人,都应该对“黄灯亮时不要闯”的规定给予充分的理解和尊重,否则就是置自己和他人的生命于不顾。
 
    @中国青年报:为了大家的共同利益,司机需要像对待红灯那样,心中务必给黄灯留个位置,万万不可为了抢几秒钟赔钱又受伤。
 
    @工人日报晏扬:一旦发生交通事故,闯黄灯的违法性质、法律责任又该如何认定?由于缺少明确规定,司法实践中往往是同案不同判。这个问题应该引起相关部门和立法机关的重视,尽早定纷止争,同时给人们明确的法律预期,让更多人在面对黄灯亮起时,知道自己到底是该停还是该走,谁该让谁。
 
    在相关规定尚未明确的情况下,有一点其实是可以肯定的,即严格按照现有的、明确的规则去开车、走路、骑电动车,所谓“宁停三分不抢一秒”,每一个交通主体都应该更懂得“让”,而不是“抢”,尤其是在互相占道的情况下。不能总把“不出事儿”的期待寄托在别人身上。
 
    华图解析:此案之所以引发关注和争论,大抵是因为,对于黄灯亮起时车辆能不能通行,以及该受何种处罚,按照《道路交通安全法实施条例》的规定,“黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行”。言外之意,黄灯亮起时,没有越过停止线的车辆,是不能继续通行的。而案件中的被告之所以被判承担交通事故的全部责任,是因为在黄灯已经亮起时,他所驾驶的车辆处在停止线之外,但是仍旧继续行驶,最终导致“闯黄灯”。
 
    其实,在现实中,很多人把黄灯当成了加速信号灯,眼见黄灯要亮,多数人不是选择等一等,而是脚踩油门加速通过,这样,不仅违反了法律也埋下了交通隐患。不管此案最后的结果如何,大家都要知道,闯黄灯是一种很危险的交通违法行为,不管在何种路况下,我们都应该遵守交通规则。这不单单是为了我们自己,还是为了我们的家人和朋友,更是为了道路上出行的众人。
已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

国家公务员面试热点:"闯黄灯撞逆行判赔"合理吗

赵亮驾驶小客车闯黄灯,恰逢骑电动自行车的李恺在机动车道上逆行,双方发生碰撞。一审法院判决赵亮承担全部责任,由赵亮与保险公司赔偿损失51万余元。

32