国家公务员面试热点：“越野车追赶藏羚羊”被罚并不冤枉_面试热点

国家公务员面试热点：“越野车追赶藏羚羊”被罚并不冤枉

2017-11-02 15:31:50 来源: 华图教育关键词：国家公务员面试热点,公务员面试热点,越野车追赶藏羚羊

华图教育：2017-11-02 15:31:50 关键词：国家公务员面试热点,公务员面试热点,越野车追赶藏羚羊关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

10月8日晚，西藏自治区林业厅公布了“越野车追赶藏羚羊”的最新调查结果，并依法对7名涉事人每人处以15000元罚款的行政处罚，共计105000元。经调查核实，10月4日17点20分，涉事人员郝某某等7人，乘坐2台白色越野车，自驾游，途径那曲地区申扎县雄梅镇8村附近时，离开公路，进入色林错国家级自然保护区藏羚羊栖息地，追赶藏羚羊群拍照，时长1分多钟。（10月9日央视新闻）

空面试热点独家解析

@新京报仲鸣：该事件中，几名游客说是出于好奇故将车辆驶离公路进入保护区，以便更近距离观察和拍照。听似没有伤害藏羚羊的主观意图，可是无意识地伤害也是伤害，对动物有无造成惊扰是以结果论而非动机论。追赶藏羚羊行为因此成了舆论靶子，不冤。

值得一说的是，为拍照而擅闯禁区或擅自违规，也成了当下文明旅游的“新患”。依托手机的拍照，本质就是社会学家约翰·厄里提出的“旅游凝视”，它往往嵌入了自我本位视角。拿该事件来说，这种自我本位的“闯入”，显然有违人与野生动物交往时的重要原则——尽量不要打扰动物，让其按自己的生活方式生存。

对珍稀野生动物来说，近距离拍照本就是种惊扰，而惊扰本身就是伤害。真要爱惜这些野生动物，正确打开方式应是尊重其天性、遵守野生动物保护规则，而不是为了满足拍照快感等目的制造伤害。

@长江日报华智超：网友对举报者的态度从“力挺”到“追责”，这种反转并非毫无根据。“追逐碾压”的字眼非常血腥和残忍，点燃了网友的愤怒。但随后拉萨警方发布消息时，将“追逐碾压”替换成了“追赶拍照”，而且根据初步调查，并未发现藏羚羊伤亡。“追赶”听起来更像嬉戏，少了许多粗暴野蛮的意味，再加上并未造成严重后果，在这样的情况下，网友难免感觉自己被举报者欺骗了。

可是，很多舆论将举报者定义为造谣生事，有欠妥当。要对举报者进行处罚，更不应该。法律对谣言的界定中，造谣者的恶意动机是非常重要的参考标准。也就是说，造谣者一般抱有贬低、损害他人或某种事物的目的。然而，在这起事件中，举报者的初衷是好的，是为了保护藏羚羊。倘若处罚举报者，很可能会起到坏的示范效果，后续的举报者也许会出于担心，不敢发声。同三缄其口、不敢举报相比，通过随手拍保存证据、及时报警是应该得到鼓励的。

当然，举报的确需要素质和水平。尤其是在网络时代，每个人既是消息的接收者，也是传送者和生产者。在加工传输过程中，为了达到更好的传播效果，消息可能会不断地被夸大和修饰。而且在杂乱的信息洪流中，人们也很难判断哪一条消息才是真实准确的，就有可能就被“假消息”所误导。藏羚羊被汽车追赶的消息，最早就是由藏民发布在朋友圈中，不难想见，在语言障碍等诸多因素的影响下，目击者所看到的情况与最终呈现在大众面前的消息会有所差别。

由于缺乏专业断案素养和媒体素养，举报者的消息与事实有轻微出入，这是情有可原的。对这种举报行为，理应多一点宽容和谅解。同时也要注意，为了让犯罪分子得到惩罚，就刻意夸大犯罪事实，这种行为也是不可取的。

@东方网邓海建：一时兴起以为自己是越野小霸王，把藏羚羊追赶得落荒而逃，要么为了拍几张所谓近距离照片，要么纯粹吃饱了撑的耍耍威风罢了。类似这样的恶例，大概在自驾游兴起后，也不算鲜见。这回，法律终于长出牙齿了，执法终于相当硬气了，长记性的大概就不只是车上的7人。据称，近距离高速追赶藏羚羊，受到极度惊扰的藏羚羊，会以极限速度奔跑，在这种情况下，藏羚羊会出现强烈的应急反应，奔跑中心肺功能会出现衰竭现象，严重会出现肺动脉破裂引起死亡。这些专业的道理，普通游客可以不懂不问，但，偏离道路肆意践踏草坪并追赶国家保护动物，简单的是非观总该是有的吧？

眼下来看，这个15000元的罚单，恐怕也该从两个层面来理解：一则，藏羚羊没有生命之忧，罚单依然雷霆祭出，这说明中国旅游法治化时代已然到来。有钱任性的游客，是该对法律与规则有所敬畏，收收自己的小性子了。二则，这罚单虽然附加了悔过书，但显然称不上“组合拳”，甚至相较于文明旅游的舆论吁求，仍显得过于绵柔。其实可以考虑限时限制入境、启动旅游黑名单制度等，杀鸡儆猴。

根据国家旅游局最新公布的数据：今年上半年，国内旅游人数25.37亿人次，比上年同期增长13.5%；国内旅游收入2.17万亿元，增长15.8%。且今年上半年，中国公民出境旅游人数6203万人次，比上年同期增长5.1%。仅仅这次“十一”长假期间，就有约7.1亿人次选择出游度假，换言之，中国的国庆节让全球十分之一的人口踏上旅程。旅游的机会多了、刚需旺了，景区和动物们风险也就与日俱增了。胆小的藏羚羊们如何规避被游客疯狂追赶的命运？道德自觉显然是不够的，“惊扰罚单”常态化，规则细化、执法升级，人类出游才不至于成为自然悲剧。

惊扰藏羚羊就该祭出大罚单，这个共识还须以可复制的常态执法来护航。

@天津网：太阳底下无新事，这已经不是第一次藏羚羊受到威胁了。“追赶藏羚羊”的闹剧之所以难以禁绝，无非就是：出于好奇，且未造成伤害。事实上，早在2015年，国家林业局就发出通知，严禁游客与珍稀濒危野生动物近距离接触。但时隔两年，这两位司机依旧揣着明白装糊涂，明明是驱车追逐，非要说成“追赶拍照”，这些游客并非不知道自己的所作所为，只是打着无知的幌子，满足自己的一己私欲罢了。

藏羚羊是我国青藏高原特有珍稀野生动物，这种动物天性胆小，对周边的惊扰异常警觉。两辆越野车在高原上开足马力疯狂追逐，不但吓坏了这些“高原精灵”，还会对整个族群带来不必要的惊扰。在我们的惯常思维中，人与大自然应该亲密接触，野生动物也被套上了宠物的光环。不过人类眼中的“萌”，也许是动物恐惧、焦躁的表现。事实上，与动物交朋友一个最基本的原则就是——不要打扰动物，让动物按自己的生活方式去生存。人类一旦侵入它们的栖息地，哪怕没有在肉体上给动物带来伤害，也会给动物带来精神上的侵扰。自然保护区既然冠以“自然”二字，便意味着是要尊重动物的野性、自由和习性。不与野生动物近距离和亲密接触，不仅是一个常识，也是国家相关部门一直以来所倡导的。

自然界的每种生物没有高低贵贱之分，每个生命都值得我们善待和尊重，不理解对方的“天性”，人类的爱会转变成对动物的伤害。

@华声在线丁恒情：事实上，这样的罚款一点也不多。在保护区内，驱车追赶藏羚羊是一种极其恶劣的事件。未经批准离开公路擅自进入自然保护区，妨碍野生动物生息繁衍，破坏野生动物栖息地，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》和《中华人民共和国自然保护区条例》。所以说，“追赶藏羚羊”被罚并不冤，并非是小题大做。

也有人会说，这样的处罚无异于“罚酒三杯”，与舆论怒气值根本不成正比，有点不痛不痒的味道。其实不然。法律是准绳，任何时候都必须遵循，具体到该违法事件的处置上，只有依法依规才能让违法违规者信服。经过调查核实，起初网传的“越野车疯狂追逐碾压”和“致多只藏羚羊受伤死亡”，都被证实与真实情形存在出入，这样严格按照法律法规作出的处罚决定，没毛病。

现实生活中，人们总是希望和大自然亲们接触，也正因为如此，擅自进入自然保护区的行为人们早已习以为常，见怪不怪，甚至有的时候连职能部门也懒得较真。但是，不与野生动物近距离和亲密接触，不仅是一个常识，也是国家相关部门一直以来所倡导的。早在2015年，国家林业局就曾发出通知，严禁游客与珍稀濒危野生动物近距离接触。特别是对藏羚羊这类天性胆小，受到惊扰后可能出现强烈应急反应进而造成心肺功能衰竭的物种来说，避免惊扰更是不可逾越的红线。

此次事件也提醒我们，与动物交朋友一个最基本的原则就是——不要打扰动物，让动物按自己的生活方式去生存。人类一旦侵入它们的栖息地，哪怕没有在肉体上给动物带来伤害，也会给动物带来精神上的侵扰。自然保护区既然冠以“自然”二字，便意味着是要尊重动物的野性、自由和习性。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育