面试热点
www.huatu.com/mianshi/msrd/
4006-01-9999
分享
2017-09-20 09:50 第期
关键字:国考面试热点,国家公务员考试,撤除吸烟表情

国考面试热点:撤除吸烟表情,是对“烟文化”的抵御

面试热点相关背景

在接到网友建议后,微博从9月13日起将其自带表情包中代号为“酷”的表情下线,“吸烟表情”在微博的PC和手机客户端成为历史。北京市控烟协会在第一时间对此表示欢迎。(9月13日《北京晚报》)

面试热点独家解析

@北京青年报东原:有人讲,真想实现全面禁烟,那就全面禁止烟草的生产流通。这确实是一个“大招”,可是就目前来看,并没有任何实现的可能性。永远都不能丢掉问题意识,永远都不能失去现实视角。当前,我们更应该坚持的态度信念,还是如胡适所说的,“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”;更应该坚持的路径选择,还是从一切可能出发,一步步挤压吸烟空间,争取更多人加入到禁烟怀抱中来。

现行的很多禁烟动作,都反映了这一点。无论是对烟草广告的限制,还是对公共场所的禁烟要求,都体现了一步步抢占吸烟者的阵地,一步步增加吸烟者的麻烦,一步步减少烟草对公众特别是青少年的影响。许许多多动作,诚然没有从根本上解决问题,但还是起到了很大作用。中国控烟协会在《北京市控制吸烟条例》实施3个月后调查发现,北京市网吧酒吧的吸烟人数下降了64.7%,市民对公共场所禁烟的支持度升至90.98%。取得的成绩,说明方向对了。只要方向是对的,就不怕路途遥远。

“表情包禁烟”的意义也在这里。当然,并无证据表明有多少人受到了“吸烟表情包”的影响,但不可否认,现在青少年越来越成为上网的主力军,有海量的青少年看到并且使用了“吸烟表情包”。更重要的是,在现代文明的词典里,吸烟与“酷”没有任何联系,把两者对应起来,违背了社会进步的潮流。也正是由此出发,北京市网信办认为,“作为中国最大的社交媒体平台之一,微博迅速将‘吸烟表情’撤除,是企业社会责任感的体现,更是对用户健康的关心。我们为微博的行动力点赞。”

因此,“表情包禁烟”并非小题大做。围绕挤压吸烟的空间,围绕弘扬健康的社会风尚,还有很多文章可做。我们所能做的,就是穷尽一切努力,不放过任何一个可能。延续着这样的思路,希冀“表情包禁烟”成为网络共识。

@华商报罗志华:自从有了腾讯QQ、微博、微信之后,“吸烟表情”就一直存在于这些交流平台的表情包中,且使用率一直较高。然而,这个表情俨然与控烟的要求相违背,它对吸烟行为是一种鼓励。此外,这个表情在微博中被命名为“酷”,这对于爱玩酷的网友具有误导作用,使他们认为吸烟是很时髦的一种行为。在微信和腾讯QQ上,吸烟表情被定义为“悠闲”,这同样有所不妥,因为它不能代表悠闲,对追求悠闲生活的人也形成了一定的误导。

更重要的是,青少年尤其喜好使用这类表情。青少年的可塑造性极强,也很喜欢模仿,“吸烟表情”长期影响着他们,几乎是在为未来培养烟民。甚至可以说,“吸烟表情”虽不是烟草广告,但在传播效果上胜过烟草广告,并以更加隐蔽的方式,潜移默化地影响着包括青少年在内的广大网民。

由此看来,撤除“吸烟表情”应该成为网络平台的自觉行为,在这方面,微博无疑开了一个好头。接下来,微信和腾讯QQ等交流平台,也有必要迅速跟进。控烟不仅仅是政府的责任,也是包括企业在内的全体社会的责任,即使推出和使用这种表情不违法,但履行社会责任不应仅仅满足于不违法,引领社会风尚,构建健康文明的社会氛围,方能体现企业的担当。

@南方都市报:以小见大,如果控烟控到连社交媒体上的表情符号都不可以用,那么在其他场合的禁烟行为应当到了非常严厉的程度。但对应现实状况来看,我们能感受到的禁烟氛围,并没有达到理想效果。

截至今年5月,全国已有18个城市通过了室内禁烟立法,包括上海、北京、杭州、深圳等。在室内禁烟法规刚颁布不久,执行的效果还不错,比如2015年6月1日,北京通过处罚和举报措施,一度让无数餐馆实现了包间内无烟的目的,但一年后的调查暗访数字显示,近三成的餐馆仍然存在室内吸烟现象。如今,又是一年多过去,室内禁烟究竟有没有达到预期目的不得而知。

从大的层面上无法达到理想效果,那么撤掉吸烟表情算不算小题大做?从积极的一面看,如果青少年在网络社交生活当中,真觉得吸烟表情与酷有关的话,这个表情是存在“教唆”可能性的,尽管青少年吸烟与吸烟表情有多大关系,既不可预测又无法计算,但从预防的角度看,也算防患于未然。

@新京报侃人:当下表情包社交还在往低龄人群渗透,现在中小学生已习惯了拿着手机用各种表情聊天。他们对很多事物的认知未必成熟,也没有那么强的好坏辨别能力。我们很难排除,有的孩子用多了“抽烟”表情后会被表情包对“酷”的姿势阐释所误导,潜意识里就觉得“抽烟=酷”,进而加以效仿。

这是无法否认的潜在误导风险,也是现在影视剧控烟的初衷。本质上,小小的表情包也要“禁烟”,是避免控烟在互联网文化浸淫的生活方式中留下死角。

表情包作为互联网上通用的社交介质,也该有“价值嵌入”。前不久的慰安妇题材表情包,就说明了表情包使用的伦理禁忌。

因而从利弊权衡角度看,去掉那根烟,无碍于很多人的“酷感”表达;但多了那根烟,却可能带来不小的危害。既然“少这一点不少,多这一点不妥”,不如一刀切地拿掉那根烟。

@澎湃新闻:禁烟,难就难在要打破利益、社会习惯的牵制。这方面,目前恰恰是薄弱环节。比如,去年相关机构发布的《<新广告法>实施一周年与禁止烟草广告执法观察报告》就显示,虽然禁止烟草广告的规定执行已超过一年,但互联网违法发布烟草广告问题仍较突出;再比如,最近发布的2017中国企业500强榜单,所有烟企都被排除在外。这固然是好事,可这一进步并非是直线的,而是伴随着反复,每年的情况都可能有变化,并未形成硬约束。

这些细节表明,在淡化社会的烟草氛围上,法规的执行力与行业共识都尚有不足。特别是在牵涉到利益碰撞时,禁烟规定执行的不确定性因素仍然高企。撤除一个烟草表情符号能够引发如此大的关注,根本原因还在于,禁烟方面的真正改变并不多。我们距离控烟法规的要求和目标,还远不只是一个吸烟表情的距离。

禁烟,需要从细节着手,一步一个脚印,更亟待系统突破与宏观发力。

华图解析:吸烟有害健康渐成广泛共识,可以导致恶性肿瘤及其他慢性疾病,生殖与发育异常,等等,世界卫生组织和联合国开发计划署今年4月联合发布的一份报告指出,中国每年有100多万人死于吸烟相关疾病,约10万人死于二手烟暴露导致的相关疾病。国际《烟草控制框架公约》在中国生效已11年,近些年来我国政府和有关各方一直在为控烟而不懈努力,对各类涉及烟草宣传广告制定了严格的禁止性规定,网络表情包里的吸烟表情显然“酷”得不合时宜。

此次,新浪微博主动撤下“吸烟表情”,是企业社会责任感的良好体现,是向全社会发出一种号召,作出一种“心理明示”,吸烟不好,吸烟不酷,不吸烟才是真正的酷。对此,我们应该为其点赞。

其实,控烟离不开个人、家庭、社会、国家的共同努力。所以,民间企业的自觉行动,这只是第一步,还希望有关部门可以从法律或行政法规层面,加强控烟立法,强化职能部门和互联网平台责任,于点滴中营造无烟文化,我们才能距离无烟环境更近些。

更多面试技巧、热点详情请点击:华图面试热点频道
华图教育
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号