面试热点
www.huatu.com/mianshi/msrd/
4006-01-9999
分享
2017-09-01 09:42 第期
关键字:国家公务员面试热点,一元钱购画,国家公务员

国家公务员面试热点:一元钱购画,呼唤公益透明

面试热点相关背景

8月29日,微信朋友圈被一幅幅“小朋友”画作刷屏。记者了解到,此次“一元购画”募捐活动是腾讯公益平台发起的,画作是由WABC无障碍艺途公益机构患有自闭症、智力障碍、脑瘫等病症的特殊人群创作,微信用户可以以一元钱的价格购买画作,保存成壁纸使用(8月30日《新京报》)。

面试热点独家解析

@新京报:平台方面的回应,一定程度上打消了外界的疑虑。但是,也要避免一种浪漫化的想法——所有的自闭症儿童都是艺术天才,他们可以以此谋生。目前中国自闭症患者已超1000万,0到14岁的儿童患病者达200余万。自闭症是伴随一生且无法逆转的可怕疾病,绝大多数连基本的生存技能都不能习得,大多需要家长终生陪伴。他们的手部精细能力一般极差,简单涂色都无法完成,如果没有他人帮助,画出优美画作的可能性微乎其微。能画出精美画作的自闭症孩子少之又少,绝大多数的自闭症孩子没有这样的艺术天赋,更不可能奢望靠此挣钱。自闭症儿童,无论对医院还是对康复机构来说,现在主要还是一门生意。由于缺少政府资助的公益机构可以给自闭症儿童治疗,承担不起昂贵治疗费用的家庭只好放弃。自闭症孩子,很多学校都不接受,其他家长也反对,被剥夺了受教育的权利。当家长离开人世时,他们该怎么办?所有这些,都需要政府部门带给他们希望,给画不了画的自闭症孩子一个未来。

@人民网蒋萌:网络上的关注来得快、去得也快。例如,“冰桶挑战”早被玩腻了,渐冻人似乎也淡出了人们的视野。“小朋友画廊”能有多久的热度,我国上千万自闭症人群真能从这一活动中受益吗?不得不说,煽情式的捐助或娱乐式的慈善,容易让人们产生疲劳。再加上,个别捐助事例中出现了令捐款者失望的问题,人们奉献爱心的积极性有可能收敛。有人说,能够获得一时的关注总比一直处于被无视的角落要好。这样的“实话”何尝不蕴含无奈?公益慈善也好,社会福利也罢,固然离不开公众的积极参与,但各类特殊人群更需要制度性的呵护。各类吸引眼球的民间公益活动,在调动民间慈善热情的时候,更应引起政府部门与公立慈善机构的关注,让制度性的阳光惠及特殊人群,是社会的共同愿望。制度性的助力离不开投入,资金有限会带来束缚。但这不意味着管理部门不能从点滴做起,逐步提高助力的幅度。万事都需要开头,这也是民间公益活动的意义之一。

@法制日报刘勋:平台发起的“一元购画”募捐活动虽然出于公益目的,让精神残疾人士通过创作获取经济收益,可是这样就混淆了公益募捐与着作权的界限。既然是购买画作,就明显涉及着作权范畴,公益似乎只是促销手段。此外,在某微商城中,一家名为“WABC商城”的店铺也在销售“WABC无障碍艺途”机构成员的画作。报道就指出,在腾讯公益的项目介绍中,并没有展示任何作者或者作者监护人的授权文件。就这个问题,主办方也没有给出任何解释或回应。基于美术作品的特殊性,着作权法特别规定美术等作品原件所有权的转移,不视为作品着作权的转移,再加上这些美术作品的作者属于特殊人群,公益活动的承办方应该在保护作者着作权上做足功课,公布作者或监护人的授权文件,及时澄清相关问题,消除涉嫌侵犯着作权的合理怀疑。

当然,保护精神残疾人士的着作权也不能完全依赖其监护人,大多数监护人乐于见到精神残疾亲属有所作为。例如某位精神残疾人士的母亲就表示,看到儿子作品一瞬间受到这么多人的关注,内心满是欢喜,儿子自己不知道,但替他开心。对于精神残疾人士而言,监护人开心并不代表他们就必然开心,监护人愿意将其作品拿出去发表是实现精神残疾人士权利、助其获得社会尊重的好方法,但应慎之又慎。在让公益组织、经营机构发行之前,对于部分有限制行为能力的精神残疾人士,不妨耐心地询问其真实的意思表示,必要时也可邀请专业医生参与。尽管这些美术作品的作者精神残疾,监护人可以按照法律规定代为行使相关民事权利,但代为行使也要注意边界,不能完全忽视他们的感受。孰不知不少精神残疾人士有颗玻璃心,社会及其亲属理应尊重、呵护。

着作权不仅具有财产性还具有人格意义,精神残疾人士的美术作品就是其精神世界的展示,展示的内容极具个性化色彩,具有极强的人格性。所以,保护精神残疾人士美术作品的着作权,既要以公开透明的方式充分保护其财产权利,更要以高度的人文情怀保护其人格权利。

@南方日报丁建庭:在腾讯的公开回应中,明确这一活动是由腾讯公益和“wabc无障碍艺途”公益机构联合出品的线上线下互动公益项目,不存在所谓的“投资商”;募集的善款将用于帮助患有自闭症、脑瘫、唐氏综合征等精智障碍的特殊人群改善生活,融入社会,实现自我价值,不存在“分成”。但愿这一回应能够打消一部分网友的疑虑,不再刻意追求事件发生“反转”。同时也说明我们的公益活动确实可以再公开透明一些,功课再做足一些,提前把相关信息特别是《慈善法》规定的内容公布出来,而不是等到网友提出疑问才出来回应。慈善公益应是纯洁的、纯粹的,网友每一次质疑都应换来慈善事业的进步和完善。这一次也应该如此。

至于是否存在“代笔”,则由另一篇刷屏文章《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》所引发。这篇文章提供了一个认识自闭症的全新角度,甚至可以说颠覆了公众已有知识,确实应该引起社会的正视。不过目前来看,这与“代笔”与否关系不大,一则文章的结论还未经科学证实,二则也不能推及到“小朋友”画廊上。慈善公益不容作假,人们当然可以有质疑,但也需要保持足够善意。有时候,我们应该庆幸社会上有这么多机构和志愿者在做慈善,让许多人从中得到救助。我们要把更多的支持和礼赞送给他们,同时把监督的重心放在善款的使用上。这是最重要、最根本的,直接影响慈善公益的性质。

尽管有郭美美事件、罗一笑事件的负面影响,但慈善的初心不会也不应改变。对此次朋友圈“一元购画”,我们不妨多一些善意和支持,让更多人相信并感受到温暖。

@广州日报夏振彬: “一元购画”说到底是一次成功的公益募捐,可谓难能可贵。回看其成功之路,还有一点值得深思——这项公益活动其实在去年8月就已推出,但筹款进程一直不温不火;然而“小朋友画廊”H5页面上线后,因为自带社交属性竟强势跻身爆款之列。两相对比,耐人寻味。

仔细观察就会发现,如今公益有了更多的打开方式。有的跟运动结合,有的跟艺术牵手,其画风跟以往苦哈哈的募捐截然不同——它们更阳光,更好玩,更时尚,互动性更强,也因此更具“诱惑力”。就像“冰桶挑战”,像是游戏,但也是公益;就像“一元购画”,门槛很低,参与感很强,准确切中了用户的心理。这些项目不卖惨,不比捐款额度,不施以道德负担,而是比拼创意,注重体验,让参与者觉得——公益就是生活的一部分,并且能够给生活带来更多色彩和快乐。

所以,公益确实应该天然、纯粹,但也需要设计,需要策划,需要更多这样的创新。而要做到这一点,我们呼唤更多创新、营销人才投身公益事业,让更多快乐公益、随手公益的活动成为爆款。

网友评论:
 









 

更多面试技巧、热点详情请点击:华图面试热点频道
华图教育
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号