华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

为深入贯彻全面从严治党要求，进一步落实中央八项规定精神及省委十项规定，厉行勤俭节约，反对铺张浪费，切实加强党风廉政建设，根据《党政机关厉行节约反对浪费条例》《党政机关国内公务接待管理规定》等法规。近日，贵州省委办公厅、省政府办公厅印发出台了《贵州省公务活动全面禁酒的规定》。（8月21日 中央纪委监察部网站）

空面试热点独家解析

@华西都市报：虽然各地层层补丁，但对策总比政策活，多少还有现实疏漏可钻，比如自费自带，比如给自己单位招呼一声，意思一下，也就过了。但眼下在这最严版本之前，为喝一盅酒，可能提前三天，就得层层请示汇报，苦等审批，甚至除口头报审，还得书面报备，登记在册，立此为证。获批才享公务饮酒权，光是听着都觉得麻烦，估计那些本欲贪杯的公务员，也会被繁琐流程吓得酒意全无吧？

当然，也会有不嫌麻烦，如可乐瓶装酒，妄图蒙混的。有顶风作案的，不是说禁令没用，反而证明了禁令威力。但“禁酒”虽好，在普遍禁令之余，还需更多精准配套实施细则，在操作尺度上和奖惩维度上更多着力。普遍性的好，还需人性而科学的操作规范来提升公众和公务人员双方在观感和践行上的好感度。

禁烟令不会立刻全面杜绝公共场所吸烟，可至少潜移默化中让烟民更注意场合，让大众控烟意识提高。同样，禁酒令也是制度和社会文化上的点滴塑造。规则办事，而非酒量人情说话，让酒桌文化、品酒招商等渐渐失效，这也是长期而隐性的系统配套建设。当然，施行要避免一刀切，但更不能为违规者留下制度后门。把握好度，守住底线，才有望功成。

@半岛都市报李秀荣：贵州在全省推行公务活动全面禁酒，无疑让人眼前一亮。全面禁酒让公务接待失去了“曲径通幽”的可能，可以有效避免变通行为的发生，同时也强调了一责多担，威慑力大为增强。

当然，善政需要执行力，公务活动全面禁酒，也需要全面的监督、执行、查处来保障落到实处。不仅需要相关部门监督，更需要老百姓监督。就像有的地方鼓励老百姓监督领导干部的社交圈、生活圈及休闲圈一样，对于公务禁酒，也要畅通群众投诉举报渠道，对群众举报查实并及时回应。

@中国网沈思绪：就公务接待来说，全国各地各省市纷纷出台规定，目的在于保护干部，杜绝酒后失言、酒后误事、酒后腐败的发生。也是在警醒干部，公务接待是“公”，目的是提供方便，让接待对象吃得饱吃得舒服。而如果是借此大饱口福，为吃而吃，就不单是为“公”，而是掺杂着其它成分，拉关系，套近乎，也就偏离了公务接待的初衷。

但是，我们也要看到，公务接待的禁酒切莫一禁了之，笔者认为，首先加强权力约束，依法治官，继续拓宽公众监督的渠道，持续推进政府行政的公开透明。同时也要革除以往吃吃喝喝才能办事，“觥筹交错”才能尽兴的歪风，逐步树立官场正气。其次，公务接待应推行实名制，制订并出台公务接待法规，严格界定公务接待的范围、对象、费用标准等项目内容，参与公务接待的主客双方都必须如实在“公务接待单”上签名。再则，接受媒体和舆论的监督。应该要求各级政府把公务接待的次数、范围、事由、费用等，每季度在当地新闻媒体上向社会一一公布，让老百姓看到一本明白账。

践行“禁酒令”，领导干部就是“关键少数”。一项重要法规制度的生命力是否强盛，就在于是否得到有效执行，如果没有得到贯彻落实，再好的制度也是摆设。希望贵州的“禁酒令”不是简单地停在纸上、挂在墙上，纪检、审计等部门要主动邀请群众参与监督，定期不定期明察暗访，加强审计和三公经费公开，加大惩罚严肃追责，形成公务接待“不敢喝、不能喝、不用喝”的氛围。

@千龙网夏季伟：自从党的十八大以来，限制公款大吃大喝、铺张浪费的规定越来越多，管理越来越严，处罚越来越重，但即便在这种语境下，什么“一桌餐”“家庭宴”等新式“吃法”层出不穷，类似于此类作风问题发生变异的现象也屡见报端。无数事实和案例一再提醒着人们，作风建设永远在路上，其不会因为一项政策的出台、一套措施的完善、一次治理的完成就可以一劳永逸，或者取得根本性的转变。

不可否认，全面禁酒令的出台，可以在一定程度地有效遏制“舌尖”上的浪费、吃喝上的奢靡，但是，能否有效管住所有乱吃、乱喝的“嘴”，恐怕还是有一个过程。一方面，要发挥好纪检监督的“探头”作用，将侦查作风的“触角”延伸到每一个餐馆、每一个部门、每一个干部身上，切实发挥好监督巡视的作用。另一方面，要加大对财务的管理和审查力度，严格审查公务用餐、公务接待中的各项费用，严禁各种酒水变成“披着羊皮的狼”。

一句广告语说得好“劲酒虽好，可不要贪杯”，同样，“禁酒”虽好，也不要急于“邀功”。

@长江网冷洋：无论是八项规定、反四风，还是《党政机关厉行节约反对浪费条例》、《党政机关国内公务接待管理规定》等，都体现出一个“严”字。公务接待“禁酒”自然也要严起来，与中央精神保持一致。规定越严，“禁酒”效果才越好。“忌口”后，公务饮酒现象有所减少，但从现实效果来看，顶风违纪现象依然查出、查处不少。公务饮酒没有完全被杜绝，从根本上来看，官场酒文化需要进一步改变，违纪现象本身仍在不断变异“升级”，“禁酒令”也需要继续在严字上下足功夫，及时“升级”跟进。

酒能解忧，但也会让人麻痹；酒能发泄，但也会让人放纵；酒能助兴，但也会让人堕落。严禁酒，管住了口，才能管得住手，才能避免更多的忧；禁不了酒，管不住口，就要锁住喉，才不会上了头，才能仔细聆听群众的诉求。“酒精考验”并不一定是好干部，久经考验的干部才会被人民群众拥护。“酒鬼”管不住“酒瘾”，又怎能管住自己的权力欲？免不了在推杯换盏间将权力放出制度的笼子，任由奢靡而嬉戏，公信力也就从此落了地。

严禁酒“锁喉”为干部敲响警钟，但掐住“酒脖子”的手不能只让纪检机关来伸。首先，还是要从观念上，让公务人员认识到严禁酒的目的和初衷，理解其中的深刻内涵，从思想上自觉抵制公务饮酒；其次，对顶风作案，冥顽不化着要做到罪加一等，进一步严惩，让“锁喉”真正起到令公务饮酒“窒息”的作用；同时，禁酒严不严，百姓记心田，要进一步鼓励群众参与监督，关注具体落实情况。人民公仆为人民服务不能麻木，麻木容易失度，失了度便没了约束，放纵之下最终只能被牢笼禁锢。

华图解析：全面禁酒令一出，可谓“几家欢喜几家愁”。对于那些不愿喝酒、不想喝酒、不能喝酒的干部来说，禁止饮酒，既可以减少不必要的应酬，腾出更多的时间用在工作上，也可以保养好自己的身体，可谓好处多多。然而，对于那些习惯了公款大吃大喝、请客送礼等的干部而言，全面禁酒无疑是端掉了他们的“酒碗”。不仅会心生怨恨，更会想尽办法将公款吃喝、公款饮酒披上隐形的外衣。

全面禁酒到底是不是摆设、能不能消除质疑的杂音，不在于有没有相关规定，而在于能不能有力执行。再好的制度，没有落实都是一个“空”，其生命力在于执行，其威严在于践行。如果一味地唱高调，只会沦为“纸上谈兵”，人们常常戏谑的“酒精考验的干部”，终也难“久经考验”。

说实话，公务员的主要任务是为人民服务，如果一味的在意吃喝，反而会影响办事效率，增加贪污受贿的机会，如今，公务活动全面禁酒令，有助于让一切权力暴露在阳光下，有效避免“官场酒桌”上的权力勾兑、利益输送；同时，于干部而言未尝不是一种保护和爱护，对其身体健康与家庭和睦都有益处。因此，公务活动全面禁酒令，最终效果如何，还需要各级干部真正给力，遵规守纪远离酒桌，才能扎实工作，赢得群众的信赖和支持。