华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

国家公务员面试热点:“暴走团”违规不等于“撞了白撞”(人民网)

  来源: 人民网  关键词:国家公务员面试热点,,国家公务员,国家公务员

点击领取备考干货

面试热点相关背景

近日,山东临沂一出租车司机因操作不当,开车冲进暴走队伍,造成一死两伤。驾驶员董某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。视频画面显示,“暴走团”当时在机动车道上行走。

面试热点独家解析

新京报发表车横的观点:如果不是暴走团违法占用机动车道,悲剧就不会发生——凭借这一假设,很多网友得出了老人“作死”、司机“倒霉”的结论。不守规则就要付出代价,这话没错,但讨论规则也不能丢了口德。健身老人占据机动车道的确违法,但违法行为并不必然导致被撞事故。在左右车道畅通、视野不受阻挡的情况下,出租车径直撞向了暴走团,是司机太不专心,还是车技太差?坦诚讲,我同意当地某交警的看法:司机操作失误是造成事故的主因,暴走人群占用机动车道是次因。司机是否构成犯罪有待认定,但民事责任自然少不了。当然,健身老人特别是组织者,也应承担相应的法律责任。广场舞、暴走团的一大特点是集体性、参与性、场面性、仪式性,令老人乐此不疲的,不仅仅是健身,更是个体在集体中寻求精神慰藉。我们应正视老人合情合理的需求及其背后公共治理的困境,同时也积点口德。

小蒋随想:站在法律角度,行人违章产生隐患,不必然导致事故;在血肉之躯与钢铁车辆之间,法律对相对弱势的前者有所倾斜;甚至,“机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”。机动车撞人不免责,体现的是一种人本精神。如果机动车驾驶员存在过失,难免要承担更多责任。必须指出,法律不可能“满足”所有人的好恶,法律不会意气用事。如今的“撞了不白撞”固然被一些人微词,但倘若改回到“撞了白撞”,会不会引发更大质疑?社会观念已然进步,以人为本不允许倒退。某些行人会不会因此对违章有恃无恐?如果有的话,违章行人其实是在自欺欺人,是在以自己的生命作赌注。本例的一死两伤,何尝不是给那些在机动车道上大摇大摆地行走的“暴走团”敲响了有力的警钟?老人们的健身诉求无处施展,不是违规乃至违法的理由,但管理者不能不重视并努力解决有关诉求。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

公务员面试热点:飞机逃票,谁改为此负责

7月16日,由北京飞往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上,有旅客逃票,“四个人买了三张票,大人掩护没票的小孩溜进机场”,本可准点起飞的飞机,不得不在起飞前让全体乘客下飞机重新安检,导致飞机延误5个小时。(7月17日《北京青年报》)

32