华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

近日，有网友爆料称，其所在的济南护理职业学院正在进行文明班级评选，标准中有一条禁止穿着露出膝盖的短裙短裤，不论男女。这一规定，引发部分学生质疑：天气炎热，穿短裙短裤又不会不文明，不知学校为何要禁止？对此，校方向记者表示，这是学生会自发的一项倡议，该规定只在教学区域内要求，而且“是超短裙、超短裤，那种到大腿根儿的衣服，太短了不雅观”。（北京时间网6月20日）

@南方网李兴会：争议仍在发酵。在各种声音的夹杂中，毫无疑问，抨击反对声成了主旋律。也难怪，在这个尊重多元化与个性的时代，尤其是行为拥有较高自由度的大学生，穿什么、怎么穿，早就不应再做什么规定。当看惯了网络世界大学生们种种另类奇葩言行后，再看到校方出台这么个规定，很多人首先的反应就是学校管理的老土、腐朽和僵硬。

乍一看，校方管得确实有点宽；然而仔细分析发现，这样的规定无可指摘，委实不应成为众矢之的：

从根本上讲，学校是教书育人之地。规范学生着装行为，本身就属于教育工作的一部分。虽然大学生能穿什么不能穿什么，法律法规没有详细规定。但试想，一个女生穿着吊带装、短到大腿根的短裙或人字拖出现在大庭广众之下，能算作衣着得体吗？能保证不引发不良的校园风气吗？即便在发达国家，学生的校园衣着也没有自由到随心所欲的地步。尤其是来自中产阶级和富裕家庭的孩子，都会通过相对保守的着装来显示良好的家庭教育。因此，应当支持学校的规定。

同时，大学生正处于特殊的生理发育期和三观形成期。而过于暴露的穿着，客观而言，都或多或少含有性暗示的成分。加之当今大学一般都是开放型的，社会人员几乎都能自由出入畅通无阻。从这点来看，政策的出发点有保护学生的善意。更何况，护理学院大部分学生将来的工作是穿着隔离服从事医疗护理。而在医疗场合，不管天冷天热，规范的着装、标准的发型都是基本的职业要求。如果此时仅仅是不让穿超短裙都感觉受到了束缚，那将来如何从内心获得职业认同感并很好地遵守职业规范呢？

再者，学校规定并非不近人情乃至“一根筋”。在范围上，仅仅限于教室、实验室、图书馆等教学区域；在标准上，也并非过严过紧，只对短到大腿根儿的、太不雅观的做出了限定。依据校方解释，绝大多数衣服都符合规范要求，这并没有对日常生活带来多大的不便与束缚。因此，学校的做法合理也合情。

一项学校的日常管理规定被炒成热点，我们不排除有人是在借高等教育饱受诟病的软肋，借机煽风点火之嫌。可如今却是，学校管得过松，就被指责为放羊式管理、不积极作为；管得太紧，就很容易成为舆论的靶点、招来种种抨击。事实上，因为制度与现实的种种原因，一直以来高校对学生的管理不是太多而是太少。因此，对于济南护理职业学院这样的做法，还是应少些非议、多些鼓励。

@胶东在线丁慎毅：高校禁止男女学生穿短裙短裤没毛病。如果学生们毕业后走进社会就明白，在单位上班，同样是要求正装的，看职场剧的学生们回忆一下，职场上能随便穿着吗？倒是不管天多热，管理人员都西服领带的很端庄，这是办公室礼仪要求，是对别人的尊重。在这个学校，管理层也不是不开化的，学校规定学生在生活区可以随意穿着，但在教学楼、实验楼和操场，必须要注意仪容仪表。这一点都不必商榷，这也是培养学生的职场礼仪。很简单，“以前就曾经有单位来学校招聘，凡是穿着拖鞋、大裤衩的都被一票否决。”

当然，学校也不能因为觉得自己做得对就忽视了服务工作。济南是一个火炉城市，夏天温度很高，像学生们反映的“教室里只有四个风扇，有地方风还吹不到，等到下课裤子都湿透了”，这也是实际问题，不能完全怪一些学生有抵触情绪。我们讲职场礼仪，职场办公室也是都有空调的。所以，学校倒不如把教室和实验室装上空调。学校或许觉得这是额外支出，其实算算账，学生交的各种费用，在学生离校实习期间并没有减免，事实上学校已经省下了一笔开支，给教室装个空调，并不多花钱。

现在很多高校不仅教室里有空调，学生宿舍也有空调。让学生做得更好，就要把服务做得更好。

@东方网汪昌莲：事实上，夏天男生穿一条短裤，显得健康阳光，充满朝气；特别是女生穿短裙，露出修长的大腿，也秀出了青春少女天然的美丽。这本是一件非常普通甚至美好的事情，却让学校和老师大惊失色。可见，某些教育者的眼光很“纯净”，心理却很“脆弱”，在看到女生“露腿”之后，心跳加快了，腿也发软了，浑身上下受不了了，便上气不接下气地叫喊：这些女生精神迷失了，道德沦丧了，思想堕落了。

问题是，女生仅露了一下腿，学校和老师就受不了了，难道把当今的学校当成了教堂，把当今的女生当成了修女，她们只能恪守清规戒律，整天把自己浑身上下裹得严严实实，不能显露出半点女性婀娜多姿的身材？可见，不是女生做出了格，犯了什么清规戒律，而是某些教育者心态出了问题。表面上看，是其思想太封建太守旧了，看不惯女生露腿的举动；但实质上是这些人心态不正常，很阴暗、很暴力。

换言之，学校禁穿短裙短裤，是一种教育暴力。事实上，不仅学生穿短裙短裤受到学校和老师禁止，在一些学校，生日不能跟同学过，男女生不能一对一独处，甚至周末不准看湖南卫视等，这些奇葩校规的横空出世，暴露出了学校陷入了诲淫诲盗的教育误区，把学生的每一项正常的行为，都会联想出最坏最可怕的结果来。比如，与同学过生日，就会生出事端；男女生独处，就会越轨；看湖南卫视，就会拜金，女生穿短裙，就是卖弄风情……显然，这是一种病态的教育观念和管理方式，非但不利于学生的健康成长，反而侵犯了学生的私权，当引起学校及老师反思。

@黄河新闻网刘颂寒：天气热了，穿着清凉一点，不过是适应季节的变换。况且，只要不暴露一些不该暴露的敏感部位，这样的穿着又不知道触犯了谁的神经，需要通过制定措施的方法，来围堵这些穿着短裤短裙的男生女生？法无禁止即可为，学校是希望通过用这样的规定来刷一把自己的存在感呢？还是，真的忘记了高校应有的包容开放态度，重拾了封闭的老思维？

不可否认，学校应该以教学为主业，学生更多的注意力应该放在学业上，而不是着装打扮。所以，学校对于劝导学生穿着也算是自己的一份义务。但是，劝导并不等于说教，更不等于用规定来约束。在夏天，严禁学生穿短裤短裙，显然违背了学生可以自由选择自我穿着的权益，一刀切的制度，不仅仅拉开了和学生的距离，还会显得学校在管理上毫无办法。所有问题都企图依靠用规定来解决，最终导致的现象，只会是规定越来越多，但却没有人会真正的在意规定。

高校期待每个学生的仪容仪表都能够是自己期盼的那样，这显然也违背了每个人“生而不同”的特点。况且，丢失了学校应有的包容和开放，只是不加甄别的去要求每个学生躲在长衣长裤里，这本身就是管理思维的滞后。只想着给别人看到一个个仪容仪表都是模范的学生，却没有考虑学生是否会因为裤子裙子太长而难以忍受。这样的管理，其实就是一种典型的缺乏人性。

高校禁止穿短裤短裙，请问包容开放去哪里了。套用一句话来问当时学校，真的这么希望自己学生是“装在套子里的人”吗？

网友评论：
 

华图解析：诚然，炎热的夏季需要穿的清凉一些，但在教学区穿超短裙、短裤和拖鞋，个人觉得确实有些不妥。从小学、初中到高中，出于对老师的尊重，我们都不穿拖鞋、超短裙上课，难道上了大学我们就可以放弃“尊重师长”了吗？总所周知，出席各种重要的场合，都要保证自己的衣着得体，这是最起码的礼貌，难道上课就不是一件值得尊重的事情吗？

其实，要想让“超短裙”在教学区销声匿迹，靠“禁令”不如靠学生们提高思想，用得体的着装和言行表达对老师的尊重，同时老师也应以身作则，避免着装暴露。诚然近年来高校“奇葩”禁令不断，但还是希望网友能理性看待“超短裙”禁令，避免断章取义增强学生的“抵抗”情绪。

说到底，关于“禁止穿短裙短裤”的争议，不仅是衣着文明不文明的问题，还是学生降温权益的问题。也就是说，如何给学生降温。这时，学校不妨给教室安格空调，这样学生不仅解决穿着问题，也能让学生更加专心的上课，何乐而不为呢？