华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

国考面试热点:“以骗不到钱为耻”的价值观,谁该反思?

  来源: 华图教育  关键词:国家公务员面试热点,,国家公务员,国家公务员

点击领取备考干货

面试热点相关背景

山东准大学生徐玉玉被骗猝死案发生后,福建安溪过往的灰暗历史被重新挖掘出来。在之前的媒体报道里,安溪被称为“诈骗之乡”。此次徐玉玉案,6名嫌犯便是在江西实施。何以安溪的电信诈骗屡禁不绝?多位受访人士认为,是一些人的价值观出现问题。诈骗者对自身诈骗行为道德要求普遍较低,有人甚至认为这是一种谋略。泉州市一位多年参与打击电信诈骗的警察说,他们不以诈骗为耻,而“以诈骗不到钱为耻”。(9月1日《新京报》)

面试热点独家解析

@光明网:原本“人人喊打”的犯罪行为,为什么在多地农村像产业化一样被人们所集体接受?这些农村到底怎么了?这恐怕是面对这些所谓的“诈骗之乡”地图、“犯罪之乡”地图时,所最该引发的疑问。如同返乡笔记里描述的那样,在一些地方,农村破败、田地荒芜、人口外流,即便是便利的村村通公路和修缮一新的砖房,也留不住年轻人一颗安居乐业的心和眷顾依恋的眼神。然而,不是所有的贫穷农村都出问题,贫穷,不是集体行骗犯罪的必要条件。

原有的乡规民约自上世纪后半叶已经逐渐消失,后来建立起来的农村党支部、村委会双重治理结构,进入新世纪以来又面临着组织弱化和无钱无力的窘境。旧的治理逐渐失效,新近提倡的乡贤治理等新治理格局又未得以完善,犯罪行恶之事得不到惩罚和纠正愈演愈烈。然而,治理缺失和弱化的问题已经存在有年且普遍存在,治理弱化,也不是集体行骗犯罪的必要条件。

必须将更多的注意力投放到价值观和文化建设上来。农村,数千年来一直是中国文化的根基,然而自从上世纪推行城乡二元结构以来,农村文化也同时长期处于文化层级的低洼地带。城市文明被认为是文明发展的绝对方向,农村乡土文明如同“四旧”一般,被视为在拖时代的后腿。以至于尊崇法律制度、尊崇制衡监督、尊崇社会保障的现代城市文明未能学好,农村自身乡土文明中的忠厚、善良、自律、本分的美德却已经丧失。加上农村信仰系统的中断或紊乱,许多地方的价值观已经彻底扭曲,底线不断被突破。这样的扭曲和突破,发生在一人身上,则一人为乱臣贼子,发生在人群中间,则整个人群集体犯罪。这屡试不爽、必然无疑,历史上诸多事件已经证明了这一点。

乡村中不是没有聪明人,乡土文化里不是没有可取之处,如何化冲突为融合,构建新时期的乡土文化,并滋养完善现代城市文明,恐怕是反思诈骗犯罪之乡应有的高度。不然的话,打掉了这个“诈骗之乡”,会有另一个“诈骗之乡”出来。

@荆楚网杨云锋: “19岁”本是一个花季年龄,“90后”本是一种担当的体现,他们本应该在教室里,书声琅琅,或者在工作岗位上,兢兢业业,然而却和诈骗案攀上了关系。每个人都希望能够接受高等教育,找一份体面的工作,但是在他们眼中诈骗才是最好的谋生手段,他们以骗不到钱为耻。这种扭曲的价值观有人感到不解,也有人感到惊讶,但是设身处地地想一想,家长、教育系统和执法部门都有着各自不可推卸的责任。

以骗不到钱为耻,家长要反思。家长是孩子最好的老师,孩子的性格和才能,归根结底是受到家庭、父母,特别是母亲的影响最深。没有学不好的孩子,只有教不好的家长,当孩子走上犯罪道路时,家长首先要反思,孩子从小价值观的引导方向是不是正确?对孩子的关心和爱是否足够?

以骗不到钱为耻,教育系统需要反思。当同龄的未成年孩子坐在教室读书写字时,他们却要出门打工,自我谋生。家庭困难,初中辍学,义务教育制度是不是该反思,真的能让每一个孩子有学可上,有书可读吗?

以骗不到钱为耻,执法部门需要反思。被媒体报道的诈骗村,诈骗团伙大多都是有组织、有规模、有程序的,2004年就曾被《了望周刊》报道的安溪是我国手机短信诈骗的“大本营”,诈骗高峰期一天短信达百万条之多,然而执法部门却对此充耳不闻,试问孩子生活在这样一个环境里,如何养成正确的人生价值观?

诈骗固然可恨,但是诈骗背后的扭曲价值观更值得我们去深思。我们在过多谴责诈骗犯罪的同时,也应该好好想一想我们自身的问题。只有社会各界形成共识凝成合力,从源头上净化和制止这种诈骗犯罪,才能让诈骗村走出“放羊、赚钱、娶媳妇、生娃”的恶性循环,还诈骗村的孩子一个光明的未来。

@四川在线余明辉:对于电信诈骗,为什么就一直打击不力、“屡打不绝”呢?当地公安机关负责人解释,这是源于安溪的电信诈骗犯罪手段出现了升级、变化,不法分子通过收集受害者信息资料,有针对性地设计骗局,使用他人身份证开设银行卡转账,利用无记名上网卡实施诈骗等,犯罪更加隐蔽,打击难度加大。

不否认,直观来讲,这样的说法符合时下电信诈骗存在的新变化、新趋势等。但显然,这不是根本问题。根本问题恐怕还在于当地打击这样的犯罪到底决心有多大、努力有多深。以往全国给的电信诈骗案发数量巨大,但破案率只有5%左右,大部分都成为无法查获的“死案”,而此次徐玉玉安安在舆论等各方关注下,能够迅速破案,也就说明了电信诈骗非不能有效破案,电信诈骗犯罪非不能有效制止,而更在于有关当事方到底有多大的决心和动力办案。

再深一步讲,同样的电信等现实技术和条件,为什么当地就有这么多的人从事电信诈骗活动?虽然说电信诈骗是个人的问题,但当地这么多的人从事这一犯罪活动,也就说明了当地的守法民风等根本上出了问题。而对此,很显然不能再简单的说是个人守法意识问题,而是像其他一些地方成为“乞丐村”等一样,背后牵扯的恐怕是地方政府重要民风引导缺失或不足等问题。

就这些而言,“电信诈骗让家乡蒙羞”不应只是电信诈骗高发地群众的感受和压力,而应该也成为安溪乃至所有电信等诈骗高发地政府的切实感受,并因此承受到切实的危机和真正的现实压力,并采取切实行动,彻底扭转这种被动和不光彩的局面,别让地方和民众形象因少部分人的违法犯罪而一直蒙羞、蒙尘下去,争取早日翻开崭新的一页。当然,这些需要地方群众、社会的共同努力和参与。只有这样,电信诈骗才能少发生,群众才能少受骗,地方形象才能少受损。

华图解析:近年来诈骗现象多发,并呈现出作案手法专业化、科技化、暴力化等特征。而“诈骗之乡”的曝光与揭示,也发出了一个极其重要的信号:即公共伦理的缺失。

诈骗从个人发展到整村,究其原因不外乎几点,第一,与辛苦工作相比诈骗来钱快,不受苦不受累就可以凭借敲诈、行骗等方式获取巨额资金;第二,行骗村大多都是本身经济实力落后,乡镇企业少,无法满足当地群众的劳动需求,再加地耕地比较少,大多数青年就出去打工,受到外地一些感染,在和本地无所事事的青年结成团伙进行电话诈骗;第三,思想品行差,“诈骗村”不以诈骗为耻,反以骗不到钱为耻,在这种思想的驱使下,反而让犯罪分子更肆无忌惮。

要改变类似的“以骗不到钱为耻”思维,改变其背后所存在的公共伦理丧失问题,除了要严厉打击违法犯罪之外,还要从公共治理和社会建设的角度来剖析“诈骗之乡”的形成,找准问题所在,并通过社会共治手段保护、改善和拯救底层民众的生存状态都是必须之举。这就需要合理配置资源促进城乡社会公平;不断发展乡村经济;加强乡村社会的基础教育和法制宣传,提高人们遵纪守法的意识等。更重要的是,要建立一套健康向上的价值导向,避免乡村社会单纯地陷入“以金钱论英雄”的境地。如此,才能从根本上阻断不良风气在村庄内部的循环和代际传递,杜绝诸如“以骗不到钱为耻”的道德失守。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

2017公务员面试热点:何时才能终结“以骗不到钱为耻”的价值观

随着徐玉玉案的告破,福建安溪过往的灰暗历史被重新挖掘出来。在之前的媒体报道里,安溪被称为“诈骗之乡”。高峰时期,每天从这里发出的诈骗短信多达数百万条。泉州市一位多年参与打击电信诈骗的警察说,他们不以诈骗为耻,而“以诈骗不到钱为耻”。(9月1日《新京报》)

32