华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 经济

面试热点:“征收拥堵费”真的有用吗?

  来源: 华图教育  关键词:面试热点,公务员,征收拥堵费,公务员面试热点

点击领取备考干货

面试热点相关背景

6月14日,北京市法制办举行立法工作会通报今年拟安排立法项目96项,备受关注的缓解交通拥堵条例的立法调研工作也被列入2016年市政府立法工作计划。

面试热点独家解析

@人民网马天钦:拥堵费既关系城市治理大局,更与广大车主、居民利益息息相关,自然格外牵动大众的神经。有讨论,有争议,实属正常。但无论是夸大拥堵费的效果,因而轻易赞同,还是无视“首堵”的困局,而对拥堵费一味否定,都不能算是客观的态度。问题的关键,就在于收取拥堵费,如何有理、有据、有效?一句话,拥堵费,如真有必要,该征还得征,但必须建立在有理、有据、有效基础之上。

其实,“首堵”之所以会成为忧患,除了道路规划、城市布局等原因,最根本的原因,还在于北京承载了过多的功能。而且,优质资源的集中,又形成了“虹吸效应”,让人口越来越聚集,于是拥堵反而更加加重。在这个意义上,治理拥堵,治本之策,恐怕还在于疏解好北京的非首都功能。

@经济日报熊光祥:治理现代城市交通拥堵问题,国内外有许多经验和教训值得借鉴。出台任何一项治堵新政,要充分考虑经济社会发展程度,更要权衡公众的心理接受度,让大多数公众能感受到新政带来的获得感。面对大城市交通拥堵这一世界性难题,相关部门一方面要深入研究,持续发力,采取科学有效的管制性举措和适度的价格机制来减轻城市道路承载量;另一方面要坚持“管好城市为人民”的思路,突出共治共管、共建共享,变单一依靠政府主导为主,向政府主导、市场调节、社会参与的多元参与转变。

基于此,建议从以下几方面综合施策:一是优化城市功能区块规划布局,坚持落实产城融合发展的理念,特别是科学、合理布局大城市中心区的行政、教育、医疗等功能设施,大的要“切块”、小的要“切段”,使城市的功能布局相对小一点、分散一点。二是提升城市交通组织水平,严格加强城市交通路面执法,改造、打通城市交通卡点,落实街区制管理新政,畅通城市交通“毛细血管”,规范停车场所管理,推进智慧交通智能化应用,提高全域交通组织能力。三是推动交通出行模式变革,鼓励市场主体加大交通出行方面的商业模式创新,不断规范互联网拼车、租车等共享交通市场。四是调动全社会参与治理的积极性,把倡导绿色出行、文明出行等宣传教育纳入城市文明教育的重要内容,深入开展公交都市创建等行动,提高全社会公共交通的分担率。

@新华网黄博阳:公众对这一收费赋予“理解”的唯一理由,就是能够实现对拥堵的有效缓解,从而提高城市运行的整体效率。但从目前来看,有关方面并未给出相关明确清晰的数据,收了拥堵费能减少多少车辆出行?道路上需要减少多少车才能明显缓解拥堵?提高的效率利益能超过拥堵费所增加的出行成本吗?简而言之,目前拥堵费的征收依然处于民意不支持、逻辑不通顺、目标不清晰的“三不”境地。

无论把“拥堵费”这一举措如何定位,始终是治标不能治本的方法。堵车是世界上每一个特大型城市的通病,汽车数量的增长不仅从直观上见证了中国经济的起飞,更证明了彼时的城市规划没能跟上突飞猛进的交通需求。城市规划中出现与预期的偏差,应尽快想办法缓解和纠正。拥堵费如果真的开征,市民不仅需要看到这笔钱用在何处,更要看到决策背后为城市规划的纠正还做出哪些治本之举。“历史遗留”是纠正的难点,而不应是避开根治手段而只在限行、收费上选来选去的“借口”。

@法制网刘娟娟:目前,征收方案及具体操作还处在讨论研究阶段,但无论是借鉴新加坡的收费经验还是参照伦敦的按区域收费模式,都需要结合自身特点,在制度设计上做好精细化的收费配套方案,既要考虑到居住在中心城区的居民出行需求,又要照顾到其他居民的出行成本压力,防止出现公共产品的高价化,让普通民众利益受损。

当前,北京机动车保有量已超过560万辆,这是不容忽视又不能回避的现实。数量如此庞大的机动车辆行驶在道路上,想不堵都难。这也是北京自实行限号、限行等“限”字号政策以来,一直收效甚微的原因。

用经济杠杆来纾解交通拥堵无可厚非,也不失为一种良策,不过除了借鉴其他国家如何收取“拥堵费”的做法之外,还应该进一步加大城市公共交通系统的建设力度,跳出“越限越堵”的怪圈。说到底,收取“拥堵费”不是目的,解决居民出行难才是关键。

华图解析: “拥堵费”是指在交通拥挤时段对部分区域道路使用者收取一定的费用,本质上是一种交通需求管理的经济手段,目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度,达到缓解城市交通拥挤的目的,提高整个城市交通的运营效率。

而对于长期遭受交通拥堵之苦的首都北京而言,是否征收拥堵费一直是社会关注的焦点。那么收了费是否就能让道路畅通?这剂药能否根治北京拥堵之“症”?其实,北京的拥堵不是简单的道路、机动车保有量、管理等等单一方面原因造成的,而是多年以来多种原因形成的“慢性病”,可以说,治理城市交通拥堵,征收拥堵费是一种必然趋势,但大力发展公共交通和绿色出行才是根本之策,说到底,这些需要的是一个综合性的大方案。

现如今,大家都已经意识到治理交通拥堵势在必行,随着政策的逐项实施,公众的认识和理解还将不断深化,我们也期待着北京的交通会越来越畅通。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:对待“裸条”借贷,不能放任不管

日前,有网友通过微博爆料称,有人通过一款熟人间网络借贷平台提供“裸条放款”,即进行借款时,以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还款时,放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。一些借款的女大学生诉称遇到了这样的麻烦。(6月13日《南方都市报》)

32