华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

命运和杨守法开了个残酷的玩笑。2004年6月，40岁的河南镇平县农民杨守法经普查，被县疾控中心确诊为艾滋病。用他的话说，从此，“自己无情地被甩进地狱，整日生活在如瘟神般被避讳、远离尘世的世界里”。后来，妻子与他离婚，子女随妻远去。镇平县卫生局2015年11月通报称，杨守法艾滋病病毒抗体筛查结果为阴性。然而，半年过去，曾“生如死囚”的杨守法，仍未等到一个说法。（5月19日《北京晨报》）

空面试热点独家解析

@京华时报曾颖：镇平县疾控中心甚至县卫生主管部门，理应主动回避此事，让更高级别的部门来调查。当务之急，是搞清楚当年是什么原因造成了这个“乌龙”。如果是拿错了血样，那么，至少有另外一个患此病的人被漏了过去，这十多年时间，他作为正常人生活着，不知不觉中又造成了什么样的影响和后果，简直难以想象。如果是因为血样被污染，那么，所涉人员就远远不止杨守法一个人，还有多少人和他一样，被一纸诊断搞得妻离子散？这都是必须尽快查清楚的。如果一味地躲闪和隐瞒，必然会造成更大的恐慌和伤害。也有人提出，从2004年“查出”艾滋病开始，镇平县疾控中心每年都会给正在被治疗中的患者抽血两到三次，十多年时间，少说也得有二三十次查出误诊的机会，但都被忽视了，这不能不说是一种遗憾。这种结果，可能与该疾控中心在确诊后就不再做HIV筛查，只检查CD4、肝功能、肾功能等有关，因为对结果坚信不疑，后续检查只查医疗效果，不问病情，致使这个漏洞失去补救的机会。这算不算一个教训，是否需要在未来的防艾工作中加以补救？这同样值得警醒。

@人民网蒋萌：杨守法为何“被艾滋病”，仍没有结论。究竟是有关部门又犯了拖延懈怠的老毛病，还是已经查明真相却羞于启齿？无论是哪种情况，权威部门不发声都难逃质疑。官方失语无法令事件的负面性消散，反而会令丑事发酵得越来越臭，引发更强烈的舆论抨击。如上文所言，此事还可能波及更多人的安危，是否有真艾滋病患者未被筛查出来，会不会还有其他“被艾滋病”的人仍在接受现实与心理的煎熬？这不是杞人忧天，而是管理者必须严肃重视的问题。如果真的存在这样的情况，后续的一系列处理与补救工作，不是一个县的疾控中心与卫生部门就能搞定的。未解的疑问不能再拖下去，上级卫生部门不能再等闲视之。公众在等待禁得住考量的调查、补救以及问责结果。

@人民之声郭喜林：一个老实巴交的农民无缘无故遭受如此沉重的精神打击，而且，经过长期服用艾滋病治疗药物之后，已经使一个原来健康的杨守法变成了失去劳动能力的人。长达12年的艾滋病药物折磨，让杨守法经历了妻离子散的重大精神打击。而且，遭遇了村里人不明真相的误解与躲避。面对这样突如其来的横祸，这绝不是杨守法自己本身的错误；面对这样的诊断错误，责任单位和责任人竟然旁若无人，毫无愧疚之意。而且，在经济赔偿方面毫无仁义与道德方面的真心诚意。

如果镇平县卫生行政主管部门和疾病控制中心没有法律责任担当意识，杨守法必须拿起法律武器依法维护自己的正当权益。在依法行政和依法治国的今天，任何地方政府职能部门和官员都不能按照他们的主观意志为所欲为，被误诊的艾滋病受害者必须依法受到保护，误诊的单位和具体责任人必须严格按照党纪国法追究其失职和渎职的法律责任。不能说误诊就白误诊了。作为医生，必须依法承担自己救死扶伤的责任与义务；作为医生，必须用爱心、耐心、细心和责任心为公民提供科学而又准确的医学诊疗服务，决不允许利用职务之便草菅人命。

而且，面对发生的误诊结果，无论是镇平县卫生局，还是疾病控制中心和负有直接责任的医生，都不能摆脱自己的责任，必须用将心比心的正确态度理解杨守法作为受害者的痛苦与心情，必须站在人道主义和公平与公正的立场上依法承担应有的经济赔偿责任。如果不主动承担法律责任，受害者只有通过法律途径依法维权。而且，这是国家法律赋予每个公民的权利。

@红网杜建锋：1992年左右，镇平县卖“黑血”的很多，许多村民因此感染艾滋病。而当地政府部门对艾滋病可以说是高度重视，投入大量的人力、物力，开设医疗点、开展艾滋病宣传等等。然而，这样做的效果究竟如何呢？从村民杨守法的遭遇恐怕能窥知一二，“如瘟神般被避讳”，“与亲戚朋友断掉来往，村里的红白喜事，也从不参加”，这说明了什么？在艾滋病高发地区，人们对艾滋的认识仍然荒芜，隐私权与配套的关爱措施等或许只停留在纸面上，停留在法律条文上，停留在年复一年的“艾滋病日”的宣传上。蜻蜓点水式的工作方式与无关痛痒的宣传，恐怕无法引导人们正确认识艾滋病。

令人无法理解的是，2012年9月，杨守法到南阳市检查显示他并无艾滋病，此后两年他先后到多家医院检查，结果均为阴性，但直到2015年11月，镇平县卫生局才通报杨守法艾滋病病毒抗体筛查结果为阴性。这三年时间，相关职能部门与医疗部门都做了什么，何以这么长的时间才发出了一份通报？既然相关职能部门与医疗部门都已承认了问题所在，补偿也就是理所当然，何以撂出“10万元都赔不到”和“不行的话可以起诉”的狠话？

从确诊到“正名”，十多年的光阴已然过去，“艾滋病患者”这顶“帽子”使得杨守法花光了积蓄，吃药吃坏了身体，改变了正常的人生轨迹。“被艾滋”这么多年，相关部门不应该给一个说法吗？

华图解析：众所周知，艾滋病是一种危害性极大的传染病，一旦被确诊为艾滋病携带者，不仅会受到歧视，还会有可能造成妻离子散的悲剧，所以，对于艾滋病的诊断必须慎之又慎，绝对不能出现任何误诊。

而作为医生，如果把健康者误诊为艾滋病患者，那么对于被误诊患者来说，就如同人间地狱，河南镇平县农民杨守法就遇到了这一经历，因为被误诊为艾滋病，不仅妻离子散，精神也受到了严重的伤害。为了讨回公道和清白，杨守法原来的房子也塌了。现在，他成了一个孤苦伶仃和无家可归的人。面对这样的精神痛苦与现实，不管是谁都无法忍受。但是，又无可奈何。这种生不如死的活着，让人失去了应有的人格与尊严。

尽管这些年来我们对艾滋病患者的关爱已经大大改善，但绝大多数艾滋病人仍然处于社会的边缘。虽然说《艾滋病防治条例》规定，艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护。但对于人们的担心也不无道理，谁都不愿意感染疾病不是吗？

有人说，艾滋病歧视是墙，需要人们把墙撞开。随着公民的文明意识和法治意识增强，这堵墙迟早会倒掉。而构建制度与落实制度同样重要，尊重艾滋病感染者和病人的基本权利，他们才不会孤独和消极，不会有被边缘感，进而才会积极融入社会。