华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

昨日，中国控制吸烟协会发布2015年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果，影视剧烟草镜头状况明显好转。电影《老炮儿》、电视剧《千金女贼》因烟草镜头最多，获2015年度“脏烟灰缸奖”。（5月18日《新京报》）

空面试热点独家解析

@华商报江德斌： 《老炮儿》又获奖了，可惜这次不是电影大奖，而是控烟协会颁发的“脏烟灰缸奖”。从《老炮儿》的整部情节来看，其获“脏烟灰缸奖”亦是实至名归，共出现烟草镜头102个，平均1.3分钟出现1个，总数和频次都不低。此事对国内影视剧来讲，也是一次警示。有调查显示，超过1/3的青少年是在看了有烟镜头电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。《老炮儿》还原的是市井生活，抽烟虽然是市民常态现象，也有剧情的需要，但电影里男女老幼都在吸烟，过度渲染烟草镜头的结果，会给观众留下负面印象。

在此前国家新闻出版广电总局发布的控烟通知里，要求严格控制以“艺术需要”“个性化表达”为名出现的吸烟镜头。确因剧情需要出现的吸烟镜头，应尽可能缩减吸烟镜头的时长和频率。而从《老炮儿》过于密集的烟草镜头来看，显然是违反了相关规定，制作方和审查方都应承担责任。影视从业者也应受到警示，认识到吸烟镜头对青少年的危害，履行社会责任，主动在影视剧里戒烟。

@湖北日报戴先任：被授予“脏烟灰缸奖”，并没有什么实质性的处罚，但无疑是一记警钟。影视剧作品中出现吸烟镜头，尤其是一些明星的吸烟场景，容易让未成年人效仿。从监测结果来看，类似镜头比以前有了很大改观，控烟协会紧盯文艺作品，也让创作者感受到了压力。如果需要进一步扩大“战果”，让获得“脏烟灰缸奖”的文艺作品越来越少，国外的成功经验值得借鉴。如在欧洲有不少国家直接将“电影中有吸烟镜头”写在海报上，泰国会将吸烟画面用马赛克等方式加以处理等等。全国范围的公共场所禁烟是一个大趋势，演艺界应当承担起社会责任，自觉减少烟草镜头，做社会文明的引领者。

@南方日报施经：好作品常常能掀起“潮流”，也就是引发“示范效应”。电影主要人物的言行表现，极易影响观众。像《老炮儿》里作为故事主人公的六爷由始至终是“正面人物”，观众对其各种生活习惯无疑会观察细微，比如“吸烟”，观众很可能因为肯定六爷的人格魅力而认同其吸烟习惯。这绝非危言耸听。中国控烟协会原常务副会长许桂华通过调查得出结论：“超过1/3的青少年是在看了有烟镜头电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。”正由于影视作品的示范效果十分明显，广电总局才于2011年2月发布《广电总局办公厅关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》。

一纸《通知》毕竟缺乏有效的强制力，在许多情况下，为满足“艺术需要”，某些吸烟镜头“不可或缺”，烟草及其衍生物常常带有朦胧的象征意味。法国作家加缪曾调侃：“只有烟斗才让我体验到存在的快感。”在长期的艺术实践中，吸烟成为表现“思考”“焦虑”“孤独”“挣扎”等精神状态的符号。《老炮儿》中的六爷之所以烟不离手，很大程度上是因为制片人要凸显其精神上的孤独：儿子不理解他，老朋友虽无条件支持自己却同样无法洞察其内心。最后，为了坚守“规矩”，他在冰面上手握大刀，“刀”象征他最终走出精神困境，结束了“挣扎”，所以“刀”取代了“烟”。可是，话又说回来，要使人物形象更丰满，应该尝试多角度进行刻画，每隔1.3分钟出现一次的吸烟场景，虽能提醒观众时时关注人物精神变化，但每一回关注，如果对人物的性格挖掘并未随之深入，观众便会感到腻烦。所以，不以玩世不恭的态度来揣测“脏烟灰缸”奖，而更多地将其视为一个善意的批评，将更有利于制片人思考如何塑造人物形象、构思故事情节，以免落入俗套。

@光明日报任然：历史上，影视剧曾留下了大量与吸烟有关的“经典”镜头，其中一些姿势更是被不少人模仿。但随着“吸烟危害身体健康”这一观念逐渐被公众接受，加之公共场所禁烟的持续推行，对于“烟”的态度，影视作品也正发生转向。早在去年，国家卫计委就起草发布了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，规定新闻出版广电总局负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理，违者最高罚款3万元。在国外也有类似例子，2007年迪士尼首次颁布禁烟令，去年再次公布升级版禁令，表示除非史实需要，所有PG-13及以下级别电影都禁止吸烟镜头。

我们呼吁影视制作公司积极履行社会责任，对内容创作进行尽可能多的“无烟处理”，也呼唤有关职能部门加强监管，执法到位，让影视作品“熄烟”。但也要认识到，影视不过是对现实的艺术化呈现，要想使影视创作更多远离“烟味”，现实中 公共场所全面禁烟的举措还得更给力。希望《老炮儿》的“别样”获奖能警示更多后来者，进而推动形成行业“绿色”理念。

@时评界郭喜林：因为，影视剧是广大百姓离不开的精神文化需要；因为，影视剧是教育人和娱乐人的精神食粮；因为，影视剧是广大文艺工作者塑造和净化人类灵魂的精神产品；因为，影视剧是陶冶百姓情操，促进社会和谐的正能量。所以，对于影视剧中吸烟等镜头的负面影响，必须实施严格监管；所以，不管是影视剧的编剧还是导演，必须在人物塑造中精益求精。我们不能一边宣传吸烟有害健康，而另一边又在影视剧的主人公人物性格刻画和形象塑造中大量出现吸烟镜头。进而，让广大儿童和青少年在思想上产生误解。

习近平总书记在全国文艺工作座谈会上发表重要讲话指出：“追求真善美是文艺的永恒价值。艺术的最高境界就是让人动心，让人们的灵魂经受洗礼，让人们发现自然的美、生活的美、心灵的美。我们要通过文艺作品传递真善美，传递向上向善的价值观，引导人们增强道德判断力和道德荣誉感，向往和追求讲道德、尊道德、守道德的生活。只要中华民族一代接着一代追求真善美的道德境界，我们的民族就永远健康向上、永远充满希望。”而且，总书记强调，文艺“不要沾满了铜臭气”。也就是说，影视剧不能只追求票房数据中的经济利益。而且必须注重不同层次观众的审美情趣和社会宣传效果。

华图解析：也许在一些导演看来，电影中的吸烟镜头，是“艺术需要”，对于表现人物心理、现场氛围起到重要的作用，吸烟镜头完全是为剧情服务，如果没有，很难足够表现人物的内心世界。但导演不仅需要专业水平高，对社会不仅要熟悉洞悉，更要体现社会责任感。

众所周知，吸烟对人体健康极为有害。随着社会的不断发展和进步，人们已经充分认识到了吸烟对于自己和社会的巨大危害。而且，医学科学统计表明，吸烟引起的各种疾病越来越多。与此同时，我们也应该看到，青少年吸烟率越来越高，年龄层级越来越低，可以说，影视作品中的吸烟镜头对青少年吸烟造成的潜移默化影响。科学的调查数据表明，超过1/3的青少年是在看了有烟镜头电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。这些数字足以说明问题的严重。

针对嗜烟镜头泛滥，这些年广电部门也曾发文，要求影视作品尽量减少吸烟镜头，但由于缺乏处罚机制，得不到真正执行，这些文件最终几乎沦为一纸空文。所以，要提高“脏烟灰缸奖”的权威性和含金量，“脏烟灰缸奖”不能只是评着玩，卫生、广电等部门应联手控烟协会，对获此奖的影视作品，建立切实有效的惩戒机制，不然再评多少届“脏烟灰缸奖”，都不能给涉烟影视制作团队警示。同时也希望导演们在看到“脏烟灰缸奖”后，能够警觉起来，并知耻而后勇，在以后的电影中少用或者不用吸烟镜头，为控烟作出自己的贡献。