华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

近日，浙江全面启动地名文化保护和不规范地名清理整治行动，预计明年6月完成，那些“大、洋、怪、重”的地名将被“拉黑”。据浙江省民政厅有关部门负责人介绍，此次清理整治的重点是居民区、大型建筑物、街巷、道路、桥梁等处存在的“大、洋、怪、重”（刻意夸大、崇洋媚外、怪异难懂、重名同音）等不规范地名。（5月18日《京华时报》）

空面试热点独家解析

@北京晨报袁浩：从主观上讲，不少地方“任性”地更改地名，主要原因是畸形的政绩观作怪，一些地方官员为了追逐GDP，但根本来说，地方频频“任性”改地名，还在于对地名的更改缺乏刚性约束，任何人都不必为“任性”改地名行为承担责任和后果。这使得地方政府特别是个别主要官员在改地名上拥有很大的权力，想怎么改就怎么改，完全看个人想法，根本不考虑地域文化的传承和人民的思想感情。

地名的更改，需要慎重，需要规范。笔者以为，遏制“任性”改地名行为，需要多一些硬性约束。首先，目前迫切需要做的是通过法律与制度加强对地名的保护，对随意改名现象进行约束，即便允许改名也要建立全国统一的更改标准，实行申报、论证、批准制度，完善并严格执行地名命名更名专家论证制度，把地方权力改地名的“任性”关进制度的笼子里。其次，对于“任性”改地名行为要追究责任，既要追究地方政府决策者的责任，还需要追究审批部门的责任。第三，清理整治不规范地名，百姓最有发言权，要充分尊重民意，放开地名变更的公益诉讼、行政诉讼，允许市民就“任性”改地名行为提起行政诉讼，依靠司法制止“任性”改地名。只有让制度的刚性约束显出威力来，“任性地名”的问题才能得到遏制。

@宁波晚报胡艺：表面上看，一些乡土地名与“高大上”比较遥远，从字面上看，没有多少高深的文化气息，但是土地名中有时过境迁的烟雨沧桑，更有源远流长的文化积淀。每个约定俗成的乡土地名背后往往记载着一段历史、一种民俗，或者藏着某个故事，纪念某位志士仁人，这些地名可能演绎着从农村到城市的发展变迁过程，也是若干年后的城市之根。像北京的胡同，上海的里弄，杭州、成都的巷，武汉的“墩”、“沟”，一直保留至今，能唤起人们多少记忆？留下多少美丽的传说？地名文化实际上已经是一个城市的文化组成部分，其内在魅力与历史渊源远非稀奇古怪、崇洋媚外的名称所能承载的。

如果城市在地名命名时纷纷“弃土崇洋”，若干年以后，城市拿什么历史文化留给后人？在我看来，一些地方对地名任性命名，胡乱改名，既剥夺了公众对公共资源管理的参与权，也可能给公众生活造成不便，给城市历史文化带来缺憾。

实际上，作为公共资源的地名的命名权不应唯行政命令是从，而应属于生活在这个地方的人们。地名应该有一定的文化内涵，应该因地制宜、顺其自然，还要便于记忆，符合公众的习惯。如果一个地方的新地名一味摆脱“土气”，名称固然很洋很现代，但是内涵很俗很空虚。人们行走在路上，总会觉得这座城市、这条街道缺少点什么。

@钱江晚报七贤：我们国家是世界四大文明古国里惟一一个文明没有断层的。地名是星光灿烂的中国传统文化精髓的一部分，蕴含着丰富的文化、风土、人情、环境变迁。一个地名，往往就是一部源远流长的历史。古都之一的杭州，凡是带街、署、库、司、营的里弄，都跟古代的官署、军营有关，可以追溯到上千年前的光景，而地名里带寺庙、道观、祠庵的，很容易勾勒出南朝四百八十寺、多少楼台烟雨中的东南佛国盛景。岳家湾，是岳飞平反之后后人居住的地方，设想一下，如果把这些地方改成建设街、公园路，会是怎么样的感觉？

这样的事情有太多的先例了。29年前徽州改名黄山，至今让海内外多少心惋惜。一个徽字，包含多么厚重的文化底蕴，让多少人魂牵梦萦，所谓一生痴绝处，无梦到徽州。徽州改成黄山，虽然一座天下雄奇大美的山瞬间浮在脑海中，但离徽州文化毕竟差之甚远。而襄樊改回襄阳，则是地方改名的一段佳话。襄阳是个承载着光荣历史的地方，南宋末年的襄阳保卫战艰苦卓绝、气壮山河，千百年来都是一曲爱国主义的赞歌，举世闻名，改回旧名，延续了文脉，连接历史。

最近三十年来，我国已有6万多个乡镇名称和40多万个村落名称被废弃，其中很多具有几百年甚至几千年的渊源，无论是从历史、文化和环境的角度看，都极为可惜。民政部牵头的这次对地名“大、洋、怪、重”乱象的集中整治，按照“望得见山，看得见水，记得住乡愁”的要求进行，短期看规范地名便于人民群众的生活，长远看有利于保护和恢复地名中的文化遗产，把地名中的文化血脉的根留住，堪称功在当代，利在千秋。

华图解析：近年来乱改地名的怪象愈演愈烈。据2014年全国地名普查发布的数据显示，自1986年以来，在近30年内，我国有超过6万个乡镇和40多万个村的名字被遗弃。其实，地名不只是地名，它往往承载着人们的情感记忆和当地的人文历史信息，更蕴含着一个地方乃至整个国家的传统基因和文化密码。故而这些地名不会因政权的变迁与朝代的更替而轻易更改，这也是中国的千年文明能够延续至今的重要原因。

然而，现如今，某些地方政府为了种种原因频繁更改地名，殊不知，这种做法既丢掉了传统，也割断了文脉，是舍本逐末的短视之见。这更是让一些蕴藏文化底蕴、象征精神图腾的老地名，葬送在历史的长河里。由此可见，整治地名乱改顽疾，刻不容缓。

那么，如何有效约束乱改地名的现象呢？这就需要运用法治思维来解决问题。面对目前野蛮无序生长的乱改地名怪象，相关部门或政府官员必须秉承法治思维，审视自身的更改地名行为，自觉将其纳入法治的规范轨道。同时，监管部门也要以法治思维，对其任性更改地名之举“当头棒喝”。如此，地名管理中的“贪大、媚洋、求怪”乱象才能被有效遏制，地名承载的历史文化底蕴才不至于被人为损毁。